ГлавноеАналитика"Кто привел Сирию к крови". В чем спор России и Турции

«Кто привел Сирию к крови». В чем спор России и Турции

Опубликовано

В Сирии боевики при поддержке турецкой армии попытались прорвать позиции правительственной армии. Атаку отбили с помощью российских Воздушно-космических сил. Интересы Москвы и Анкары сталкиваются уже на полях сражений, а не только в кулуарах международных мероприятий. Смогут ли Россия и Турция найти взаимопонимание на Ближнем Востоке?

Дежавю: 2015-й

Новости партнеров

В сирийской провинции Идлиб попытались сбить российский бомбардировщик Су-24. Зенитно-ракетный комплекс, по сообщениям СМИ, принадлежал протурецким боевикам. Пилотам удалоcь увернуться от пущенной ракеты.

В небо российские «сушки» 20 февраля поднялись по просьбе Дамаска. Идлибские боевики при артиллерийской поддержке турок попытались прорвать позиции сирийских военных. Однако войска Асада уничтожили часть живой силы противника и оставили за собой контроль над несколькими населенными пунктами.

Центр по примирению враждующих сторон в Сирии призвал Анкару прекратить поддержку террористов и передачу им вооружений. В ответ в Турции заявили, что по вине сирийцев погибли двое турецких военных, еще пятеро получили ранения.

«Кто привел Сирию к крови, террору и слезам, ответит перед человечеством. Наше государство велико, наш народ и отечество святы», — написал в своем твиттере представитель администрации президента Турции Фахреттин Алтун.

Реджеп Тайип Эрдоган ранее объявил, что Анкара в любой момент готова начать военную операцию в регионе. «Если страны, с которыми мы ведем переговоры, не сделают в Идлибе то, что нужно, мы сделаем это сами. Результата дискуссий, который бы нас удовлетворял, пока не видно. Мы полностью готовы к собственной операции в Идлибе, это только вопрос времени, можем начать действовать в любую минуту, это жизненно важно для нас», — заявил турецкий лидер, сообщив, что обсудил вероятные военные действия с союзником по НАТО — президентом США Дональдом Трампом.

В России тоже высказали неудовольствие нынешним состоянием российско-турецкого взаимодействия на северо-западе Сирии. «Мы абсолютно перестали быть удовлетворенными после того, как с территории Идлиба начались наступательные действия боевиков и террористических группировок в отношении сирийских Вооруженных сил и российских военных объектов. На этом наше удовлетворение завершилось», — заявил представитель российского президента Дмитрий Песков.

В последние недели наблюдатели активно обсуждают вероятность того, что столкновения приведут к прямому военному конфликту России и Турции в Идлибе. Эксперты считают, что до этого еще далеко. «Пока кризис в отношениях России и Турции не дошел до уровня 2015 года, — сообщил востоковед, эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. — Сохраняются отношения, сохраняются контакты, в Анкаре проходят переговоры, поэтому ситуация другая, стороны ищут пути выхода из сложившейся ситуации».

Новости партнеров

Дальнейшее осложнение двусторонних связей невыгодно Анкаре, хотя теоретически возможно возвращение в 2015-й, когда турки сбили российский Су-24, считает старший научный сотрудник ИМЭМО имени Евгения Примакова РАН Виктор Надеин-Раевский. «Развитие наших отношений зашло достаточно далеко, достроен «Турецкий поток», строится атомная станция «Аккую», куда мы уже серьезно вложились. Естественно, Анкара заинтересована в том, чтобы этот объект был достроен, работал и давал энергию — страна испытывает энергодефицит», — пояснил эксперт.

Тем временем появились сообщения о возможной поставке Турции американских зенитно-ракетных комплексов Patriot. Однако позднее в Минобороны страны опровергли такую информацию.

Взаимное недовольство

Одна из ключевых проблем во взаимоотношениях России и Турции — террористические группировки на территории Сирии. Российская сторона утверждает, что партнеры не выполнили своих обязательств и не отделили террористов от вооруженной оппозиции, которую Анкара поддерживает в Идлибе. Об этом неоднократно говорил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

«К сожалению, на данном этапе турецкая сторона не смогла выполнить пару ключевых обязательств, которые были призваны разрешить проблему Идлиба в корне, — сетовал министр. — Первое — отмежевать вооруженную оппозицию, которая сотрудничает с турками и готова к диалогу с правительством в рамках политического процесса, от террористов «Джебхат ан-Нусры», которая мимикрировала в «Хайят Тахрир аш-Шам».

Эрдоган, в свою очередь, обвинял Москву в срыве астанинских и сочинских договоренностей. «Если мы верные партнеры России по этому вопросу (урегулированию в Сирии), то они должны подтвердить свою позицию. Мы хотим, чтобы Россия немедленно предостерегла по соответствующим вопросам дружественный режим (Башара Асада)», — говорил он журналистам.

Разочарование Анкары связано с возобновившимся наступлением сирийской национальной армии на северо-западе страны. В Анкаре считают, что Асад продвигается вглубь Идлиба при поддержке российских военных, хотя Россия обязалась не допустить этого.

Наступление идет с середины января. Сначала овладели городом Маарет ан-Нууман, который с 2012 года удерживали бойцы оппозиции. В начале февраля сирийские подразделения взяли под контроль город Саракиб в 20 километрах от Идлиба. Эта локация стратегически важна, так как находится на пересечении трасс Латакия — Алеппо и Дамаск — Алеппо.

Новости партнеров

В конце концов войска Асада окружили три турецких наблюдательных пункта, после чего турецкие и сирийские военные вошли в прямое противостояние. Сирийские правительственные силы обстреляли турецкие позиции, в результате чего несколько военных погибли. В ответ турки нанесли удары по позициям Асада.

Диалоги с террористами

Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отмечает двойственность позиции турецких властей по ситуации в Сирии. «Они не признают претензий Москвы по поводу несостоявшегося размежевания между радикальными исламистами и сирийской оппозицией. Более того, в Анкаре нередко говорят, что с исламистами надо пытаться выстраивать конструктивный диалог», — указывает эксперт.

Однако когда речь идет о соседних провинциях на северо-востоке Сирии, Анкара занимает другую позицию. «Там турки провели осенью военную операцию «Источник мира» против курдов. И какие-либо высказывания Москвы, Брюсселя или Вашингтона о том, что и с курдами лучше вести диалог, чем воевать, тут же встречаются жесткой критикой», — напомнил Андрей Кортунов.

Турецкие власти убеждены: сирийские курды — сторонники Рабочей партии Курдистана, а значит, автоматически — террористы. «Никакого диалога, считают в Анкаре, с ними быть не может, — отмечает эксперт. — Но объективности ради стоит сказать, что как раз курды проявили себя конструктивной силой. В начале военной кампании против «Исламского государства» именно они выбили радикалов из многих регионов Сирии. Сказать такое же об исламистах, сосредоточенных сейчас в Идлибе, вряд ли можно», — полагает аналитик.

«В большинстве случаев нарушение режима прекращения огня в Идлибе происходит из-за фундаментальных различий в понимании ситуации в Москве и Анкаре. Камень преткновения — группировка «Хайят Тахрир аш-Шам», которую Турция воспринимает как локальную силу и не считает ее международной угрозой или угрозой Москве. Кремль же однозначно относит группировку к разряду террористических», — подчеркнула Дарин Халифа, ведущий аналитик Международной кризисной группы по Сирии.

Она считает одним из вариантов решения такой дилеммы признание обеими сторонами, что группировки боевиков видоизменились и теперь совсем не те, что прежде. «Они открыты для политических переговоров, готовы к тому, чтобы стать участниками процесса урегулирования. Думаю, этот вариант (взаимодействия с «Хайят Тахрир аш-Шам») тоже нужно принять во внимание. У Москвы есть опыт работы с подобными организациями, как, например, в случае Афганистана и других регионов. Такая опция не будет для Москвы чем-то выходящим за рамки. Все зависит от того, насколько там ставят во главу угла отношения с Анкарой», — пояснила Халифа.

Разгром «Хайят Тахрир аш-Шам», в свою очередь, может привести к тому, что «осколки» группировки рассредоточатся по разным регионам Сирии и угроза вовсе не исчезнет, пояснила эксперт.

ria.ru





Искушение Трампом, или Почему США никогда не отпустят Украину

В народе говорят: шило в мешке не утаишь. Сколько бы не заявляли руководители РФ, что выборы президента США их не интересуют и сколько бы...

Алексей Живов. Последнее русское предупреждение

Испытание «Орешника». Итоги Россию продолжают постепенно поднимать по лестнице неядерной эскалации в строгом соответствие с давно разработанными в США «адресными» стратегиями против России. Смотрите, что получается:...

Дональд Трамп несет постсоветскому пространству мир и войну

До вступления избранного президента США Дональда Трампа в должность остается два месяца – и всё это время эксперты будут гадать, куда республиканец развернет американский...

Читайте также

Про истинный гуманизм, или Как быстрее закончить войну на самом деле

Вся эта история с "суперударом" по Украине, которую сейчас разгоняют на Западе один в...

Мировые СМИ: Путин и «Орешник» не оставили места сомнениям

«Это прямой сигнал и вызов Западу, который поддерживает, финансирует и покровительствует войне на Украине»....

Ростислав Ищенко. Геополитическая борьба на истощение

Любая война заканчивается миром, но происходит это не сразу. Для заключения мира необходимо, чтобы...