Юмористы критикуют власть, как в СССР накануне его краха, но она, как всегда глуха
Чрезмерная стабильность российской политической системы делает ее похожей на времена, которые принято называть «застоем». Не имея возможности действенно оппонировать власти, общество находит выход в иронии. Политический юмор вновь востребован в стране, пишет издание Observador.
«В прошлом, когда придворный шут говорил русскому царю что-нибудь неугодное, он рисковал подвергнуться побоям и понести жестокое наказание. Нынешний хозяин Кремля игнорирует предупреждения шута, и его шутки вынуждены парировать домашние путинские «соловьи», — пишет автор статьи, имея ввиду недавнее смелое выступление комика Максима Галкина в Новосибирске, которое стало предметом обсуждений.
Новости партнеров
По словам Галкина, раньше на российском телевидении больше показывали политического юмора. «Сейчас есть цензура, не все можно говорить с телевизионного экрана… Нам все время рассказывают про Украину. Меня так это достало. Я же не в Украине живу. Вы про нас расскажите. Такое впечатление, что у нас все наладилось и осталось только украинцам помочь», — сетует он.
«Владимир Владимирович уже 20 лет у власти, уже Брежнева обогнал, — продолжает комик. — Конечно, он соображает лучше нас, лучше всех. Такой опыт у человека. Он знает и как дороги проложить и где журавлям яйца отложить — сел в драндулет, сам полетел, журавли признали его альфа-самцом… Это был первый случай такой».
Галкин напомнил, что в стране «при Путине» родилось, выросло и сами родили детей уже целое поколение россиян. «Они думают, что сама должность называется «Путин», — иронизирует артист. «У нас народ всегда тянулся к царю. При царе был царь, при коммунистах генсек — тоже царь. Немного мы пошатались при Ельцине и опять вернулись к царю», — констатировал он.
Наблюдатели тут же вспомнили, что это не первое дерзкое выступление Галкина. «Это было еще в 2010—2011 годах. Он уже тогда был замечен в такой достаточно открытой поддержке протестных акций. Не знаю, был он на улице или не был, но на «Дождь» он тоже приходил — тогда еще на программу Дзядко «Три», — рассказала в эфире «Эхо Москвы» ведущая Ксения Ларина.
Последний демарш Галкина поддержал «звезда» аналогичных спичей с политической окраской позднесоветского времени — Владимир Винокур. Он защитил его от критики, с которой обрушились на Галкина некоторые его коллеги и выразил уверенность, что Галкин все равно будет востребован как артист, потому что этого хочет зритель. Кому, как не Винокуру знать об этом.
Пример Галкина оказался заразителен. Вслед за ним со своим стендапом выступил резидент Comedy Club Павел Воля. Он обратил внимание на то, что пресс-секретарем Ростовской администрации стала Мария Лиман — известная телеведущая и модель. «Уважаемые чиновники, вы серьезно? Никто не пришел к вам на собеседование, и вам пришлось ловить людей на улице?», — «наехал» он на власть.
В заключение Воля намекнул на недавно принятый закон об оскорблении власти, воспринимаемый людьми как беспредел со стороны чиновников в отношении граждан. «Многие из вас воспримут это как оскорбление власти, но знаете что: все, что происходит сейчас во власти — это и есть оскорбление власти», — заключил стендап-комик.
Новости партнеров
Складывается впечатление, что политический юмор вновь становится востребованным в России. Галкин говорит то, что думает вся страна, и в этом популярность его номеров. Подобно тому, как во времена СССР когда Райкину позволяли говорить кое-какие вещи. А может молодой стендап-комик повторить ход Зеленского и самому пойти в политику? И стать оппонентом Путина?
— Артисты пока очень дозировано прибегают к такому методу, — говорит социальный психолог Алексей Рощин. — Именно поэтому выступление Галкина прозвучало как гром среди ясного неба — привлекло столько внимания. Впервые шоумен такого калибра настолько откровенно прибег к острым политическим темам. Но это было в Новосибирске, а не по центральным телеканалам. И пока такого рода выступления не появились на телевидении, говорить об их широком распространении нельзя.
Это выступление Галкина стало известным благодаря YouTube. Правильнее говорить об известности у фэйсбучной общественности. Там это действительно прозвучало. В целом же тренд на политизацию в эстраде заметен в последние полгода-год. Но пока это никак не сравнить с разгулом в 1990-е. Это, скорее, похоже на времена ранней перестройки, когда люди начали осторожно на эти темы шутить.
— Напомните, как это было?
— В перестройку комики однажды столкнулись с тем, что их шутки про тещу, про отношения, про совместное празднование Нового года и другие мирные темы вдруг стали людям скучны. Они стали требовать поострее. А потом политизированные шутки охватили страну буквально в пару лет. В том же КВН начали шутить, мол, партия, дай порулить. Начали на сцене, а потом требование об отмене 6-й статьи конституции (о руководящей роли КПСС — авт.) зазвучало на площадях. Русский мужик долго запрягает, но быстро едет.
— Да уж, помчались быстро…
— Но тогда этому не препятствовала власть. Сейчас же лихорадочно принимаются все новые и новые законы, призванные так или иначе именно это предотвратить. Например, закон об оскорблении должностных лиц. Очевидно, что власти пытаются учесть уроки прошлого, не допустить разгула критики, подрывающей «скрепы».
Но сделать это будет непросто, так как меняются общественные настроения. Даже странно, что это происходит только сейчас. Все-таки экономический кризис в стране не прекращается уже 5−6 лет, доходы населения падают и это влияет на разрыв контракта между властью и обществом. Раньше власти могли заниматься своими делами: политикой, тратой денег налогоплательщиков, не мешая людям жить, а они в ответ не трогали власти. Был взаимный нейтралитет.
Новости партнеров
Теперь же власть все больше вторгается и в личную жизнь и в кошелек граждан, денег на всех не хватает и принцип кормления уже не работает. Поэтому политизация растет. И это чувствуют работники эстрады. Видно, что поскольку это встречает доброжелательную реакцию зрителей, то сработает закон рынка. Мастера разговорного жанра заметят, что такая риторика стала успешно продаваться. Люди ее хотят, готовы платить за это деньги и ходить слушать такое в концертные залы.
— Скоро начнется?
— Пока до этого не дошло. У людей присутствует не только желание остроты, но и предчувствие возможного нарастающего хаоса. Общество еще не разогрелось. Но разогреется. После долгого периода путинского застоя вновь начнется разогрев. Но не из-за Галкина, конечно. Он просто как наиболее чуткий артист на него первым откликнулся. Тем более, что большинство его тем, как и в перестройку, вполне травоядны. Он скорее за улучшения, а не за радикальные изменения.
Но в целом тенденция пошла. Распространение подобного рода вещей теперь уже не сильно зависит от телевизора. А это значит, что со временем перед властями встанет дилемма: глушить это все арестами или гигантскими штрафами или попытаться возглавить процесс — пустить это на ТВ и направить в безопасное русло. Но в любом случае, появление подобного рода юмористов говорит о том, что страна теряет уверенность в собственном правительстве.
— Рейтинг Путина, нам говорят, вновь высок…
— Думаю, что этот рейтинг говорит о немногом. Это то же самое, что и высокий рейтинг Горбачева в первые годы перестройки. Но он был таким, потому что люди не видели ему альтернативу. Но как только она появилась, возникла фигура Ельцина, популярность Горбачева стала линять моментально. Так что возникает очередная ситуация перехода.
Правозащитник и адвокат Дмитрий Аграновский отмечает, что выступление Галкина выглядит как политический демарш только в ныне существующей «средневековой» политической системе.
— Я видел это выступление Галкина. Оно было очень осторожное, очень мягкое. Если посмотреть иностранные карикатуры на Трампа, да и на Путина — они невероятно жесткие. Но никто эти издания не закрывает. Так что проблема не стоит выеденного яйца. Просто у нас выстроена система чинопочитания, при которой малейшее сомнение порождает сомнение во всей системе. Поэтому блокируются любые попытки критики. Это можно делать в маргинальных кругах, но не на телевидении.
Вообще, критика — это совершенно нормально для любого здорового организма. Но в нашей монархической по сути системе, где чиновники на выборах с выпученными глазами выбивают эти «70 на 70» (70% «за» кандидата от власти, при явке не менее 70% — авт.) оно воспринимается как святотатство и богохульство. Неудивительно, что уже звучат предложения отлучить Галкина от сцены. Осталось только его сжечь.
А все потому что мы живем в глубоко архаичном государстве тоталитарным сознанием чиновников и их обслуги. Так что пусть таких выступлений будет больше. А критикам скажу, что Владимиру Владимировичу от выступлений типа Галкина ни горячо, ни холодно. Думаю, что инициатива давить все живое исходит не от президента, а от среднего звена чиновничества, которое как будто списано с Салтыкова-Щедрина.
— Закатают юмориста…
— Надеюсь, для Галкина эта история последствий иметь не будет. Я слежу за ним. Он выступал на наших лево-патриотических митингах, читает патриотические книги… Помню, в 1996 году, когда Ельцин и Зюганов спорили на выборах, Пугачева высказалась за первого, а Киркоров — ее муж — за второго. Пугачева тут же пообещала ему взбучку. К сожалению, наша эстрада в целом захвачена крайними либералами. Поэтому, когда человек начинает произносить что-то здравое — на него накидываются.
У нас сейчас все наши проблемы от отсутствия критики и обратной связи. Президент просто не знает, что происходит в стране. У него все каналы перерезаны. Из-за этого получаются, например, такие вещи как пенсионная реформа. Помните выступление Мархаева в Совфеде? Он сказал, что 90 процентов россиян не одобряют реформу, а Матвиенко ему в ответ: вы тут лозунгами говорите и пропаганду нам толкаете. То есть они страшно оторваны от жизни.
По мнению политолога Константина Калачева, публичные выступления на политические темы являются обычной мировой практикой.
— Каждый человек, у которого есть политическая позиция, принимает участие в политике, становится актором. В группе поддержки того или иного политического движения может оказаться любой известный человек, в том числе и Максим Галкин.
— Может он хочет повторить путь Зеленского? Супруга, например, подталкивает? Давай, Макс, ты можешь. Возьмет однажды и свергнет Путина…
— Я в такие его планы не верю. Но если у него есть узнаваемость и определенный авторитет, ничто не мешает какому-то политику рекрутировать его в свою поддержку. Ведь можно быть самому политиком, а можно заявить о своей симпатии к тому или иному политику. Все остальное — конспирология.
— Демарш Галкина и некоторых других артистов эстрады чем-то напоминает ситуацию 1980-х, когда хохмили в телепередаче «Вокруг смеха», позже в КВН…
— Можно сказать так, но можно и вспомнить, что в США деятели Голливуда традиционно играют большую роль в политике, выступая как правило на стороне демократов. Можно вспомнить множество артистов, музыкантов, певцов, которые за Трампа, против Трампа, за Клинтон, против Клинтон. Артист — тоже гражданин. Так что такие выступления — это нормально. Ненормально, когда они молчат в тряпочку.
