Расстановка сил на саммите «Группы двадцати» в Гамбурге выглядела так: 19 стран против одной, которая оказалась изолирована, при этом вела себя вызывающе… Где-то мы эти железные формулировки уже видели, и как раз применительно к ежегодным форумам «Двадцатки». Только раньше они применялись к России, а теперь — к США. Впрочем, эта формула фальшива — как в прежних случаях, так и в нынешнем.
Обругать Америку может каждый
Новости партнеров
Мы думали, что в прежние времена нас «изолировала» Америка. Оказалось, что это делало нечто иное — глобалистская команда (да, прежде всего американская), думавшая в какой-то момент, что уже владеет миром. И в первую очередь нас «изолировали» через глобалистские СМИ, которые теперь, не изобретая ничего нового, набросились с теми же убогими словами на президента США Дональда Трампа. Который, кстати, чувствовал себя в Гамбурге совсем не так плохо, как кому-то хотелось.
Давайте посмотрим, что произошло с Трампом на саммите. Сразу скажу: разговор идет не столько о его встрече с российским президентом Владимиром Путиным, сколько о самом саммите двадцати ведущих стран мира. О событии крупном хотя бы потому, что речь о странах, дающих более 80% мирового ВВП, 75% мировой торговли и где живет 66,7% населения. То есть это далеко не только США. Это вся верхушка мира, внутри которой и раньше отношения были сложные, а сейчас они всего-навсего изменились, усложнились еще больше.
Итак, Америка — согласно приговору глобалистских СМИ — не раз встречалась с осуждением «мирового сообщества», но осуждали тихо и с уважением. А сейчас, в Гамбурге и не только, политику Трампа ругают вслух и принимают решения, где позиции якобы расходятся со счетом 19:1. Стало нормой, продолжает приговор, что «мир» научился обходиться без США, ведя политику, с которой первая держава этого мира не согласна. Перво-наперво речь идет о свободе торговли и борьбе с изменениями климата.
По части торговли Дональд Трамп грозит протекционизмом, то есть убийственными пошлинами на импорт, и не верит во многосторонние торговые соглашения (что с Европой, что с Тихоокеанским регионом, что с американским континентом). В результате 19 стран уступили одной, вписав в коммюнике американскую оговорку, что иногда пошлины вводить надо. Но все были из-за этого очень злы.
По климату и совсем плохо: пока все мировые лидеры вели заседание на эту тему, Трамп!.. встречался!.. с Путиным! В итоге зафиксировали, что все страны-участницы отмечают, что США вышли из Парижского соглашения по климату, но сами будут его выполнять.
Заметим здесь, что коммюнике «Двадцаток» и прочих форумов — не то чтобы бестселлер для миллионов землян. Документы эти интересны разве только процессом их обсуждения, в котором много чего выявляется.
Так что же на самом деле выявилось в Гамбурге? Исключительно тот давно известный факт, что Америка Трампа видит мир не так, как лидеры ЕС и еще пары стран. То есть перед нами раскол Запада, а вовсе не «изоляция» Штатов от мира в целом. Вот если бы перед группой «европейцев» сидела бы Хиллари Клинтон, то они были бы с ней в полном согласии и «изолировали» бы кого-то другого. И мы все знаем кого.
Новости партнеров
Кто, с кем и за что
Теперь же всякие частности, которые делают картину и вовсе интересной. Еще раз скажем: «Двадцатка» — это не только США и не только ЕС. Посмотрим на оценки итогов саммита в СМИ Китая или Индии — и увидим, что их вообще-то мало. То есть для этих гигантов Гамбург вообще не событие. А поскольку событие — чаще всего какая-то гадость, это как минимум означает, что для них «Двадцатка» прошла не так уж и плохо.
Понятно, что всем, кроме проигрывающих мировую конкуренцию, приятна свободная торговля. Так что Дели и Пекин голосовали за нее, предварительно вместе с Россией и еще двумя странами записав в документ своей отдельной встречи (БРИКС), что санкции по политическим соображениям тоже нарушают свободу торговли.
Но разве они «изолировали» США? Достаточно посмотреть на встречу Дональда Трампа с китайским лидером Си Цзиньпином на полях саммита. Там, наоборот, сплошной медовый месяц, несмотря на якобы разногласия насчет ядерных игр Северной Кореи. Да и наша аналогичная встреча (Путин — Трамп) говорит о чем угодно, кроме изоляции США.
Теперь насчет климата и «потепления». Я немало писал на эту тему. Если коротко, то перед нами битва двух лобби — газо-нефте-угольного и того, которое продвигает «новую энергетику» (якобы спасающую мир от «потепления»). Эта история выгодна странам, не имеющим нефти и газа (допустим, Индии и Китаю), и невыгодна России, США, Саудовской Аравии и так далее. В итоге США добились включения в то самое коммюнике пункта о том, что они хотят дать миру «новую и чистую» энергию из тех самых нефти, угля и прочего — и это вполне ощутимая их победа. То есть компромисс. А там посмотрим, что с этой неприглядной историей будет дальше.
Были и прочие сюжеты «Двадцатки», где все прошло хорошо и, кстати, вполне в интересах России: цифровая экономика, борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма… Все были согласны.
Есть еще одна тема, которая возникла во время гамбургского саммита, даже накануне его — во время визита Трампа в Польшу. У нас его речь в Варшаве запомнили в связи с «газовой сделкой» с Польшей и размещения там комплексов «Патриот». А ведь было кое-что еще.
Трамп говорил о том, что такое Запад, каким он его видит. Это цивилизация, которой две с половиной тысячи лет, у нее есть культура, религия, ценности… «Клинтоновские» силы в США и Европе заклеймили эту речь как «расистскую» и «ультраправую», потому что Трамп говорил о подрыве цивилизационных ценностей (исламистами, в частности), а для настоящего глобалиста не должно быть ни наций, ни религий, ни отдельных ценностей.
Новости партнеров
Между прочим, это наводит на мысли, что Трамп и его Америка — наш естественный союзник (теоретически, когда-нибудь, хотя бы по вот этому вопросу). И не потому ли глобалисты бросили такие силы на саботаж встречи Путина и Трампа — чтобы этого союза, по каким-то вопросам, не случилось как можно дольше?
А еще были погромы в Гамбурге, которые устроили антиглобалисты, и их немедленно обозвали союзниками Трампа (раз он тоже антиглобалист). И тут возникли комментарии, что погромы эти подорвали позиции германского канцлера Ангелы Меркель, потому что она сначала… поддержала 100 тысяч демонстрантов, потом ей пришлось приказать их разгонять, и разгон получался неудачным. Это снижает ее выборные шансы в сентябре.
В общем, посмотрите, какая смешная выходит картина: только-только Европа выработала тактику борьбы с Трампом (на него нападает «злой» президент Франции Эммануэль Макрон, а «добрая» Ангела вырабатывает компромиссы) — как вдруг пришли антиглобалисты и их друг Трамп и все испортили.
Дикий сюжет, который года два назад и представить было невозможно. Но то ли еще будет.
