Может ли быть, чтобы действия игроков на нефтяном рынке воспринимались разными вполне серьезными аналитиками равно противоположным образом? Речь о том, кто и зачем «роняет» совсем недавно стабильные цены на нефть: то ли это заговор США и Саудовской Аравии против России, то ли это заговор Саудовской Аравии против США. Все, что понятно пока что из происходящей сейчас экспертной перепалки — что не стоит оценивать события сегодняшнего дня с помощью примеров из вчерашней истории. Сегодня все сложнее…
На чьей стороне саудовцы…
Новости партнеров
Итак, версия Томаса Фридмена, весьма уважаемого обозревателя New York Times. Его ставший знаменитым материал называется «Война насосов?» (или — «война прокачек», на более профессиональном жаргоне). Фридмен, возможно, оказался первым, кто запустил в массовое сознание идею того, что перед нами, возможно (Фридмен очень осторожен и ничего не утверждает наверняка) — возможно, война США и Саудовской Аравии против Москвы и Тегерана, с целью довести цены на нефть до уровня, который разрушит им бюджеты.
Фридмен добросовестно перечисляет все не «заговорщические» объяснения феномену — снижение производства в Азии, появление сланцевой нефти, добываемой в США. Но как же без заговоров, без них скучно. И поэтому он выдает версию: в итоге происходящих событий Америка укрепляет преимущества в рамках триединой формулы — международная юстиция, нефть и финансы. А «нефтедиктаторам» остается страдать.
Но Фридмену отвечают авторы британской Financial Times, опросившие аналитиков больших корпораций. И здесь в ходу другая версия, противоположная. Это заговор Саудовской Аравии против сланцевой нефти США, поскольку если цены на нефть упадут до 70 долларов за баррель, сланцевые технологии окажутся невыгодными.
Авторы напоминают, что Саудовская Аравия находится в довольно напряженных отношениях с США, поэтому идет на рассчитанный риск, роняя нефтяные цены. Ожидая при этом, что американцы все проглотят: и потому, что пострадают Москва и Тегеран, и потому, что падение нефтяных цен до порога в 80 долларов (что уже почти произошло) — это все равно что снижение ежегодного налога с каждой американской семьи в среднем на 600 долларов. Вдобавок порадуются потребители нефти — китайцы и европейцы. Ну, а «сланцевые короли» из США переживут. Кстати, они уже сейчас снижают инвестиции в отрасль.
И, наконец, в британском материале приводятся оценки: «тут нет и тени» сговора США и саудовцев.
В реальности все всегда сложнее…
Здесь надо напомнить о множестве подводных течений, которые выявились в ближневосточной политике в эпоху недавних революций. Любители заговоров до сих пор уверены, что революции эти — дело рук исключительно США, поскольку вся гадость исходит из Америки.
Новости партнеров
Но более знающие люди указывают, что арабские бунты на самом деле направлялись как раз Саудовской Аравией (и Катаром, и еще несколькими игроками), поскольку США в регионе начали считать ослабевшей державой, постоянно попадающей там в сложные ситуации и мечтающей вообще забыть при Ближний Восток. В этой ситуации арабские монархии всерьез пытаются вести свою игру, почти не оглядываясь на Америку.
Другое дело, что саудовцы и другие всеми силами пытались использовать военные возможности США — хотя бы в Сирии, на чьей территории фактически происходит следующее: саудовцы воюют с ненавидимыми ими иранцами. Президент Барак Обама отказался втягиваться в войну в Сирии ради саудовских интересов? Но тогда хотя бы надо, чтобы он продолжал давить на Иран, так ведь и этого не происходит. Вот-вот США с Ираном договорятся и снимут санкции, вот-вот возникнет что-то вроде сотрудничества США с сирийским правительством. И где тогда будут саудовцы?
В общем, об охлаждении отношений двух давних союзников говорят уже давно. Самостоятельные действия саудовцев против интересов США, или не вполне в интересах США, мы наблюдаем постоянно. И вторая, антиамериканская версия снижения нефтяных цен поэтому выглядит не хуже, чем первая. Более того, эти две версии даже не слишком противоречат друг другу. Саудовцы и американцы пытаются, в том числе не самыми мирными методами, заново определить параметры своих отношений, показывают друг другу зубы — можно и так воспринимать нынешние события.
Возникает вопрос, что делать Москве в ситуации, когда даже знающие люди спорят между собой по вопросу «что же происходит». На одной из экспертных встреч по Ближнему Востоку мы обсудили эту проблему с главой Института востоковедения, академиком РАН Виталием Наумкиным. Он призывает не путать оценку нынешних событий с долгосрочными прогнозами. По его словам, сейчас мы имеем дело с ценовыми колебаниями. Но если попробовать оценить ситуацию на 3-4 года вперед, то тогдашний уровень цен будет серьезным индикатором. Сейчас следует рассчитывать бюджет исходя не из 100, а 70 долларов за баррель. Это пессимистичная ситуация, но реальная.
Сегодня Виталий Наумкин не склонен видеть в происходящем заговор. Хотя помнит, как в результате падения цен в 1985 году обрушился СССР. Вопрос стоит так — может ли это повториться сегодня, или нет? Могли ли США обратиться с таким предложением к Саудовской Аравии? Если даже и так, то перед нами не долгосрочная политика, а одноразовые акции сегодняшнего дня.
Саудовцы уже участвовали в ценовом давлении на СССР. Они, добавим, помогли снижению цен на нефть, чтобы сделать возможным план Маршалла в Европе после Второй мировой, потом сделали то же самое на фоне войны в Афганистане. И считают, что США за это им очень обязаны. Мы же не заинтересованы в ссоре с Саудовской Аравией, нам надо с ней договариваться, полагает Наумкин, чтобы стабилизировать цены на нефть.
Что будет дальше? Российский эксперт напоминает, что американская экономика, по прогнозам, даже в 2040 году будет импортировать до 32% нефти. Это не считая косвенного импорта, через промышленные товары, в цене которых есть энергосоставляющая. То есть, например, в китайских товарах для рынка США тоже заложена цена импортируемой китайцами нефти Ближнего Востока.
Итак, по долгосрочному прогнозу США останутся импортером. Поэтому в долгосрочной перспективе их действия по снижению цены все равно будут. Необходимо, считаем Наумкин, готовиться именно к этому сценарию, даже понимая, что сегодняшние колебания хотя и могут быть результатом политического давления, но они пока преодолимы…
Новости партнеров
Дмитрий Косырев
Резкое снижение мировых цен на нефть в условиях, когда по законам рынка следовало бы ожидать их повышения, говорит о том, что имеют место закулисные договоренности между рядом ведущих экспортеров этого сырья и заинтересованными странами, прежде всего Соединёнными Штатами… На Западе спешат отвести от себя подозрения и обвинить тех, кто говорит о сознательном снижении нефтяных котировок, в «конспирологическом завихрении мозгов». Однако это не первый картельный сговор подобного рода, такой геополитический ход администрация США не раз делала и раньше. Распрос… Читать дальше »
