Издание National Interest отмечает, что «сближение Греции с РФ может создать раскол среди некоторых стран Евросоюза и ставит под сомнение одностороннюю политику ЕС». На самом деле наметившийся и углубляющийся раскол в Евросоюзе связан далеко не только с позицией нового руководства Греции…
Подоплека раскола Европы
Когда мы говорим о противостоянии Европы и России, например, по вопросу о будущем Украины, о перспективах еврозоны и еще о чем-либо общеевропейском, мы отдаем себе отчет в том, что русофобские настроения характерны сегодня не для Европы как таковой, а лишь для той её части, которая предпочитает следовать в фарватере глобалистской политики в ущерб политике национальной или собственно европейской.
Современная Европа далеко не едина. Часть стран входят в ЕС (таковых 28), часть — пока еще сохраняет относительный суверенитет (таковых 13, если не считать постсоветские государства, непризнанные республики и Турцию с Кипром). В свою очередь, и страны-члены ЕС тоже не единое целое: какие-то из них не входят в НАТО, какие-то не собираются входить в еврозону, какие-то стремятся поставить вопрос о выходе из еврозоны или даже из ЕС.
Но главное, в ситуации, когда практически каждое государство Европы оказалось перед необходимостью выбора модели развития (в составе глобальной «Империи свободы по-американски» или все-таки более или менее суверенно), в Европе наметился новый, на сей раз — ценностный, раскол.
Сегодня некогда относительно гомогенная Европа раскладывается на, как минимум, два типа государств: к первому типу относятся страны, управляемые проамериканские и проолигархическими элитами, ко второму — страны, в которых значительная часть населения поддерживает политиков, отстаивающих, в первую очередь, народные и национальные интересы.
2014 год стал катализатором формирования внутриевропейской оппозиции руководству Евросоюза, к коей сегодня можно отнести не столько евроскептиков из Совета Европы и ПАСЕ, сколько ряд новых политиков, возглавляющих партии или даже целые государства, не согласных с политикой руководства ЕС и Госдепа США по целому ряду стратегических вопросов.
Новые европейские тяжеловесы
К числу европейских лидеров, занимающих здравую позицию, не сводящуюся к соглашательству с линией чиновников ЕС, следует отнести, в первую очередь, Президента Чехии Милоша Земана, чьи чеканные формулировки относительно ситуации на Украине и в Европе фактически стали основой позиции евроскептиков и еврокритиков.
Вопреки расхожим штампам чешских проамериканских элит, подпитываемых стимулированием непропорционально болезненного отношения к событиям 1968 года в Праге, Милош Земан первым из европейских политиков поднялся на уровень объективных оценок ситуации в Европе и мире.
Президент Чехии первым из глав европейских государств назвал происходящие сегодня на Украине события гражданской войной и посоветовал Киеву избавиться от фашистских экстремистов. И позицию Земана поддержал экс-президент Чехии Вацлав Клаус, по мнению которого, к событиям на Украине «приложили руку Западная Европа и США».
К тяжеловесам европейской политики, стремящимся проводить независимый курс, безусловно, следует отнести также премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Как и в Чехии, в этой восточноевропейской стране выращено целое поколение «общечеловеков», считающих события 1968 года в Чехословакии и 1956 года в Венгрии вершиной всех возможных злодеяний. Но в последнее время в этой стране появляется все больше людей здравых, способных отличать «перегибы» советского режима от германского нацизма, а суверенный и дружественный внешнеполитический курс руководства современной России — от стремления «демократических» ЕС и США навязать всему миру свою волю, базы НАТО, ГМО-гамбургеры и сланцевый газ.
Еще одной страной, в которой разворачивается серьезная внутриполитическая борьба, стала Франция. В минувшем году рейтинг популярности лидера Национальной партии Марин Ле Пэн, которая называет европолитиков «слугами США», вырос в полтора раза — до примерно 30 %, в то время как рейтинг премьер-министра Франсуа Олланда за это же время упал до 20%.
Новый оппозиционный лидер — и тоже в лице женщины — появился и в Германии. Им стала яркая и жесткая Сара Вагенкнехт, которая еще летом прошлого года призвала руководство страны к отказу от поддержки фашистского режима в Киеве.
Еще одна смелая женщина, и тоже один из лидеров оппозиции — кандидат в Президенты Польши от Союза демократических левых сил Магдалина Огурек. Шансов на победу у неё немного, но, похоже, что основной идеей её предвыборной программы станет тезис об укреплении отношений с Россией, а не с бандеровской Украиной. Хотя, не исключено, что опыт СИРИЗЫ в Греции заразителен, и в перспективе СДЛС все-таки сможет повлиять на изменение политического ландшафта Польши.
В свою очередь, лидер греческой Коалиции радикальных левых (СИРИЗА), стремительно набирающий политический вес европолитик нового поколения Алексис Ципрас в ходе теледебатов кандидатов в председатели Европейского парламента в мае прошлого года заявил: «Мы не должны принимать и признавать правительство неонацистов на Украине». И именно антифашистские и антиамериканские идеи позволили партии Ципраса победить в ходе парламентских выборов в Греции.
В Италии сегодня набирает силу партия «Лига Севера», занимающая однозначно пророссийскую позицию в оценке событий на Украине. По мнению лидера этой партии Маттео Салвини, «Выборы в Греции — это хорошая пощечина «Европейскому Советскому Союзу Евро», безработице и банкам. Теперь очередь за нами!».
Но это еще не все. В Испании отмечен рост популярности левой партии «Подемос» («Мы можем»), которая в конце января с.г. провела стотысячный «Марш перемен» на центральной площади Пуэрта-дель-Соль в Мадриде. И снова в ходе марша звучали требования к ЕС и США пересмотреть свою позицию к России и Украине, а лидер «Подемос» и евродепутат Пабло Иглесиас последовательно обвиняет ЕС в «двойных стандартах» по отношению к России.
Трезвую (а потому пророссийскую) позицию занимает также президент Кипра Никос Анастасиадис, который дорожит отношениями с Россией и недоволен политикой, проводимой чиновниками ЕС.
Одним из самых сильных европейских политиков нового поколения эсперты считают премьер-министра Сербии Александра Вучича, занявшего однозначную позицию противника экономических санкций против России.
Политологи прочат также рост популярности таких европейских политиков, как лидер правой партии «Альтернатива для Германии» Бернд Луке и глава партии «Шведские демократы» Йимми Окессон, а также прогнозируют переформатирование в скором времени большей части «левого» поля Европы на позициях антиглобализма и демилитаризации европейского континента.
Что объединяет лидеров нового европейского сопротивления
Мы не относим к новой европейской силе целый ряд новых протестных движений и лидеров, вот уже два десятилетия набирающих популярность на волне критики ЕС. Это, например, лидер Нидерландской партии Свободы Герд Вилдерс, глава Британской Партии независимости Найджел Фарадж, популярный итальянский политик Беппе Грилло, лидер партии «Истинные финны» Тимо Сойни или глава североирландской республиканской партии «Шинн Фейн» Джерри Адамс. Полагаем, что будущее Европы не за эпатажными лидерами, фэйковыми структурами и одномерными протестными группировками, но за политиками и движениями, способными предложить новый формат европейского развития.
К числу таких движений мы относим, во-первых, так называемых «активных консерваторов» (термин автора), которые отличаются от традиционных, «пассивных» правых (ХДС в Германии, Партии тори в Британии и т.п.) более активной и честной по отношению к коренному населению европейских стран, а главное — антиглобалистской позицией.
Именно этим, кстати, Марин Ле Пэн, которую либералы злонамеренно относят к ультраправым политикам, отличается от демагога и американского прихвостня Николя Саркози, а «активный» консерватор и патриот своей страны Виктор Орбан от, к примеру, пассивного националиста и главы соседней Румынии Траяна Бэсеску.
И, разумеется, «активные правые» не имеют никакого отношения к радикальным правым вроде венгерского Йоббика, хорватских усташей или украинских бандеровцев, стыкующимся с исламистами, неонацистами и их покровителями в лице спецслужб известных западных стран.
К мэйнстриму современной европейской политики мы относим также новые левые коалиции Греции, Испании, Италии, Германии и ряда других стран, которые все более солидарны с «активными консерваторами» в своих оценках глобалистской и, по сути, разрушительной и антиевропейской политики чиновников ЕС и США.
Полагаем, что нынешние события на Украине и последующие экономические санкции Запада по отношению к России стали катализатором появления лидеров нового поколения, способных возглавить европейское Сопротивление и формирование новой Европы — Европы антиолигархической, антифашистской, антиглобалистской, антиаморальной и антисланцевой.
Европы, частью которой всегда являлась и, можно быть уверенными, будет являться и дальше Российская Федерация…
Владимир Лепехин
Читайте также:
Толковые, умные, грамотные люди, вполне адекватно оценивающие ситуацию, спрашивают: почему Европа должна сгореть? И мотивируют: во-первых, как же американцы подожгут своего ближайшего союзника? Во-вторых, Европа всегда может одуматься, принять верное решение, отскочить от США и тем спастись… Вроде все правильно. И союзников у США после Европы не останется. И ЕС никто не заставляет работать жертвенным бараном и безропотно двигаться на заклание. Более того, поездка Олланда и Меркель в Москву, а затем в Минск, встревоженные голоса из Польши (вернейшего блюстителя американских интересов в ЕС), открытый мятеж Греции и переходящий из латентно… Читать дальше »
