Несколько дней назад пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков и представитель СКР Владимир Маркин в один голос заверяли общественность, что следить за уголовным делом против единственного политического оппонента действующего главы государства — Алексея Навального — не будут. Невелика, мол, птица, чтобы наблюдать за ее полетом… Предполагалось, что это существенно понизит градус общественной дискуссии. Ведь уголовное дело с политическим шлейфом — штука опасная. Весной ждать от маргинальной общественности можно что-угодно: не только оголенных женских прелестей, но и актов коллективного самосожжения на Красной площади. Понятно, что таких вещей Кремль боится, как черт ладана…Но резонанс по делу все равно велик. От этого никуда не денешься. Тема суда над Алексеем Навальным занимает первое место в блогах по цитируемости, в то время как грядущий отчет правительства Дмитрия Медведева даже близко в топе не видать. Это о чем-то, но говорит. Главным политическим событием в стране будут именно разборки вокруг «Кировлеса», а не политическая ситуация в стране.
Пользователи микроблога твиттер, в принципе, думают точно так же. У молодой микроблогерши с ником ns_stepina, несмотря на весну, по этому поводу даже упало настроение: «Дико грустно и еще 17.04 суд над Навальным. Тоска конкретная». Если уж юные особы затосковали о борце с коррупцией, то взрослым мужчинам, таким как Skarnauhov, остается только исходить желчью: «Суд над Навальным — тест на наличие интеллекта у государства. Если Pussi получили срок, а Навальный не получит,то это роковая имбецильность!» А стоит ли диагнозы расставлять преждевременно? Травля Русской Православной Церкви и защита «Пусси Райот» дорого обошлась протестному движению, от которого отвернулись многие конструктивные силы. А вот попытка гражданским обществом отстоять Навального будет однозначно воспринята «на ура». Понятно, что общественность рассуждает неоднозначно.
Новости партнеров
Пользователь с ником Poker In Moscow, не поймешь, блефует, как это принято в его любимой игре, или говорит начистоту: «Вор должен сидеть в тюрьме! Да здравствует наш Суд, самый гуманный Суд в мире!» Блогеры «Живого Журнала», в своем большинстве, недоумевают, почему этот самый «гуманный суд» проходит именно в таежном Кирове, а не в Москве? Неужели следователи всерьез считают, что буйная общественность попытается взять зал штурмом и освободить борца с коррупцией?
На фоне этого события многие из нас подзабыли, что премьер-министр России Дмитрий Медведев отработал на своем посту ровно год и собирается выставить свои достижения на народный суд. И наверняка жаждет общественного внимания и поддержки.
Но каких сногсшибательных успехов достигло правительство в этой конфигурации? Портянки в армии отменило? Нашло несколько списанных диссертаций? Безусловно, это громадные шаги вперед, но главным мерилом успеха работы кабмина всегда был стабильный экономический рост и минимальные потери страны при неблагоприятных условиях. Но… что же мы видим? Жалкие 2.5 процента, заложенные на 2013 год при цене нефти 100-105 долларов за баррель, которые могут превратиться в 1%, а то и в 0%. Это нам такой феноменальный рывок инновации обеспечили? Или, согласно Стратегии-2020, — это прогнозируемый период стагнации?
Вопросов к кабмину и теряющему популярность его председателю немало. И, с точки зрения здравого смысла, было бы неплохо, если бы Дмитрий Медведев объяснился с народом и указал ему, может быть, на те достижения, которые замыленным взглядом и не увидишь. Уж неужели верный соратник Путина не заслужил, чтобы его слушали внимательно и не отвлекались на какие-то там процессы против Навального, которые можно было перенести на неделю?
С чьей подачи такое может делаться — более чем ясно. Всяк сверчок должен знать свой шесток. Может быть, Путин стремится доказать своему предшественнику-преемнику, что он не представляет никакой самостоятельной политической ценности? А может, слухи о расколе в правящем тандеме — истинная правда? Может, домыслы о том, что Алексей Навальный — это медведевский либеральный проект, неподконтрольный Путину — далеко не так абсурдны, как кажутся? Охлаждение Путина к «Единой России», информационная атака и возможные репрессии против некоторых одиозных членов «клана Медведева», да и создание нового политического проекта — «Общероссийский народный фронт» — вполне вписываются в эту стратегию.
Все-таки в политике практически ничего не происходит случайно. В отечественной — тем более. Вспомним 70-летний советский период, когда каждое слово партийного руководителя на съезде, даже вырванное из контекста, что-то коренным образом изменяло в жизни целых министерств. Когда поведение генерального секретаря во время неформальных застолий раскрывало весь политический расклад. Когда будущую иерархию определяли по местоположению относительно гроба предшественника (и никакие суперпрофессиональные команды политтехнологов специально этими проблемами не занимались).
Еще более красноречив сталинский период. Тогда подобные «совпадения» вообще были частью политического процесса. Михаил Тухачевский отправился ждать своей участи в Куйбышев — город, названный в честь его погибшего товарища. Всесильного наркома внутренних дел Генриха Ягоду расстреливали не сразу. Сначала понизили до должности третьестепенного наркома связи, которую до него занимал видный «оппозиционер» Рыков, по которому уже несколько лет плакал маузер. Понимал ли чекист этот толстый намек?Скорее всего, да. Он был весьма прозрачным. По той же схеме Сталин расправлялся с преемником Ягоды Николаем Ежовым, отправив того обдумывать свое поведение в наркомат водного транспорта. Ждать ли нам ссылки Медведева в условный Куйбышев или перевода на условный пост «наркома связи»? Политолог Алексей Чадаев советует не спекулировать на этих фактах: «На мой взгляд, это не более чем совпадение, не несущее в себе каких-либо скрытых подтекстов.
Годовой отчет премьера — это не такое уж и значительное мероприятие, каким может показаться, — заверяет эксперт. — Никаких программных и идеологических заявлений там сделано не будет. А слухи о близких контактах Медведева и Навального, если верить источникам близким к правительству, не более чем слухи». Сомневаться в словах человека, знающего высшую партийную кухню изнутри, у нас нет никаких оснований. Как, впрочем, и в народной мудрости, гласящей: «Если у тебя нет паранойи, это не значит, что за тобой не следят»…
Сергей Рунько
