Двадцать лет назад в Россию пришел великий и ужасный (а для куда меньшей части – великий и прекрасный) ваучер. Напомним тем, кто забыл, как все начиналось, несколько фактов. Указ о введении в действие системы приватизационных чеков тогдашний президент Борис Ельцин подписал 14 августа 1992 года, а стартовала чековая приватизация именно 1 октября – по факту выдачи первого ваучера. Перед началом приватизации все национальное достояние страны было оценено в 4 трлн руб., из которых 1,5 трлн было решено разделить на все население. Отсюда и номинал «ценной бумаги» – 10 000 руб.
Т. н. «чековая приватизация» была презентована вчерашним советским гражданам как верный способ вложить свои кровно заработанные деньги и даже значительно их приумножить. Идея эта казалась тогда если не революционной, то уж по крайней мере любопытной. Действительно, если «государство принадлежит народу», то велик соблазн как-то сие зафиксировать, получить свою часть – пусть небольшую, но с перспективой стать в будущем «владельцем заводов, газет, пароходов».
Новости партнеров
Реальность оказалась жестче: она стала почти что инсценировкой всех антиутопий Оруэлла вместе взятых. Ваучерную приватизацию ведь сегодня, по прошествии двух десятков лет, никак не назовешь глупостью. Хороша «глупость», благодаря которой возникли целые финансовые империи и взошли звезды олигархов! Другое дело, что народ, только что оказавшийся в совершенно новых условиях неважно контролируемой рыночной экономики, элементарно дезориентировался: все ведь тогда было в новинку, все познавалось «на коленке», и дарвиновский «естественный отбор» работал на полную мощь. Успех определялся по нехитрой формуле «кто успел, тот и съел».
Успели, надо сказать, немногие, и сегодня их фамилии на слуху. Фактически у этих «счастливчиков» сегодня праздник – если хотите, «день рождения российской олигархии». Остальным же, кто надеялся стать пусть не магнатом, но хотя бы просто обеспеченным человеком, осталось лишь хранить в сервантах разноцветные фантики с водяными знаками. Справедливости ради, предприимчивые нашлись и среди облапошенных: они смогли продать свои ваучеры. Опять же удалось не всем.
Зато простому сельчанину из Владимирской области удалось получить заветные две «Волги», которые тогдашний заместитель председателя правительства и глава Госкомимущества Анатолий Чубайс обещал каждому держателю ваучера. У жителя села Энергетик Владимира Кувшинова оказалась слишком хорошая память, и в 1998 году он отправил Анатолию Борисовичу письмо с вежливой просьбой разъяснить ему, как он может обменять имеющийся у него ваучер на два автомобиля. Чубайс столь же вежливо порекомендовал отдать ваучер в Госкомимущество, получив в обмен акции Научного института легких сплавов. Не получив обещанного, гражданин Кувшинов подал на «младореформатора» в суд, который в итоге присудил взыскать с Анатолия Чубайса две «Волги». Правда, уже в следующем году сроки подачи исков по приватизации истекли. А жаль: пример сообразительного и напористого сельчанина мог бы запустить внушительную волну исков, а там, глядишь, все не так обидно было бы за потерянные в начале 90-х надежды.
О том, почему великая афера 90-х оказалась возможной и кому она была нужна рассказал известный политолог Павел Салин:
– Данная схема изначально носила ущербный характер и, скорее всего, изначально все так и замышлялось. Вопрос только, на каком уровне – западных консультантов или тех, кто принимал решения внутри страны. Проблема изначально оказалась в том, что советская номенклатура нижнего и среднего звена просто захотела конвертировать свою власть в собственность. Для этого ей были нужны какие-то механизмы, которые могли бы, с одной стороны, помочь легко это сделать, а с другой стороны, сделать это так, чтобы сам процесс не носил теневой характер. Все же речь шла не о приватизации одного лишь заводика. Нужно было придать этому процессу видимость справедливости, легитимности и создать иллюзию, что население также полноценно участвует в этом процессе.
На самом деле людей просто грубо «поимели». Удалось это дельцам по одной простой причине – к участию в таком сложном процессе, как приватизация, де-юре постсоветский, а на деле обладающий еще советским менталитетом народ оказался не готов. Я уверен, что если бы такая приватизация проводилась в наши дни, то она бы прошла гораздо успешнее для простого населения. Тогда же расчет делался явно на экономическую безграмотность населения, которое, пользуясь этим, оказалось так несложно облапошить. По большому счету, весь передел собственности осуществлялся в интересах партийной хозяйственной номенклатуры второго-третьего уровня плюс комсомольской номенклатуры, потом уже из нее выделились олигархи. Мы видим, что очень многие из них, кто состоялся в 90-е годы, являлись видными комсомольскими активистами или, по крайней мере, водили дружбу с очень большими партийными чинами.
– Ну а сама по себе эта схема, если отвлечься от контекстов, в принципе имеет шанс работать во благо народа?
Новости партнеров
– Все зависит от степени зрелости населения, от общей экономической грамотности. Ведь в чем состояло само лукавство той приватизации? Если рассматривать ее с чисто теоретической точки зрения, то, по большому счету, в нее была заложена сугубо коммунистическая идеология: предполагалось взять и поделить все состояние огромной страны по количеству населения, включая младенцев и стариков. Идеология, надо сказать, посильнее той, что была в Советском Союзе периода заката.
Но это в теории, а на практике получилось то, что можно классифицировать как дикий капитализм, – да и капитализмом это вообще нельзя назвать, поскольку в итоге все обернулось массовым грабежом населения. Между тем, как все задумывалось и как в итоге получилось, оказалась просто пропасть. И вопрос теперь лишь в том, насколько архитекторы той ваучерной приватизации представляли себе, что все может кончиться именно так, как кончилось. У меня такое ощущение, что они прекрасно всё представляли…
Двадцать лет спустя… Везде растет социальное неравенство…
Государствам во всем мире не хватает денег. Испания просит финансовую помощь на рекапитализацию своих банков, в США в ближайшие 5 лет может потерпеть крах самая большая в мире программа медицинского страхования населения, в России огромной дырой зияет бюджет Пенсионного фонда, Греция задыхается под гнетом долгов.
При этом везде растет социальное неравенство — самые богатые люди по всему миру, несмотря на кризис, наращивают свое благосостояние.
В мировом рейтинге богатейших людей мира (по версии журнала Forbes) насчитывается 1226 миллиардеров весьма разношерстного национального состава. Если бы можно было обратить на пользу обществу их совокупное состояние, которое оценивается в $4,6 трлн, многие страны могли бы решить свои самые насущные проблемы. К счастью, такое решение мировых проблем никому не приходит в голову, но увеличение налоговой нагрузки на сверхбогатых обсуждается повсеместно, а сами миллиардеры заявляют о готовности платить обществу больше, намного больше.
Испания…
Новости партнеров
Испания просит у ЕС 100 млрд евро ($125 млрд на рекапитализацию своих банков). Будь у ее самых богатых граждан больше патриотизма, то проблему можно было бы решить одним росчерком их пера.
Именно испанский миллиардер Амансио Ортега, основатель крупнейшего в мире ритейлера одежды Inditex, стал богатейшим человеком Европы. Как показывает Bloomberg Billionaires Index, его состояние на 13 июня достигло $39,5 млрд. В общемировом рейтинге миллиардеров 76-летний Ортега занимает четвертое место.
Впрочем, испанских миллиардеров не так много, и их денег хватило бы страдающей от неэффективности и ценовых пузырей стране ненадолго. В последнем списке журнала Forbes, составляющего ежегодный рейтинг самых богатых людей мира, их насчитывается всего 16, а их общее состояние оценивается чуть более чем в $72 млрд. Этого хватило бы более чем на половину суммы, просимой Испанией на поддержку своих банков.
США…
Американцев-миллиардеров больше всего среди самых богатых людей мира — в рейтинге Forbes их более 420. Второе в мире по размерам состояние принадлежит сооснователю Microsoft Corp. Биллу Гейтсу ($59,7 млрд), который полностью посвятил себя благотворительности, в тройку самых богатых людей входит и председатель компании Berkshire Hathaway Inc Уоррен Баффет ($45 млрд), предложивший ввести повышенный налог для владельцев больших состояний.
Только их усилий явно недостаточно для решения насущных проблем Америки. Но вот первой двадцатке американских толстых кошельков вполне по силам в течение года содержать одну из самых дорогостоящих американских госпрограмм — систему медицинского страхования населения — Medicare (частично финансируется из бюджета), которой правительство страны прочит крах к 2016 году. В прошлом году, по данным Центра бюджетных и политических приоритетов, из бюджета страны на Medicare было выделено $486 млрд.
Греция…
Греция, ставшая символом нехватки денег, как никогда богата долгами (по оценкам МВФ, более 315 млрд евро, или более $350 млрд). Но прослойка из миллиардеров в этой стране весьма тонка — всего трое граждан этой страны обладают состоянием более $2 млрд каждый (в целом их состояние оценивается в $7,9 млрд). При желании стать национальными героями они могли скинуться и выкупить хотя бы 3% греческого долга. Или, на худой конец, помочь избежать стране августовского дефолта, когда правительство должно будет выплатить 3,1 млрд евро по долгам Евросистеме – Европейскому ЦБ и национальным банкам еврозоны.
Великобритания…
В Великобритании насчитывается около 40 миллиардеров, общее состояние которых оценивается почти в $100 млрд. Туманному Альбиону его толстые кошельки могли помочь в реализации программы сокращения расходов, которая изначально оценивалась в 900 млн фунтов стерлингов, но оказалась куда дороже — весной ее стоимость перевалила за 1,5 млрд. Можно оказать и более масштабную помощь — Великобритания обнародовала пакет мер, который оценивается в 100 млрд фунтов, призванных защитить ее финансовую систему на случай дальнейшего обострения долгового кризиса в еврозоне.
Россия…
В России до обидного мало миллиардеров — чуть менее 100, но в целом в список Forbes попали 200 богатейших россиян. И есть весьма болезненная проблема, решить которую российским богачам вполне по плечу, и еще наследникам останется, — дефицит Пенсионного фонда.
В следующем году трансферт (дотация) из бюджета на покрытие дефицита ПФР вырастет в 1,4 раза и составит почти 1,2 трлн руб. Таким образом, бюджет будет оплачивать уже четверть всех пенсий.
Дефицит Пенсионного фонда с лихвой мог бы перекрыть патриотизм российских олигархов. Совокупное состояние двухсот богатейших бизнесменов России в 2011 году составило $446,3 млрд. В рублях по курсу ЦБ это составит 1,45 трлн рублей.
Однако государство не стало трогать состояния олигархов. Владимир Путин во время предвыборной кампании говорил про единовременный налог на «нечестно» приватизированное имущество и про налог на сверхпотребление.
Позднее, обсуждая эти предложения с коллегами, он признался, что они — лишь способ заполучить поддержку «нужных слоев» населения. Про налог на приватизацию забыли, а налог на роскошь был урезан до «добавки» к налогу на имущество.
http://www.km.ru/
http://news.mail.ru/economics/
