Издание Financial Times сообщает, что западные лидеры намерены склонить Киев к заморозке конфликта по схеме «территории в обмен на НАТО». Согласно ей, боевые действия заканчиваются на текущей ЛБС, в качестве «утешительного приза» то, что осталось от Украины, становится членом НАТО с соответствующими гарантиями безопасности. Но они не распространяются на освобожденные РФ земли, которые, однако, Запад продолжает считать украинской территорией.
Отметим, что ранее тот же самый вариант указал экс-генсек НАТО Столтенберг, и издание таким образом подтверждает, что это не болтовня отставника, традиционно ставшего сразу же необычайно говорливым, а реальный план Запада, который он намерен реализовать в ближайшее время.
Новости партнеров
Собственно, у Запада других вариантов не особенно много. К вступлению в военный конфликт с Россией альянс, как признал Столтенберг, в настоящий момент не готов. Из других вариантов остаются ракетные удары вглубь российской территории от имени Украины, но даже если они и не спровоцируют прямой вооруженный конфликт нашей страны с НАТО, в Брюсселе понимают, что это не то, что способно заставить Россию принять условия Запада, то есть капитулировать. И ведь это практически единственный козырь, и если он не сработает, то это станет еще одним грандиозным провалом западного блока. Можно, конечно, продолжать все в прежнем режиме, отправляя бандеровцам оружие из боевого состава НАТОвских армий и наблюдая, как оно уничтожается вместе с боевиками, а ВС РФ неумолимо продвигаются вперед, что рано или поздно приведет к полному разгрому ВСУ и денацификации Украины.
Так что остановка боевых действий, чем быстрее, тем лучше, для них – идеальный вариант на текущий момент. Важным аспектом этой задумки является то, что ЛДНР, Крым Херсонская и Запорожская области территорией РФ официально не признаются (считается, что это по-прежнему признанная Западом территория Украины), но гарантии безопасности на них не распространяются. Если вдруг Россия или иная страна нападет на Украину, то может быть задействована 5-я статья НАТО, но если ВСУ захотят отбить территории РФ, которые считают своими, то Альянс вступать в новую войну между Россией и Украиной не будет.
Таким образом Запад сумеет получить необходимый временной период для восстановления и усиления ВСУ и подготовки их к новой агрессивной войне против России. И как только этот вопрос будет решен, бандеровцев вновь бросят в бой под предлогом «отвоевания территорий», и они опять выступят в режиме прокси, а Запад, как и прежде, останется в стороне.
Впрочем, взятый тайм-аут НАТО наверняка использует для усиления и своей боеспособности, чтобы иметь возможность напрямую вступить в боевые действия, если России истощит свой потенциал или удастся спровоцировать в нашей стране внутреннюю смуту.
В нынешней ситуации это идеальный для Запада вариант, который он, несомненно, будет продвигать, нацеливаясь на игру в долгую.
На Банковой опровергли само существование такого плана. «Это бред. Нет такого разговора вообще. Никто на Западе официально и явно не предлагал Украине такие гарантии безопасности, которые бы точно не допускали расширения или повторения войны. Они даже дальнобойность боятся дать. Во-вторых, мы не торгуем суверенитетом и территориями», – прокомментировали в Зе-офисе публикацию в Financial Times.
Однако о существовании таких планов и давлении Запада на Киев с целью их принятия пишет не только FT, но и другие ведущие западные издания. Кроме того, эта схема весьма созвучна мирным предложениям озвученным кандидатом в вице-президенты США Джей Ди Вэнсом и поданным, как «план Трампа». Возражения Банковой особого значения не имеют – Зеленскому чуть ли не в открытую дают понять, что он может быть устранен, если станет помехой для реализации задач Запада. Кроме того, нельзя исключать, что его возражения – это игра, адресованная не столько украинским «ястребам», требующим продолжения войны (Зеленский и Ермак, как главные бенефициары, первые среди них), сколько российскому руководству. Мол, если Киев против, то такой мир можно обозначить как победу России.
Новости партнеров
Но является ли он таковой? Конечно, нет, ведь в случае такой заморозки ни одну из озвученных задач СВО выполнить не удастся. Ни о какой денацификации и демилитаризации речи не будет, напротив, нацизм станет официальной государственной идеологией страны, все силы которой будут брошены на тотальную милитаризацию и подготовку к новой агрессивной войне против нас. Про нейтральный статус мы даже не заикаемся, как и про освобождение российских земель, ныне оккупированных врагом. Пойдя на такое соглашение, мы получим через несколько лет продолжение этой войны, но наш враг будет гораздо сильнее.
Все эти резоны лежат на поверхности. Так как же Запад надеется навязать нам такое соглашение? Для этого есть два варианта. Первый основан на принуждении, и может быть реализован в случае военных поражений России или при организации внутренней смуты. Но сегодня и то, и другое маловероятно, а российская государственность обладает большим запасом прочности.
Другой вариант предполагает некоторую сделку. В качестве бонуса к ней будет предложена отмена санкций и возвращение в ряд наднациональных структур или даже стратегический союз России и Запада, тот самый «Глобальный Север», как основа планетарной безопасности. И, как апофеоз, вступление в НАТО не только Украины, но и России. Такая сделка, какой бы привлекательной она ни казалась некоторым нашим согражданам, тем не менее, не будет принята на ура, поскольку возвращение России в «клуб цивилизованных государств» отнюдь не предполагает приоритетов в реализации наших национальных интересов.
Напротив, речь будет идти о нашем участии в продвижении западных планов. Например, Россию могут попытаться использовать в качестве прокси для борьбы с такими странами, как Китай, Иран, КНДР. То есть фактически в роли нынешней Украины. И как бы абсурдно подобная возможность ни выглядела, следует учесть, что даже в нынешней российской политической, бизнес и медиа элите есть те, кто готов продвигать такую «конвергенцию». И на их помощь, очевидно, и ориентированы западные «мирные» планы.
Запад окрыляет тот факт, что в российской истории уже были эпизоды предательства элит практически накануне победы. Однако есть надежда на то, что точка невозврата в отношениях с Западом уже пройдена и большинство наших сограждан осознают, что принятие его правил означает для России не просто поражение, но смерть для нашей страны.
