Поскольку всё равно придётся скрываться, уже сейчас вину за возможное поражение Владимир Зеленский старается переложить на командование ВСУ…
Безумная Марьяна
Новости партнеров
Противостояние политического и военного руководства Украины обнажилось в конце 2023 года, когда стало очевидно, что ВСУ провалили контрнаступление на запорожском направлении и сил для продолжения наступательных действий у Украины нет. И начался «разбор полётов».
В начале ноября 2023 года тогдашний главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в британском журнале The Economist, в которой говорилось о «тупике на фронте», а также было заявлено, что Украина проиграет России в «позиционной войне». Для Зеленского, который под поставки вооружений и финансовые потоки пообещал Западу безусловную «перемогу» и чуть ли не парад победы на Красной площади, генеральские откровения стали чем-то вроде удара под дых.
Уже через три дня на совместной пресс-конференции с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен украинский президент решительно не согласился с основным тезисом главкома ВСУ, будто на фронте сложилась патовая ситуация. Народ, естественно, впал в ступор — кто же прав? — и тогда руководитель президентского офиса Андрей Ермак попытался успокоить украинцев: дескать, никакого конфликта между двумя руководителями нет.
Однако делать вид, будто «всё хорошо, прекрасная маркиза», было поздно. Рейтинги, опубликованные The Economist, показывали, что на тот момент доверие к Владимиру Зеленскому упало до 32%, что вдвое меньше, чем у Валерия Залужного — 70%. Стало быть, уже тогда «военные разногласия» приобрели чёткий политический контекст. А это, согласитесь, совсем другая «война»: именно в ноябре 2023 года, впервые с начала активных боевых действий, администрация украинского президента сняла табу на критику военного руководства. Причём партию первой скрипки исполнила тогда ещё депутат от президентской партии «Слуга народа» Марьяна Безуглая, которая заявила, что Валерия Залужного необходимо отправить в отставку, так как у него нет дальнейшего плана победы и якобы он, и только он, несёт личную ответственность за провал контрнаступления ВСУ.
Столь прямолинейная критика вызвала шок у части украинского общества, и в Верховную раду был внесён проект постановления, в котором предлагалось снять Марьяну Безуглую с должности замглавы комитета по вопросам нацбезопасности и обороны — «за подрыв авторитета высшего командования ВСУ и создания угрозы национальной безопасности страны». Но Безуглую, которую, по всей видимости, назначили «общественным голосом президента» только потому, что с городского сумасшедшего спроса нет, остановить было уже невозможно.
В соцсетях она продолжила громить Залужного, который, по её мнению, «пишет заказные статьи против президента Украины Владимира Зеленского в западных изданиях». При этом утверждалось, что главком ВСУ не может сделать так, чтобы западная техника поступала в боеспособные бригады в нужном количестве и чтобы украинских солдат отправляли на штурм лишь после соответствующей подготовки.
Как известно, отставка Валерия Залужного с поста главкома ВСУ состоялась через два месяца, в феврале 2024 года, при этом конкретные причины обозначены не были. Даже британская BBC тогда написала, что эта отставка — не просто замена одного генерала другим, что речь идёт о нарушении украинскими властями неформального соглашения с обществом о том, что политическое руководство не учит воевать военных, а военные не лезут в дела политиков. Киев предупредили: такая ситуация может негативно повлиять на настроения в украинском обществе и уровень поддержки власти.
Новости партнеров
Генералы «советского образца»
Понятно, что в противостоянии с Валерием Залужным, чей рейтинг стал выше президентского (вероятно, и амбиции тоже), Марьяна Безуглая для Владимира Зеленского и его команды была кем-то вроде полезного идиота, который может озвучить то, что у умного на уме. Но Безуглая, как ожидали на Банковой, не остановилась и продолжила критиковать военное руководство. Хотя её уже не просили.
Новая информационная атака была предпринята против командующего Объединёнными силами ВСУ генерала Юрия Содоля, которого Безуглая назвала мясником. И пример Безуглой, явно инфицированной майданным духом, оказался заразительным. К критике подключились другие украинские лидеры общественного мнения и даже часть военных, которые обвинили Юрия Содоля в чрезмерных жертвах «ради достижения поставленных целей». И тут нет ничего удивительного: как показали многочисленные большие и малые украинские майданы, активная часть украинского общества сначала делает и только потом, если получится, начинает думать…
Со временем, когда наконец-то дошло, что действия Марьяны Безуглой вызвали неоднозначную реакцию, некоторые украинские активисты начали обвинять её в дискредитации высшего военного руководства Украины и, таким образом, в прямом содействии России. А поскольку поиск внутренних врагов — любимое занятие современного украинского общества, появились требования не только лишить Безуглую депутатских полномочий, но и привлечь к уголовной ответственности. Но поскольку все главные битвы ещё впереди, офис «просроченного» Зеленского на всякий случай не отдал Марьяну Безуглую на съедение.
Этот факт не обошли стороной политические противники Владимира Александровича. Так, украинский военный журналист Юрий Бутусов заявил, что Марьяна Безуглая критикует генералитет ВСУ только ради того (открыл Америку!), чтобы перенести негативный настрой населения, вызванный провалами на фронте, с президента Украины на военных. При этом он не учёл, что ставка верховного главнокомандующего является высшим органом управления. А увольняет и назначает на генеральские должности тоже сам Владимир Зеленский, поэтому именно на нём лежит вся ответственность за происходящее на фронте.
Но Марьяна Безуглая, которую чуть ли не прямым текстом называют главным инструментом военной политики Зеленского, и на этот раз сделала своё дело: Юрий Содоль был отправлен в отставку уже через месяц после развернувшейся против него информационной атаки. И вновь без объяснения. На этот раз даже в The Washington Post были удивлены, отметив, что такое решение ослабляет главкома ВСУ, поскольку обычно разногласия в армии держатся в секрете.
Однако это явно не относится к Украине, так как спустя буквально несколько дней после отставки Юрия Содоля британское издание The Times опубликовало интервью с Марьяной Безуглой под заголовком: «Украина не победит Россию при генералах советского образца». По словам Безуглой, «вместо генералов старой школы необходимо быстро продвигать командиров бригад, чей опыт дал им жизненно важные навыки быстрой и эффективной адаптации к реалиям поля боя».
The Times, со ссылкой на источник в украинском Министерстве обороны, написала, что открытая позиция депутата Безуглой помогла ей заслужить некоторое уважение у солдат ВСУ, так как она «поднимает важные вопросы, за это её и любят». Но это чисто английская версия. У неназванного украинского политолога, который дал пояснение газете, другая точка зрения. По его словам, Марьяна Безуглая «готова рвать куски от Залужного, Сырского и кого угодно ещё, ради Зеленского. Возможно, за это её ценят в администрации президента».
Новости партнеров
Окопная «правда»
Задумка людей, стоящих за Марьяной Безуглой, вполне очевидна: как уже говорилось, они ищут возможность переложить негатив, накопившийся у украинцев, с президента Зеленского на армейское руководство. Однако идея замены генералов «советского образца» на молодых командиров ВСУ ничего не гарантирует, так как уровень стратегического мышления у бывших командиров нацбатальонов, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Кроме того, Марьяна Безуглая, будучи замглавы комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Рады, действует отнюдь не в правовом поле, а как майданный активист, подогревая эмоции через соцсети. В результате с фронта потоком пошли жалобы и требования смеcтить того или иного командира. Почти как у батьки Махно в Гуляйполе.
Характерно, что одна из таких жалоб поступила от того самого украинского журналиста Юрия Бутусова, который потребовал от главкома ВСУ снять с должности командира 59-й бригады ВСУ в связи с «некомпетентностью ввиду молодости и малого опыта», из-за чего «личный состав бригады несёт недопустимые потери». Выходит, дело не только в генералах «советского образца»?.. А тут к ситуации вокруг 59-й бригады ВСУ подключился ещё и депутат Верховной рады Алексей Гончаренко (внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов), по мнению которого высокие потери объясняются «ненадлежащим руководством». Генштабу ВСУ пришлось реагировать, в бригаду была направлена комплексная рабочая группа во главе с начальником военной службы правопорядка Украины.
Помогло ли? Неизвестно. Но когда количество сообщений о неоправданной гибели украинских солдат стало зашкаливать, Генштаб ВСУ решил купировать негатив, объявив 18 июля о внедрении комплексной программы действий под названием «Сохранение жизни военнослужащих». Как было обещано, с этого момента командиры боевых подразделений станут уделять особое внимание подготовке солдат, улучшению оказания медицинской помощи и обеспечению отдыха личного состава. «Мы боремся за нашу землю, но жизнь украинского солдата — самое важное. Позицию можно вернуть, жизнь — нет», — говорилось в заявлении Генштаба ВСУ.
Однако доверие к высшему военному руководству уже подорвано. Военный психолог, капитан ВСУ Андрей Козинчук в эфире украинского телевидения заявил, что «сохранить каждую жизнь солдата» — это профанация военного руководства. На деле же поступают приказы удерживать позиции любой ценой. «Если ты сохранил позицию, но при этом 200 человек были ранены или погибли — тебе за это ничего не будет», — пояснил Андрей Козинчук. А в случае потери позиций, с его слов, командира бригады обычно снимают с должности.
Кроме того, так совпало, что программа «Сохранение жизни военнослужащих» была запущена в тот же день, когда издание «Слідство Інфо» опубликовало расследование, в котором приводилась ужасающая статистика потерь ВСУ в боях за Крынки в Херсонской области. Украинские военные, побывавшие на этих позициях, назвали их адом. Именно поэтому вопрос о необоснованных потерях в Крынках собирались рассмотреть в Верховной раде. Пока не собрались.
Когда уедет цирк…
Примечательно, что прежде, когда так называемое контрнаступление было в разгаре и Киев обещал со дня на день разгромить Россию, никто из военно-политического руководства Украины не обращал внимания на потери, а «мясные штурмы» стали чуть ли не фирменным стилем ВСУ. Но вот 24 июля нынешний главком ВСУ Александр Сырский дал интервью британскому изданию The Guardian, где заявил, что для него очень важно сохранить жизни украинских солдат и он не стремится защищать «руины насмерть».
Но и эта публикация не осталась без внимания Марьяны Безуглой, которая сравнила статью в The Guardian со статьёй Валерия Залужного в The Economist и заявила, что украинский высший генералитет не меняется, что он способен лишь оправдываться и параллельно физически уничтожать «новое поколение специалистов, выращенных войной».
Следует напомнить, что Валерия Залужного, который сейчас осваивается на берегах Темзы, Марьяна Безуглая (по крайней мере, она приложила к этому руку) не просто «сняла» с должности главкома ВСУ, но и в известной степени «обломала» ему президентские амбиции. «Окопная правда» оказалась настолько эффективной в политтехнологическом плане, что команда Владимира Зеленского, решая задачу перевода негатива с президентской власти на военных, в нужный момент отменила табу на критику ВСУ. С той поры петиции в интернете стало достаточно, чтобы уволить генерала. Да что там — любого командира. Дескать, этого хочет народ!
На самом деле, никто по большому счёту не знает, чего же хочет этот сбитый с толку украинский народ. Зато отлично понятно, чего хочет Владимир Зеленский, который пообещал Западу победу над Россией и взял под эти обещания миллиарды долларов и эшелоны боевой техники, — он хочет удалиться с политической арены красиво и ни за что не отвечать. Поэтому офис Зеленского и делает всё возможное, чтобы переложить ответственность на украинских генералов.
Как бы там ни было, а рано или поздно политический цирк во главе с Зеленским отъедет в неизвестном направлении. И кто потом станет выяснять, насколько генералы помешали победить плохому клоуну? Да и в генералах ли дело?
