ГлавноеАналитикаЧто не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Что не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Опубликовано

Если вкратце – почти всё. Начнем с временных рамок. За следующий год нужно освободить территорию ЛНР и ДНР. Опыт СВО подсказывает, что за рамками суперудачных стечений обстоятельств и эффекта внезапности, продвижение на несколько километров за месяц можно считать крупной удачей.

Можно вспомнить опыт Бахмута-Артемовска и прикинуть, сколько мы будем брать Краматорск и Славянск. Тут дело не в военных талантах, а в специфике поля боя: оно «прозрачное», а значит трудно подтащить резервы в нужном количестве, чтобы враг это не увидел, не попытался набросать сверху ракет и не начал готовиться к нашему наступлению.

Новости партнеров

То есть, вместо ловкого внезапного рывка мангуста нам остается тактика бульдозера.

Освободить ЛНР и ДНР за следующий год можно. Но дальше возникает проблема крупных агломераций. Площадь Харькова это 350 квадратных км, для его надежного окружения потребуется группировка не меньше чем 150-200 тысяч человек. Не забудем, что нам нужно ещё держать фронт в целом. Хлопотное дело, и долгое.

С Днепропетровском и Запорожьем всё ещё сложнее. Это крупнейшие индустриальные центры, очень много естественных укрепрайонов. Оба города делятся Днепром пополам, так что мы сможем более-менее эффективно действовать только на левом берегу. А враг, естественно, будет окапываться на правом. Возникнет ситуация «Херсон», только она будет тяжелее в плане ресурсоемкости и времени. Днепр же нужно будет как-то форсировать, что будет непростой задачей с учетом «прозрачного» поля боя.

По сути, нам придется разработать новую концепцию форсирования водных преград в условиях XXI века.

У нас есть опыт ВСУ под Крынками. Уже и не сосчитать, сколько лодок, катеров и байдарок отправилось на дно вместе с экипажами.

Относительно быстрый захват Харькова или Запорожья возможен только как результат удара в другом месте, вроде нового броска к Киеву – только на этот раз с задачей не напугать, а закрепиться и постепенно идти вперед, вынуждая врага перебрасывать резервы с других направлений.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik





Мировые СМИ: Путин и «Орешник» не оставили места сомнениям

«Это прямой сигнал и вызов Западу, который поддерживает, финансирует и покровительствует войне на Украине». Так охарактеризовали обращение российского президента Владимира Путина об испытаниях ракеты...

Запад хотел эскалации – он её получил

На удары дальнобойными ракетами вглубь международно признанной территории России Москва ответила первым в мире применением ракеты средней дальности "Орешник" с гиперзвуковыми боеголовками, которые на...

«Орешник», разбор прилёта: какую баллистическую ракету испытала Россия

Концепция уникальной ударной системы была разработана еще в 1980-е В ночь на 21 ноября российские Вооруженные силы нанесли ракетный удар по Украине. Целью атаки стал...

Читайте также

«Третий план» Зеленского показывает его страх перед украинцами

Глава киевского режима Владимир Зеленский представил в Верховной раде анонсированный ранее «план стойкости». В...

Курская дуга: Почему наши бойцы вынуждены брать в атаки соль

Вражеские СМИ начали готовить майданутое общество к печальному сообщению о гибели 17-й бригады Бойцы группировки...

Ростислав Ищенко. Геополитическая борьба на истощение

Любая война заканчивается миром, но происходит это не сразу. Для заключения мира необходимо, чтобы...