ГлавноеАналитикаСергей Марков. О планах США по деэскалации ситуации на Украине

Сергей Марков. О планах США по деэскалации ситуации на Украине

Опубликовано

Судя по утечкам из Вашингтона, США сейчас имеют два плана деэскалации: короткий и длинный, тактический и стратегический. Каждый из них соотносится с двумя важными задачами, которые США должны решить.

Короткий план ориентирован на эту осень, и он является реакцией на возможный провал контрнаступления ВСУ. После контрнаступления предполагается наступление армии России, которое этот тактический план должен остановить. После этого возможно проведение переговоров и заключение какого-то временного перемирия. Это условная модель «Минск-3».

Новости партнеров

«Минск-1» был подписан после того, как украинская армия потерпела сокрушительное поражение под Иловайском. Для того, чтобы остановить наступление отрядов донецких ополченцев при поддержке российской армии, было подписано такое соглашение.

«Минск-2» был подписан в аналогичной ситуации – после поражения украинской стороны под Дебальцево в январе 2015 года. Соответственно, это подписание было направлено на предотвращение возможного наступления ополченцев и армии России.

«Минск-3» планируется для таких же целей. Уже была проведена серия переговоров, для участия в которых – с целью давления на Россию – были подключены страны так называемого «глобального Юга». Их подключение связано с пониманием того, что авторитета коллективного Запада не хватает для того, чтобы вынудить Россию подписать «Минск-3».

Далее предполагается небольшая передышка с целью дать передышку украинской стороне, восстановить силы ее армии и заново начать боевые действия.

Длинный (или стратегический) план деэскалации должен позволить США решить другую проблему. Дело в том, что, по данным опросов, 83% американцев боятся того, что украинская война может перерасти в глобальную ядерную войну между Россией и США и к уничтожению американского народа. Есть ожидания, что на выборах в США большая часть колеблющихся проголосуют против Джо Байдена из-за того, что он развязал войну, цель которой большинству американцев не понятны. Избрание Байдена для них – это риск ядерной катастрофы. Поэтому Байден почти наверняка эти выборы проиграет. На время избирательной кампании и выборов в США необходимо провести деэскалацию и заморозить украинский конфликт. Это вариант деэскалации предполагается реализовать весной-летом 2024 года.

На Украине бытует мнение, что Байден будет очень стараться помочь украинской стороне победить весной-летом следующего года для того, чтобы победителем пойти на выборы. Там считают, что если Байден не поможет победить украинской армии, то и на выборах он тоже не победит. Это искаженная точка зрения, говорящая скорее о безграмотности. Конечно, Байдену было бы неплохо поддержать победу украинской армии над российской. Но главное для американского избирателя – не победа не очень понятно кого, потому что Украина не рассматривается как серьезный союзник США, а само по себе прекращение войны. А уж путем победы или путем перемирия это будет сделано, американцев это волнует мало, потому что цели украинской военной кампании с точки зрения США им совершенно не понятны.

Таким образом, и тактический, и стратегический планы США по деэскалации предполагают взять паузу для решения конкретных политических задач, использовать эту паузу для значительного усиления украинской армии, а потом опять возобновить боевые действия на значительно более высоком уровне.

Новости партнеров

В целом же, плана по полному прекращению войны у американцев нет. Они считают, что Россия залезла в капкан на Украине и не нужно позволять ей вырваться оттуда. Также считается, что Россию можно победить, потому что, по мнению США:

— Россия проявила беспрецедентную слабость в этой военной операции, неспособность «второй армии мира» победить относительно слабую украинскую армию;

— показала беспрецедентную политическую слабость: неспособность перетащить на свою сторону русский народ, проживающий на Украине, который сейчас воюет в рядах украинской армии против России с высокой мотивацией.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

НЕЗЫГАРЬ





«Орешник» стал неядерной дубинкой против НАТО

ВС России нанесли удар по одному из крупнейших заводов в Днепропетровске с помощью «Орешника». Это новейшая баллистическая гиперзвуковая ракета в неядерном оснащении. Владимир Путин...

Юрий Котенок: «Орешник» — отличный замполит

Первая серия "Орешника" впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за...

Песков: Россия не ставила в известность другие страны о пуске ракеты средней дальности «Орешник»

Россия не сообщала США и другим странам о запуске гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник» по объекту на Украине, так как таких обязательств нет. Об этом...

Читайте также

Про истинный гуманизм, или Как быстрее закончить войну на самом деле

Вся эта история с "суперударом" по Украине, которую сейчас разгоняют на Западе один в...

NYT: Байден разрешил Украине бить вглубь России ракетами ATACMS

Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью...

Зачем Шольц звонил Путину

Впервые за два года Владимир Путин и Олаф Шольц провели телефонные переговоры. Примечательно, что...