Запишу и я свои выводы к первой годовщине специальной военной операции, раз уж они накапливались весь год:
1. Это непосредственное следствие провала переговоров о гарантиях безопасности для России с США и НАТО и продолжение этих переговоров иными аргументами. Первый звоночек, что это так, для меня прозвенел на третий день СВО, когда российское наступление было приостановлено, поскольку Киев согласился на переговоры. Когда кадыровцы стояли на киевской окружной, ждали приказа заходить в Киев, но так и не получили этот приказ, я уже точно понял, что логика российской власти входит в диссонанс с чаяниями её радикальных сторонников. Так что стамбульскую и прочие сделки я уже ждал;
Новости партнеров
2. Лёгкость, с которой Россия за этот год оставляла Киевскую, Черниговскую, Харьковскую области, остров Змеиный, Херсон, доказывают, что для начало СВО для Кремля — вынужденное решение. Он всегда был за достижение целей политическими методами и сам факт переговоров воспринимал как тактическую победу. Но политические методы были невозможны, потому что;
3. Западу и Зеленскому была нужна война. Меня допустили до информации о последних раундах переговоров в Минском формате: по словам российских участников процесса, Макрон и Шольц прямо подталкивали Зеленского хамить Путину, стимулировали Киев занимать самую жесткую переговорную позицию и форсировали милитаризацию Украины. Все они в итоге выиграли от войны. Геополитический Запад в собственных глазах обрёл цель и смысл жизни. Обратите внимание, как угасли за этот год за этот год экологизм, рад феминизм и прочие псевдоидеологии. Они больше не нужны, когда смысл создаёт простая и ясная цель — уничтожить Россию. О Зеленском и говорить нечего. Он не имел реальной власти и шёл ко дну как проект с рейтингом меньше 20%. Сегодня на Украине диктатура военного времени, и режим Зеленского — свершившийся факт;
4. Россия приняла правила игры, и теперь ведёт себя, исходя из того, что СВО будет длиться вечно. Расчёт на бездонность российских ресурсов и время. Послание Путина показало это в полной мере. СВО делают неотъемлемой частью жизни современной России, такой же структурой повседневности, как для Израиля теракты палестинских шахидов и угроза со стороны Ирана. При этом это не по названию, а по сути именно СВО. Никакого все для, фронта — всё для победы, потому что;
5. Украина — лишь одно из пространств столкновения России с Западом. Новые пространства (Приднестровье, Казахстан, Балтийское море) могут быть задействованы в любой момент, и в этом причина того, что на Украину 24 февраля отправили ограниченный контингент и старое советское вооружение. Для Запада бои на Украине — инструмент более активного «сдерживания» России; в этих условиях тактика России — минимизация издержек;
6. Украина под влиянием военного времени трансформируется до неузнаваемости, становясь под действием социальных технологий Запада совсем новой страной (для меня, как специалиста, много лет посвятившего изучению той, старой Украины, это профессиональная катастрофа. Я не знаю этой новой страны и крайне ограничен в методологии, чтобы узнать). Украинская фронтирная идентичность — это крайне гибкая и подвижная вещь, её можно трансформировать во всё, что угодно. Но это и плюс для РФ в плане интеграции новых территорий;
7. Россия, трансформируясь под влиянием СВО, остаётся в основных своих проявлениях путинской Россией. Её суть — капитализм с государством как основным участником рынка. В этом секрет феноменальной выживаемости российской экономики под «адскими санкциями». Госзаказ на частную инициативу, игра в паре госзаказчик-подрядчик приводят к тому, что на бесчисленное количество западных вызовов возникает бесчисленное количество российских ответов. Россия — рыночная страна (куда более рыночная, чем страны ЕС, говорю я как человек, который их все объездил), и выигрывает благодаря этому;
8. Союзников по СВО у России нет и, исходя из её задач (обеспечение российской безопасности на западной границе) быть не может. Россия решает свою проблему — в этой ситуацию драгоценен уже нейтралитет, тем более, что во многих случаях (китайская амуниция, иранские дроны, белорусская инфраструктура) он дружественный РФ. Сделать Россию всемирным изгоем не удалось; это признал даже президент США в Киеве, сказав, что Украину в её борьбе поддерживают 50 с лишним стран Запада и их союзников. В мире больше 200 стран…
Новости партнеров
9. Информационно-психологическая атака на Россию провалена, чему доказательством славословия западных политиков в адрес русского народа (который они якобы отделяют от Путина) и русской культуры, которую год назад «отменяли». Патриотическая консолидация российского общества сохраняется, и допущение, что его можно было поколебать через уход Шанель и Макдональдса — признак деградации западного экспертного сообщества;
10. Результаты российской информационно-психологической борьбы противоречивы. С одной стороны, не сыграла ставка на «здоровые силы на Западе» (потому что эти силы — нездоровые). С другой стороны, на незападный мир неожиданно «зашла» аргументация о СВО как антиколониальном ответе на продвижение военной инфраструктуры НАТО к российским границам. В том числе от этого десятки стран, не поддающихся на западное давление и держащих нейтралитет. Украинская аудитория проиграна. Совсем. В самой России обеспечена лояльность большинства, но есть поколенческий разрыв и отчуждение молодёжи. Это мина замедленного действия, которая без исправления ситуации через пару лет может взорваться.
Автор — политический аналитик, главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru
