ГлавноеАналитикаВладислав Шурыгин. О подготовке ВСУ к форсированию Днепра

Владислав Шурыгин. О подготовке ВСУ к форсированию Днепра

Опубликовано

В последнюю неделю резко вырос поток информации о подготовке ВСУ переправы через Днепр в районе херсонских плавней и попытке создания плацдарма на левом (российском) берегу. Постоянные рейды и высадки с лодок и катеров ДРГ квалифицируются многими экспертами как разведка места наиболее приспособленного для такого броска через Днепр.

Не отрицая, в принципе, вероятность крупного десанта, всё же хочу уточнить, что подготовка такой масштабной операции, как форсирование крупной реки, требует большой подготовки, скрыть которую в современных условиях крайне трудно.

Новости партнеров

Если для захвата плацдарма достаточно иметь небольшой – 20 – 30 единиц отряд моторных лодок и катеров, способных под огнём противника быстро перебросить десант (одну – две роты) на другой берег, то для удержания и расширения плацдарма необходима переброска подразделений численностью не менее одного – двух батальонов с штатным вооружением, что выполнить только лишь на лодках и катерах под огнём противника сложно. А для переправы на плацдарм уже, к примеру, бригады, необходимы паромы и самоходные баржи для переброски артиллерии и бронетехники или наведение наплавного моста.

Кроме того, поддержка такого плацдарма требует постоянной работы специальной артиллерийской группы, переброски подкреплений, боеприпасов, продовольствия, эвакуации раненных, что превращает в крупномасштабную войсковую операцию.

Поэтому разведывательные действия украинских ДРГ в херсонской дельте нужно очень чётко коррелировать с другими признаками подготовки переправы и захвата плацдарма – появления в районе барж, паромов, инженерных подразделений с понтонными парками, развертывания артиллерийских позиций, расчисткой и инженерным оборудованием удобных мест выхода к воде, появлением в районе новых частей. Только на основе такого обобщённого анализа можно делать выводы о вероятности такой операции.

И даже в случае проведения такового форсирования, его едва ли можно назвать стратегическим, скорее оперативно-тактическим, отвлекающим в ходе большого наступления наши силы от направления главного удара ВСУ.

Автор — военкор, военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda





Искушение Трампом, или Почему США никогда не отпустят Украину

В народе говорят: шило в мешке не утаишь. Сколько бы не заявляли руководители РФ, что выборы президента США их не интересуют и сколько бы...

Путин заявил, что в России есть несколько систем, подобных «Орешнику»

Владимир Путин провел в Кремле совещание с руководством Минобороны. Основные заявления президента — в нашем материале. О новых ракетах "Орешник" Достигнутые результаты и скорость разработки...

Алексей Живов. Последнее русское предупреждение

Испытание «Орешника». Итоги Россию продолжают постепенно поднимать по лестнице неядерной эскалации в строгом соответствие с давно разработанными в США «адресными» стратегиями против России. Смотрите, что получается:...

Читайте также

«Флотилия-7»: Израиль получил субмарину, от которой вздрогнули и арабы в Египте, и персы в Иране, и адмиралы в России

Тель-Авив только что обзавелся принципиально новым стратегическим оружием морского базирования 12 ноября на верфи в...

ATACMS готовы бить по России: Запад ждет решения Путина

Западные страны, а конкретно — США, Великобритания и Франция, дали разрешение Киеву на применение...

Ростислав Ищенко. Ядерная война и конец Украины

Вместе с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА "Россия сегодня" Ростиславом Ищенко в еженедельном проекте...