Зеленский в ходе своего онлайн-выступления на международном форуме в Давосе выразил сомнение в том, что Путин на самом деле существует и принимает ключевые решения в России.
Таким странным образом Зеленский пытался объяснить, почему он не ведет с Россией переговоров. Якобы он просто не знает, с кем их вести — Путин то ли есть, то ли его нет, кто принимает решения — неизвестно.
Новости партнеров
На самом деле, конечно, все ровно наоборот.
Это про Зеленского можно сказать, что он «то ли есть, то ли его нет». Иногда кажется, что вроде бы есть, но чаще создается впечатление, что его совершенно нет. Особенно когда нанюхается и улетает куда-то в космос, на высокую околоземную орбиту.
Президент Украины, как сказал бы про него Винни-Пух, — удивительный очень предмет — он вроде есть, но его как бы нет.
И даже в те периоды, когда Зеленский скорее есть, чем его нет — возникает вопрос, а принимает ли он хотя бы какие-то решения относительно настоящего и будущего Украины?
Похоже на то, что Зеленский вообще никаких решений на Украине не принимает. Причем давно. Просто озвучивает.
А вот кто на Украине действительно принимает решения — это большой вопрос. И принимает ли их там кто-нибудь. Есть ли на Украине вообще сколько-нибудь серьезный центр принятия решений или все давно уже вынесено за пределы страны, в Лондон и Вашингтон.
Похоже, что все центры принятия решений по Украине уже давно находятся за пределами Украины.
Новости партнеров
Страна на удаленном администрировании.
Внутри Украины остались только исполнительные механизмы реализации внешних решений. И голоса, которые их озвучивают. Зеленский, Данилов, еще некоторые. Для военных решения озвучивает Залужный, спуская их сверху вниз по команде.
А принимаются решения за пределами страны.
И здесь возникает вопрос, где именно.
Большинство решений, очевидно, принимаются в Вашингтоне. Однако некоторые, судя по всему, принимаются в Лондоне. И еще время от времени в Раммштайне. И Брюсселе.
И по этому поводу действительно возникает вопрос, с кем надо говорить по поводу Украины — с Вашингтоном или с Лондоном? Или с кем-то еще?
Поэтому Зеленский всё верно сказал — и про то, что ему непонятно, существует ли Путин, и про то, что неизвестно, кто принимает решения.
Просто Зеленский имел ввиду самого себя. И Украину.
Новости партнеров
Не мог же он про себя сказать, что уже не понимает, существует ли на самом деле или умер. Хотя это была бы как раз чистая правда — он порой пребывает в таком состоянии, будто действительно не понимает, жив или нет.
Но заявить про это во всеуслышанье, конечно, Зеленский не мог. Вот и говорил про Путина. Потому что про Путина говорить такое в Давосе очень даже можно.
А может быть…
Может быть Зеленский просто находится в стадии отрицания на пути к принятию неизбежного.
Модель Кюблер-Росс, известная как «пять стадий принятия неизбежного» (отрицание, гнев, депрессия, торговля, смирение) разработана применительно к неизлечимо больным пациентам или людям, потерявшим своих близких. На пути к принятию неизбежного (свершившегося) они проходят пять перечисленных стадий.
Украина тоже в каком-то смысле столкнулась со свершившимися потерями Крыма, Донбасса, Херсонской и Запорожской областей и находится на пути к неизбежному — военному поражению, смене режима, денацификации, утрате всяких перспектив вступления в ЕС и НАТО, вероятно даже к окончательному распаду и утрате государственности.
Нынешний украинский режим — проамериканский и профашистский, террористический и нацистский — обречен. А вместе с ним обречена и Украина в ее нынешнем виде.
Можно сказать, что Украина смертельно больна нацизмом.
И поэтому она, а вместе с ней и президент Зеленский, как и всякий человек, проходят пять стадий принятия неизбежного.
Сейчас Зеленский находится на стадии отрицания.
Ему проще отрицать существование Путина как причины неизбежности поражения Украины и ликвидации его, Зеленского, нацистского режима.
Проще сказать самому себе, что Путина нет. И непонятно, кто принимает решения. Может быть вообще никто. Поэтому и бояться нечего — Россия проиграет и всё будет хорошо.
Отрицая существование Путина, Зеленский просто успокаивает самого себя.
Если нет Путина, то и переговоры вести не нужно. И бояться некого. И война скоро закончится. Победой. И всё будет замечательно.
Вот только это неправда. Самообман.
И поэтому через некоторое время стадия отрицания должна будет смениться стадией гнева. Хотя стадия гнева в каком-то смысле уже давно идет. Зверства, которые творят украинские боевики, военные преступления, совершаемые как по приказам из Киева, так и по собственной инициативе — это по существу и есть стадия гнева.
Впрочем, даже в классической модели Кюблер-Росс допускается сочетание и наложение стадий друг на друга. Поэтому ничего странного.
Украина и Зеленский проходят стадию гнева и отрицания.
Следующей стадией должна быть депрессия. Затем торг. Видимо тогда и начнутся настоящие переговоры. Или во всяком случае попытки договориться.
А закончится всё стадией смирения.
Хотя для некоторых на Украине эта стадия уже наступила. Для одних в госпиталях, а для других и вовсе на кладбищах.
По последним данным состояние смирения обрели уже больше 150 тысяч двухсотных бойцов ВСУ/ВФУ и еще около 200 тысяч трехсотых.
Остается дождаться, когда стадию смирения обретет сам Зеленский. И тогда наверное наступит мир.
Что же касается Путина — в каком-то смысле Зеленский оказывается прав.
Того Путина, которого представляет себе большинство — половина как великого правителя, а другая половина как ужасного тирана или унылое ничтожество — его действительно не существует.
Образ Путина за 23 года его пребывания на вершине власти оказался настолько приукрашен и растиражирован, что вызывает у одних необоснованные надежды, а у других сильнейшее отторжение и ожидание сокрушительного поражения России.
И то и другое — глубоко ошибочные представления о Путине.
Путина как великого правителя нет. И никогда не было. Но и Путина как ужасного диктатора тоже нет. И не было никогда. И Путина как ничтожества тоже нет. И опять же не было.
Путин в чем-то выдающийся руководитель, а в чем-то ровно наоборот — очень средненький и даже слабый. В чем-то он явно переигрывает своих оппонентов, а в чем-то ровно наоборот — ошибается, проигрывает, не может справиться с ситуацией и оказывается ведомым своим окружением и западными партнерами (противниками).
Путин, как и всякий руководитель, имеет свои достоинства и недостатки.
Просто стараниями российских СМИ и пропаганды за прошедшие 23 года достоинства Путина оказались сильно приукрашены и преувеличены, а недостатки наоборот старательно скрыты, ретушированы.
Поэтому того Путина, образ которого видит большинство, от которого многого ждут, а некоторые отчаянно ненавидят — его действительно нет.
Но Путин как таковой есть. Просто он другой. Не такой, каким многие его себе представляют.
А вот Зеленского как политика на самом деле нет. От слова совсем. Есть только актер, который играет порученную ему роль, не принимая самостоятельных решений, а просто читая сценарий, написанной кем-то другим.
Порой Зеленского даже как разумного человека не существует, остается только некоторое тело.
И где принимаются решения по Украине — действительно интересный вопрос. Впрочем, где и в каком составе принимаются решения по России — тоже не вполне известно.
Кто действительно существует, а кого нет и где в нашем мире принимаются решения — это сейчас архиважный вопрос для всех.
