Недавно президент заявил, что у России нет задачи уничтожать Украину. Заявление, как мне кажется, довольно дискуссионное, если выражаться дипломатическим языком.
Возникает вопрос, а что же тогда делать с Украиной, которая превратилась в самое настоящее преступное террористическое государство под управлением профашистского режима?
Новости партнеров
Весь опыт человечества показывает, что договориться с террористами, равно как и фашистами невозможно. Любые договоренности с ними будут контрпродуктивны и приведут только к их усилению, перевооружению, укреплению их режима и воспроизводству ситуации, то есть к новой войне, еще более жестокой, чем прежде.
Это доказано минскими соглашениями. Еще ранее это было доказано хасавюртовскими. Это доказано историей бандеровского движения, которое не было в свое время полностью уничтожено в СССР из тех же соображений, что бывшие бандеровцы, террористы и каратели, пособники нацистов, будут интегрированы в советское общество и вернутся к мирной жизни. Только опыт показал, что они не интегрировались, скорее внедрились в советское общество и ряды компартии, продолжая вынашивать прежние планы и при первой же возможности перешли к их реализации в 91-м году.
Возможно президент имел ввиду, что Украину надо оставить, но очистить ее от террористов и неонацистов, провести денацификацию и ликвидировать профашистский режим?
Вот только как это сделать?
Как это сделать, сохранив при этом Украину?
Как это сделать на текущем этапе, когда Украина оказалась превращена в одно сплошное террористическое государство, в котором не осталось ни одного крупного чиновника, который не разделял бы взглядов правящего режима с его неонацистской идеологией и политикой открытого террора. Да и мелких чиновников, не разделяющих взглядов режима, тоже наверное уже не осталось.
На Украине давно уволили с государственной службы всех, кто выражал хотя бы какое-то несогласие с политикой действующей власти.
Новости партнеров
Политика открытого террора, неонацизма, дискриминации и геноцида русского населения на Украине продолжается уже 8 лет, за это время на государственной службе не осталось ни одного последовательного противника этой политики. Остались либо идейные сторонники, русофобы до мозга костей, либо приспособленцы и карьеристы 80-го уровня, которые давно уже превратились в сторонников и пособников режима, неотличимых от самого режима.
Если где-то и остались на службе в украинском государстве противники неонацизма и политики террора, то их настолько мало, что можно наверное эвакуировать всех одним автобусом, собрав со всей страны.
Все противники украинского террористического режима и бандеровской неонацистской идеологии давно уже уволены не только с государственной службы, но и вообще со всех руководящих должностей. Те из них, кто не покинул страну, сидят по домам и боятся сказать лишнее слово чтобы на них не донесли их собственные родственники, коллеги или соседи.
На современной Украине за одно только высказывание против действующего режима, против войны и террора, в поддержку России, можно оказаться в тюрьме или застенках СБУ.
Конечно, среди простых людей остается еще много тех, кто не согласен с действующим режимом, кто хотел бы чтобы их освободили от режима неофашистов и неонацистов.
Много противников режима остается в Одессе, Николаеве, Харькове, Запорожье. Возможно там даже большинство таких. Но хотят ли они после всего, что пережили за последние 8 лет, жить в государстве под названием Украина?
Нужна ли им Украина?
Если бы можно было собрать жителей Украины, которые все эти 8 лет были противниками режима, жили в страхе высказать свое мнение и оказаться в застенках СБУ, которые боялись выйти на улицу 9 мая, а если даже находили смелость выйти, то готовились к самому худшему — если собрать их вместе и спросить, нужна ли им Украина вообще, как думаете, что бы они ответили?
Новости партнеров
Если бы у них была возможность сделать выбор, не опасаясь за собственную жизнь и здоровье, они бы сделали точно такой же выбор, как жители Херсона и Запорожской области, Донецка и Луганска — они бы выбрали вернуться в состав России и забыть про Украину как про страшный сон, как про затяжной многолетний кошмар.
Кто-то сказал, что нужно вернуть Украину ее народу.
Какому народу? Какому из?
Если тому народу, который последние 8 лет боялся праздновать 9 мая, боялся открыто сказать, что думает про украинский национализм — народу, которому было отказано в праве иметь собственное мнение, которого сама Украина считала «недочеловеками», ватниками и колорадами, сравнивала с насекомыми и объявляла «особями» — им давно уже не нужна никакая Украина.
А если тому народу, который ставил лайки под фотографиями из Дома Профсоюзов 2 мая, кричал «москаляку на гиляку» и красил скамейки в желто-синие цвета — так они снова превратят Украину в такое же террористическое неонацистское государство и начнут это делать сразу как только будут выведены российские войска.
Так кому надо сохранять и возвращать Украину?
Если тем, кто за Россию — им никакая Украина даром не нужна. У них она давно ассоциируется только с нацизмом и фашизмом, с террором и геноцидом под жовто-блакитным прапором с тризубом, который для них стал неотличим от красно-черного со свастикой.
Если же тем, кто против России — они снова вместе с жовто-блакитным прапором поднимут красно-черный и будут устраивать факельные шествия.
Так какую Украину мы хотим сохранить и кому вернуть?
Украину, над которой вместе с жовто-блакитным прапором и тризубом полощется красно-черный со свастикой? Под которым снова будут маршировать неонацисты? Которые появятся сразу же как только будут выведены российские войска? Которая снова вернется под контроль США, невзирая ни на какие заключенные договоренности?
Или какую?
Украину какого образца мы хотим сохранить или вернуть?
Украину националиста Кравчука? Или Кучмы, написавшего книгу «Украина не Россия»? Или Украину времен американского прихвостня Ющенко? Или времен бесславного ничтожества Януковича, который своими руками отдал страну тем самым неонацистам, с которыми сейчас ведется война?
Или может быть мы хотим воспроизвести Украину советского периода? Только как это сделать без СССР? А главное — как избежать того чтобы Украина снова не превратилась в профашистское террористическое государство, в которое она начала превращаться сразу же, как только оказалась без СССР?
И кто будет управлять той Украиной, которую «нет задачи уничтожать», как выразился президент?
Если Украиной будут управлять те же самые чиновники, которые управляют ей сейчас и делятся на идейных сторонников украинского нацизма и их пособников, ставших неотличимыми от самих националистов — очевидно, что Украина не будет ни дружественным к России государством, ни даже элементарно нейтральным и внеблоковым. Какие бы документы кто не подписывал, в Киеве ими просто подотрутся, только глупец может этого не понимать.
Если Украиной будут управлять вчерашние нацисты и их пособники — Украина снова станет тем же террористическим государством, абсолютно враждебным по отношению к России и русскому народу, каким является сейчас.
Если же всех украинских чиновников заменить на тех, кто сегодня боится высказать свое мнение, кто 8 лет боялся выйти на улицу 9 мая — снова возникает вопрос, а нужна ли им Украина?
Да и смогут ли они ей управлять, удержат ли власть?
И хотят ли те, кто последние 8 лет боялся и ненавидел Украину, управлять страной с таким названием и под жовто-блакитным прапором с тризубом?
Можно подойти к вопросу с другой стороны:
Если убрать всех украинских чиновников и руководителей, которые сегодня являются либо последовательными сторонниками нацизма, либо их пособниками, то есть практически всех, занимающих сколько-нибудь серьезные посты, если убрать украинскую националистическую идеологию и символику, которая с ней ассоциируется, включая жовто-блакитный прапор и тризуб — что тогда останется от Украины?
Одно только название, которое тоже в последнее время ассоциируется с нацизмом и русофобией, террором и геноцидом, примерно так же, как Третий Рейх ассоциируется с фашизмом?
Как должно выглядеть и кем должно управляться украинское государство чтобы оно не ассоциировалось с украинским неонацизмом последних 8 лет, с террором, геноцидом и совершенными украинским режимом военными преступлениями?
Как можно сохранить Украину и под чьим руководством, какой партии, какой власти, каких чиновников, чтобы она не стала профашистским и проамериканским террористическим государством спустя несколько лет после вывода российских войск?
Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?
Мне кажется, что убедительного и обоснованного ответа на этот вопрос просто не существует. И не может существовать.
Такого ответа не может быть по той простой причине, что за последние 30 лет и в особенности за последние восемь вся Украина настолько пропиталась идеями неонацизма и неофашизма, настолько оказалась повязана с неонацистами и их руководством, настолько погрузилась в террор, войну и коррупцию, что выйти из всего этого целиком и в прежнем виде Украина уже не сможет.
Изменения украинского государства и общества давно уже стали необратимы.
Отделить Украину от идей украинства, украинского национализма и порожденного этими идеями неонацизма, фашизма, террора и военных преступлений стало совершенно невозможно.
Украина с ее названием, жовто-блакитным прапором и тризубом уже не сможет до конца очиститься от нацизма и совершенных за последние годы военных преступлений, они так и будут ассоциироваться с ней, подобно тому как немецкий нацизм ассоциируется со свастикой и Третьим Рейхом.
Украина превратилась в полный аналог Третьего Рейха и обречена повторить его судьбу.
Украина сама выбрала этот путь.
Украинские националисты выбрали этот путь и повели по нему свою страну. И довели до такого состояния, которое мы наблюдаем сегодня.
Поэтому слова президента о том, что нет задачи уничтожить Украину, могут иметь только одну правильную и адекватную ситуации трактовку:
Нет задачи уничтожать Украину потому что той Украины, которую мы знали в прошлом, давно уже нет. Ее просто нет. Украина встала на путь нацизма и террора — путь саморазрушения. И как народное государство, как республика была уничтожена еще в 2014-м году, окончательно и бесповоротно.
На месте Украины осталось только террористическое государство с профашистским режимом. Но это уже не та Украина, которую мы когда-то знали и которую многие любили.
Только так можно правильно и адекватно трактовать тезис, что не стоит задачи уничтожить Украину.
Вопрос в том, имел ли ввиду президент именно это, адекватно ли он оценивает ситуацию и понимает ли, что Украины, которую можно было бы сохранить, сделав дружественным по отношению к России государством, давно уже нет. И сделать Украину таковой просто некому — одни не смогут, а другие не захотят.
И вот этот вопрос — что имел ввиду президент, когда говорил, что нет задачи уничтожать Украину, адекватно ли он оценивает ситуацию — крайне важен, потому что от него зависит не только судьба Украины, но и будущее России.
