С того момента, как Навального в Омске сняли в бессознательном состоянии с самолёта, выполнявшего рейс Томск – Москва, вся информация о нём была опосредованной. Фотографии появлялись, публикации в соцсетях – тоже, но вживую его никто не видел. И это заставляло многих сомневаться в ситуации, которая сложилась вокруг блогера. «Покажите Навального», – почти требовала недоверчивая публика. И нам его показали. Правда, вопросов после этого стало ещё больше.
Появился «отравленный» блогер вместе с супругой на YouTube-канале «вДудь». Вернее, не так: скандальный журналист Дудь, несмотря на ковид-ограничения, смог попасть в Берлин, чтобы взять интервью у Алексея и Юлии Навальных (представляете, как Дудь увеличил свой рейтинг?).
Новости партнеров
То есть к «телу Алексея» Дудя допустили, тогда как российским дипломатам во встрече с блогером немецкие власти продолжают отказывать. Почему? Ответ понятен и без разъяснений: это спектакль, в котором на сцену выходят только строго определённые режиссёром персонажи.
Был ли похож назначенный нам «лидер российской оппозиции» на человека, не так уж и давно выведенного из продолжительной комы после «тяжёлого отравления смертоносным и даже модернизированным «Новичком»»?
Нисколько! Судя по цветущему виду «личного гостя фрау канцлерин», его сияющим улыбкам, активной жестикуляции и тарахтению, в «Шарите» ему провели хороший и дорогостоящий детокс. На фоне Навального его жена выглядела даже несколько блёклой и усталой.
И вот так, привычно жестикулируя (разве что уточек в руках не хватало), Навальный на протяжении двух с половиной часов рассказывал о том, как его «травили-травили, да не дотравили». Но каких-то новых деталей из интервью мы не узнали, всё это уже говорено-переговорено, а некоторые произносимые им фразы и вовсе словно были скопированы из интервью немецкому Der Spiegel.
Кажется, что весь этот спектакль был затеян только для того, чтобы а) явить народу «оппозиционного фюрера», б) закрепить у всех в памяти слова «Новичок» и «отравил Путин» и в) добавить просмотров каналу Юрия Дудя.
«Выжившая морская свинка»
Первые фразы, произнесённые Навальным в интервью, хорошо знакомы – именно так он уже описывал своё состояние и неделю назад: «дрожащие ручки», аттракцион с питьём воды из бутылки и «постоянные занятия с физиотерапевтом».
Новости партнеров
«Мне нужно делать много упражнений на «право–лево», чтобы мозг соображал, что он делает, потому что «Новичок» разрушает нервную систему. Всё будет хорошо, я поправлюсь».
Обратили внимание? «Во первых строках» сразу прозвучало название отравы, чтобы у зрителя ни на минуту не возникало сомнений в том, что травили-таки «Новичком».
Далее блогер описывает «неприятный период», когда ничего не мог делать сам и его везде «водили за ручку», а процесс умывания растягивался на несколько минут. Тем не менее, дела идут на редкость хорошо:
«Врачи скорее удивлены, что я восстанавливаюсь с такой скоростью. Я работаю такой морской свинкой сейчас, потому что выживших от боевого химического оружия не так много. И они следят, с какой скоростью я восстанавливаюсь».
Следили плотно, но не мешали
О том, «как всё было», Алексей рассказывает очень подробно и начинает с того момента, как они (его команда ФБК) поняли, что «вот-вот замочат «Единую Россию» при помощи «Умного голосования», что и «было сделано достаточно успешно в Томске и Новосибирске» (на самом деле нет – Навальный многое «проспал»). Съёмки проводили довольно долго, перемещаясь по городу и постоянно возвращаясь в гостиницу. Их никто не беспокоил, хотя «было понятно, что плотно следят».
Отсняв материал, Навальный искупался в реке Томь в Кафтанчиково («тёмный берег, тёмная река и никакого самогона»), вернулся в Томск и стал собираться к вылету в Москву, принял душ, оделся, отправился в аэропорт, там тоже было всё прекрасно, чувствовал себя отлично, какие-то конфеты купил…
«Потом я всё это анализировал и думал, когда же мне в первый раз поплохело? И понял, что в аэропорту у меня всё было отлично. Сел в самолёт, предвкушал прекрасные три с половиной часа, никто меня не трогает».
Новости партнеров
Ощущение «Я сейчас умру»… от «Новичка»
Точно знает Алексей, когда именно ему стало плохо, потому что на взлёте он включил на ноутбуке «Рик и Морти». Далее – художественные подробности: «На 20-й минуте стало как-то неинтересно смотреть. Чувствую, холодный пот льётся по мне. И это было очень странное ощущение: «Я сейчас умру».
Судя по тому, сколько раз успел Навальный за первые же пять минут беседы упомянуть «Новичок», это и есть главная тема затеянного интервью, то есть было исключительно отравление и именно «Новичком». Другие версии не предусматриваются от слова «совсем».
И это, конечно, понятно. Стоит только из надутого пузыря этой истории исчезнуть коварному отравляющему веществу, как лопнет и сам пузырь, а за ним рассыплются обвинения в адрес России, Европарламенту придётся отменять свою резолюцию и – да! – чем тогда будут европейские атлантисты закапывать «Северный поток – 2»?
Каково это – умирать от «Новичка»?
Слушаем дальше. И тут Навальный слово в слово повторяет то, что уже рассказала ранее всем Кира Ярмыш. Как видим, несмотря на «страшное влияние ««Новичка»» на мозг, память у блогера работает как часы, ничего не забыто, всё записано на подкорке: всё поплыло, появилось желание сконцентрироваться на чём-то, попросил Ярмыш поговорить с ним, не мог понять, что происходит.
Отправившись в туалет, блогер несколько раз умылся и снова задумался над тем, что же с ним происходит. И тут он понял, что «не может выйти сам».
«Каково это – умирать от «Новичка»»? Сложно это объяснить, самое близкое описание – дементор в «Гарри Поттере». Когда Роулинг пишет, что он тебя «целует», жизнь уходит, а тебе не больно. И главное, поглощающее ощущение – я сейчас умру».
Выйдя из туалета, он повернулся к бортпроводнику и сообщил: «Меня отравили, я сейчас умру». Откуда Навальный знал, что его отравили? Почему не предположил другую причину «дыхания смерти», которое он якобы ощутил? Ответа на этот вопрос мы не получим. «Отравили, сейчас умру» – и точка.
Спасли пилоты и врачи. Но случайно…
Как подтверждает сам Навальный, выжил он благодаря пилотам и врачам скорой помощи. Но если в интервью «Шпигелю» блогер рассыпается в благодарностях Германии, канцлеру, немецким врачам и всем немцам в целом, то тут рассказ носит неприятно саркастический характер. Благодарности в голосе не слышно абсолютно, скорее, звучит – были вынуждены спасти, потому что «классно выполнили свою работу по инструкции». Думаете, похвалил?
«Пилотам сказали, значит, человек уже там, типа, сейчас отбросит кони – они моментально начали сажать самолёт. Фельдшерам сказали: «Чувак в отключке» – они пришли, сказали: «Ну, похоже, что он действительно…» – вкололи атропин. Приехала реанимация, сказала: «О, да он же похож на наркомана в передозе, у него явно отравление, поэтому вот ему атропин, везём его в токсикологичку». Они всё очень чётко сделали по инструкции, но… В России как устроено: когда все работают по инструкции чётко – это скорее цепь счастливых случайностей».
Описание комы в целом можно опустить, о том, что «кома была самой глубокой», все знают и без него, но отметим, как ярко, чуть ли не цитируя Пелевина и прочих популярных авторов, Навальный описывает свои «постнаркотические» галлюцинации: «я человек-паук, мне отрезали ноги» и прочие литературные кружева. При этом, пока в голове у него вертелся карнавал ярких картинок, для остальных он был «человеком, который сидит, открыв рот».
Конечно, всё это интересно и даже занимательно, но не слишком информативно. Может быть, по всей этой истории когда-нибудь снимут фильм, и вот тогда-то художественные рассказы блогера смогут лечь в основу сценария, к примеру, шпионского триллера.
Как же Навальный проглотил «Новичок»?
Нам же интересно другое: как, по мнению Навального, яд – даже не сомневайтесь, именно «Новичок» – попал в драгоценный организм «борца за всё хорошее»?
«Мы понимаем, что я из номера выходил, схватившись за бутылку с водой, будучи уже поражённым. И, значит, заражение произошло в гостинице. Потом прошло три или четыре часа – долгий период. Если бы я выпил это, съел или вдохнул – я бы, конечно, отбросил кони за полчаса, за час. А это был долгий период… Я либо потрогал… это могло быть где угодно, на самом деле. В этом и смысл боевого химического оружия».
Но в то же время в этом интервью звучит и такой диалог:
– Как этот яд попал в организм?
– Никто не знает, – отвечает Навальный.
– Это жидкость или нет?
– Никто не знает, – снова говорит Навальный и добавляет: – Это суперсекретная фигня, и само обладание этим ядом, «Новичком», запрещено. Его нельзя нигде хранить ни в каких количествах.
То есть – может быть, там, может быть, и в другом месте, но точно – это было «боевое химическое оружие». К тому же – и вот это уже новое слово в истории с «Новичком», Алексей уверяет: боевое вещество «бесследно растворяется в организме», поэтому, мол, и тянули в Омске с отправкой Навального в Германию. Однако врачи «ошиблись с таймингом».
То есть нам дают понять, что и омские медики тоже «соучастники заговора с отравлением»? Тогда почему в этот заговор не посвятили пилотов или врачей скорой помощи?
«Было довольно очевидно, что сначала они просто ждали, что я помру. А потом они ждали, что либо я помру, либо превращусь в этого овоща, либо как минимум выйдут следы. Идея была в том, чтобы меня не выпускать как можно дольше».
А «травили» именно в регионе только потому, что «в Москве могли бы и спасти, пусть и не так эффективно, как в Германии». Ещё один книксен в адрес «принимающей стороны» и плевок в адрес России.
И тут очень хотелось бы задать блогеру один вопрос: коль скоро ты был отравлен «Новичком», который, по твоим же словам, «бесследно растворяется в организме» довольно быстро, то что собирались найти в твоей моче и крови эксперты из ОЗХО, прибывшие в «Шарите» 4 сентября, чтобы собрать анализы «особого пациента»? Произошло это спустя 15 дней после самого «отравления». «Новичок» по этому случаю был в моче законсервирован особым способом и не успел за полмесяца раствориться?
Странное предвидение: Почему обыскивали номер?
Когда Навальный объясняет Дудю, каким образом люди из ФБК «вломились» в номер, из которого он уехал за два-три часа до этого, прозвучала странная фраза: «Они теоретически были к этому готовы». К чему? К отравлению? Оно что, было запланированным, и поэтому к нему «были готовы»?
Как говорит блогер, «как только они получили сообщение из Омска о том, что его «отравили», они сразу рванули обыскивать номер», перед которым, оказывается, «уже стоял пост, чтобы никто не заходил».
Вопрос: а откуда они точно могли знать, что Навального отравили? И что случилось в этом самом номере? Почему их интересовали именно бутылки, а не ручки шкафа или полотенце в душе? Почему они были уверены в том, что он, к примеру, не коснулся чего-то «намазанного «Новичком» вне номера?
Странное предвидение, вы не находите? Но ответов на все эти «почему» Навальный не даёт.
Кто отравил? Версия Навального всё та же – Путин
Вопрос, кто отравил и кому это было выгодно, был одним из основных в ходе интервью. Правда, ничего нового мы не узнали. Конечно, «травили» блогера «люди из ФСБ или СВР, а указание давал сам Путин». Такая версия родилась в мозгу «отравленного» путем логических исключений: в супермаркете «Новичок» не купишь, в химлаборатории не сваришь. Кроме того, эту отраву «надо ещё уметь применить».
«Поэтому вот совокупность факторов: во-первых, это «Новичок», во-вторых, всё, что произошло в Омске, когда министр здравоохранения формирует группу, она приезжает из Москвы доказывать специально, что я не транспортабелен… И всё развитие… Потом фантастическое по масштабу, личное, персональное враньё Путина о том, что я симулировал и сам себя отравил. Совокупность этих факторов указывает…»
Стоп, а можно подтвердить чем-то слив французского издания о якобы произнесённых Путиным словах о «самоотравлении»? Кто-то видел стенограмму этой беседы? Но Навальный уверенно ссылается на этот слив. Бред? Конечно, впрочем, как и большая часть интервью. Но послушаем, какие ещё «страшные тайны» раскроет нам блогер.
«Я в это реально верю»
Дудь настойчиво и с явным недоверием педалирует тему «отравил Путин». И прямо спрашивает Навального о том, почему он уверен, что его смерть «выгодна властям». Почему? Да потому, что вся система Навального «последние два года находится под беспрецедентным давлением»: «Всех допрашивают, у людей заблокированы банковские аккаунты».
О причинах допросов и блокировки счетов, о бесконечных судах, проигранных и самим блогером, и его ФБК Навальный, конечно, не рассказывает, зато сообщает о том, что лично он «должен миллион долларов». Суммируя сказанное, получаем: власти топили-топили ФБК и решили пойти на радикальный шаг. Зачем? Потому что команда Навального «стала ещё сильнее», а впереди – выборы в Госдуму.
«У нас нет с тобой видео, где Путин стучит ногами и кричит: «Убейте его, он обижает мою «Единую Россию» и разговаривает о моих деньгах». Такого нет, конечно. Но два человека могли – [Александр] Бортников из ФСБ и [Сергей] Нарышкин из Службы внешней разведки могут написать «Применить активные мероприятия и сварить коктейль № 9″. И приказ им о применении коктейля № 9 в отношении гражданина России не может отдать кто-то, кроме Путина, безусловно».
Кто одержим идеей таинственных отравлений?
Судя по диалогу, Дудь всё-таки сомневается в версии «отравил Путин» и Навальный берётся его убедить в своей правоте. По его словам, президент России «очень заботится о своей власти и деньгах». И Кремль или «какие-то высокопоставленные лица» решаются на очень опасный шаг – применить «эту фигню». Однако этим лицам не повезло – «в суперлаборатории» нашли «Новичок» внутри организма, на руке и «ещё где-то». Бутылка тут «ни при чём».
«Всё указывает на то, что Путин лично одержим безумной идеей таинственных отравлений. Ему очень нравится идея, что он повелевает армией таких назгулов, тайных ниндзя-ассасинов, которые наводят ужас на всех. Вот ты открыл дверь машины и умер – это мистическая фигня. И в Кремле явно наслаждаются этой штукой».
Ответ Навального на вопрос «зачем» выглядит совершенно нелогичным, впрочем, как и все его высказывания в целом. «Отравить для того, чтобы люди ещё больше ему сочувствовали и даже те, кто его не поддерживает, начали ему симпатизировать». То есть «идея таинственных отравлений» должна была сработать на увеличение числа сторонников блогера? Буквально Алексей говорит следующее:
«Они думали: та-а-ак, если он помрёт или не помрёт, то он будет работать символом, а рейтинг «Единой России» ещё сильнее упадёт, а это идиотское «Умное голосование» сработает ещё лучше. <…> Никому не нравится фигня, что люди внезапно падают в отключке и умирают через два часа. Это не нравится никому, даже суперсторонникам Путина».
Кажется, блогер совсем запутался. Если оценивать это утверждение Навального с точки зрения логики, то его отравление было выгодно кому угодно, но только не тому, на кого блогер с таким маниакальным упорством указывает. И убеждает нас в этом сам Алексей, при этом не замечая никакого противоречия в собственных словах.
Почему всё это кажется бредом?
Что ещё мы смогли узнать из этой беседы Дудя с Навальным? К примеру, то, что и так известно: Ангела Меркель владеет русским языком, а на жизнь безработному блогеру подкидывает средства Борис Зимин, он же оплатил 75 тысяч евро за перелёт самолёта из Германии в Омск и обратно.
Навальный признаётся, что работает на этого самого Зимина, но всё это больше похоже на спонсорство. Проще говоря, блогер находится на содержании Зимина и некоторых других граждан, а в обмен оказывает им некие услуги, суть которых раскрывать он, конечно, не желает. И говорит это, правда, довольно путано, сам блогер.
Юлия Навальная не сомневается в том, что скоро она и Алексей вернутся обратно в Россию, вот только «надо долечиться». Сам Навальный в интервью фонтанирует фантазиями, но как только речь заходит о его доходах, выясняется, что с арифметикой у него дела обстоят не очень хорошо.
Откровенно говоря, уже спустя час с небольшим прослушивания этого интервью появилось устойчивое ощущение бреда, который льётся в уши. Даже не вранья, не просто осознанного искажения фактов, а именно очень болезненного бреда. И на это указывают практически все основные тезисы, прозвучавшие в беседе. Особенно, когда речь заходит о «страшном отравляющем веществе «Новичке»», к тому же, как нас тоже убеждали – модифицированном.
Как попала отрава в организм? Видимо, через бутылку, раз её так важно было не только изъять из номера, но и доставить при помощи Марии Певчих в Германию. Бутылка побывала в руках нескольких человек.
Но где остальные отравленные? Почему больше никто не пострадал? Почему никто не умер? Помните историю с отравлением Кивелиди и его секретарши в 1995 году? Так там даже патологоанатомы, проводившие вскрытие, и то отравились. А тут…
Кстати, ответ-то у Навального есть: все, кто зачем-то искали «улики» в номере, передавали их, транспортировали в Германию (Певчих везла бутылку или бутылки в ручной клади), просто не знали, что имеют дело с «Новичком».
Только мне кажется, что Алексей забыл, что уже несколько раз в этом же интервью заявлял о том, что был «отравлен» этим боевым оружием? И если «никто ничего не знал», то что тогда искали в номере отеля? Что-то в этом «детективе» концы с концами не сходятся: знали – не знали, искали, но неизвестно что…
«Отравленный» же не только выжил сам, он невероятно быстро пришёл в себя и теперь даёт пространные многочасовые интервью журналистам, потряхивая «дрожащими ручками». Чудо, по меньшей мере.
Подножка от ОЗХО
И ещё – почему Навальный, его окружение и адепты так уверовали в «Новичок»? Между прочим, сегодня ОЗХО выпустила пресс-релиз, в котором указано, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, которые были переданы специалистам организации, «Новичком» не являются. Это некое структурно схожее «вещество, не включённое в протоколы о запрете химического оружия». На сколько процентов это вещество «схоже», нам не сообщается.
Тем не менее, «история с отравлением» будет активно раскручиваться и дальше, а Навальный ещё много раз расскажет о том, как его «пытался отравить лично Путин». Кажется, лечить блогера надо вовсе не от мифического отравления, а от хронического вранья и болезненного бреда.
Но не это главное, к вранью и бреду Навального все давно привыкли. Интересно другое: сможем ли мы когда-нибудь узнать, кто поддерживает, вернее, фактически крышует блогера в нашей стране? Почему ему всё сходит с рук? Кто ответит на эти вопросы – да и ответит ли?
