Поиск статьи

ГлавноеАналитикаОбнаружен стратегический замысел мировой войны

Обнаружен стратегический замысел мировой войны

Опубликовано

«Глубинные» антагонисты Трампа дешифруют собственные планы

Итак, наделавший немало шума в прошлом году «Проект-2025» («План переходной администрации») консервативного Фонда «Наследие» (Heritage Foundation), от которого Дональд Трамп всячески открещивался, действительно оказался программной разработкой для нынешней администрации. Об этом свидетельствует служебная записка, распространённая в середине марта главой Пентагона Питом Хегсетом, которая утекла в СМИ, и её опубликовала Washington Post (WP), внутрипартийный республиканский антагонист Трампа, связанный с демократами и либеральным истеблишментом «глубинного государства». В политическом спектре республиканские либералы представлены неоконсервативным течением – гремучей смесью либертарианства, неотроцкизма и христианского сионизма (выступающего за теснейшее переплетение США с израильской повесткой), «мозговым центром» которого служит AEI – Американский институт предпринимательства. «Наследие» — это консервативная фракция «глубинного государства», и было создано при Ричарде Никсоне, но реальную роль сыграло при Рональде Рейгане, вставляя палки в колеса СССР по всему миру, где проецировалось советское влияние. Отсюда и та традиционалистская повестка, которая так вдохновляет наших поборников традиционных ценностей, «не догоняющих», что западный консерватизм, при всей внешней правильности и привлекательности лозунгов, отличается от православного связью с оккультными течениями, институтами и апологией тех самых MAGA, «America First» и т.д. Словом, это проект Pax Americana из времён холодной войны.

Понятно, почему от «Проекта-2025» и от «Наследия» так шифровался Трамп. Во-первых, доказательство такой связи демаскирует все его планы. Во-вторых, обнаруживает зависимость от теневых игроков, чего Трамп, как любой лидер, выдающий себя «спасителем нации», конечно, не хотел. И не хочет, поэтому будучи пойманным сейчас за руку, станет отчаянно от всего отбиваться. Это, так сказать, «присказка». Теперь по существу.

Новости партнеров

Первое. Записка устанавливает главным приоритетом внешней и военной политики США регион АТР, который в документе именуется Индо-Тихоокеанским регионом (ИТР). ИТР – искусственный конструкт, обозначающий стремление США: а) контролировать межокеанические проливы, прежде всего Малаккский, удерживая под контролем китайский энергоимпорт из зоны Персидского залива; б) втягивать в военное взаимодействие с Вашингтоном Индию (объединение Quad), а также «военизировать» в своих интересах АСЕАН, разыгрывая внутри него антикитайскую карту; в) по большому счёту, окружить юг Евразии петлёй анаконды, соединив в интересах Пентагона два ТВД – европейский и дальневосточный (именно этому, кстати, мешают йеменские хуситы, на которых Трамп так ополчился).

Второе. В АТР существуют по крайней мере пять потенциальных точек геополитической напряжённости и конфликтов. С Севера на Юг: Берингов пролив, Курилы, Корейский полуостров, Тайвань, Южно-Китайское море (ЮКМ). Записка Хегсета провозглашает исключительным приоритетом Тайвань. По сути, это ответ на повисавший долгие годы в воздухе вопрос, на который не отвечала и администрации Трампа. Будут ли США сами или нет впрягаться за Тайвань в случае начала военного конфликта? Либо, как в случае с Украиной, ограничатся военной и финансовой помощью, навигацией и логистикой, подготовкой личного состава и т.д.? Ответ Хегсета, засвеченный WP, однозначный. Будут! Уже готовятся — воевать с Китаем, пытаясь не допустить воссоединения страны, вопреки собственным обязательствам в рамках официального признания принципа одного Китая и Тайваня как его неотъемлемой части.

Что это означает? Во-первых, готовясь к конфликту, США удерживают инициативу по времени и обстоятельствам его начала. «Бикфордов шнур» в виде провозглашения Тайванем по команде из Вашингтона своей «независимости» — у них в руках. Во-вторых, вся система альянсов (помимо упомянутого Quad), созданная в регионе при Джо Байдене – AUKUS и тройственные блоки США и Японии с Южной Кореей и Филиппинами, Трампом будет использована, и это доказывает преемственность политики Белого дома, как бы Трамп от неё не дистанцировался, ругая предшественника. В-третьих, подтверждается готовность Токио влезть в Тайваньский пролив при начале конфликта. В-четвёртых, планы и скорее всего сроки войны доведены до тайваньского сепаратистского руководства; поскольку буквально на днях из Тайбэя прозвучал «2027 год», который укладывается в каденцию нынешней сепаратистской администрации, значит, ей этот вопрос и поручен. В материале WP содержатся уточнения, что глава проамериканского марионеточного режима Лай Циндэ уже отрапортовал о повышении уровня военных расходов с 2,5% ВВП до более чем 3%, а ему из Вашингтона поставили на вид, что этого мало и нужно довести его до 10% (!). Только вдумайтесь, читатель. От стран НАТО сейчас требуют 2%, а в перспективе 5%, а здесь и текущие, и перспективные цифры сразу удваиваются! В-пятых, эта статистика демонстрирует, что конфликт на Дальнем Востоке собираются развязать раньше большой европейской войны, где в сроках фигурируют 2029-2030 годы. По-видимому с надеждой отвлечь российское внимание на помощь союзникам и ударить если не в тыл, то хотя бы во фланг.

В-шестых, и это для нас особенно чувствительно. С одной стороны, в документе говорится, что:

США вряд ли окажут существенную, если вообще окажут, поддержку Европе в случае российских военных успехов…, и НАТО следует рассчитывать только на те силы США, которые не требуются для внутренней обороны или миссий по сдерживанию Китая.

С другой стороны, «США будут поддерживать Европу с помощью ядерного сдерживания России». Тем самым демонстрируется прогностическая неопределённость в последовательности сроков двух конфликтов, которая как разрешается – дальше увидим:

Значительное увеличение доли участия Европы в обороне обеспечит НАТО возможность надёжно сдерживать или отражать российскую агрессию, даже если сдерживание не сработает, а США уже вовлечены или вынуждены удерживать войска для сдерживания основного конфликта в другом регионе.

Новости партнеров

О чём здесь, на наш взгляд, сказано? Между строк, разумеется. Развязав тайваньский конфликт в 2027 году, США рассчитывают завершить его до начала большой европейской войны, то есть до 2029 года, чтобы успеть и сюда, против России. Поэтому если кто-то у нас обольщается тем, что Вашингтон «уйдёт» в АТР – это напрасные надежды. Против нас даже на фоне Тайваньского пролива будут развёрнуты и нацелены американские СЯС – стратегические ядерные силы, а сразу после победы над Китаем, на которую США сильно рассчитывают, силы оттуда будут переброшены обратно в Европу. Правда, в Пентагоне не уверены в такой победе, поэтому и «прокладываются» перед европейскими сателлитами. Словом, ни о каком «кошка бросила котят…» применительно к США и НАТО речи, как видим, не идёт и близко, если кто на это всерьёз рассчитывал.

Третье. Полностью подтверждается, что перенос основных усилий США в АТР на данном этапе (ключевое обстоятельство) будет сопровождаться перекладыванием ответственности за Европу на самих европейских членов НАТО. Это заставляет уточнить обсуждаемые ныне Лондоном и Парижем планы направления на Украину своего контингента; речь действительно идёт об армии вторжения. Англичанам и французам, которые уже знают, не «полагают», а именно знают, что им придётся воевать с Россией, и знают, примерно когда, им этот контингент на Украине нужен позарез. Поэтому все досужие сплетни, что это они «пужают», а сами ни за что не зайдут – в пользу бедных. Скорее всего, попытаются. Единственный способ им помешать — врезать по входящим войскам так, чтобы они сразу же и вышли обратно, кто успеет. Вчерашняя, по слухам, весьма результативная ночная атака на Днепропетровск с накрытием французского «осиного гнезда», виноват, заглублённого интервентского штаба, доказывает, что российское командование в курсе и готовится к встрече незваных гостей, давая им понять, что их здесь ждёт, и стоит ли полагаться на зазывания Зеленского. При этом, разумеется, открытым остаётся вопрос эскалации. Получив по своим, попытаются ли они ударить в ответ, и поскольку такой удар может быть нанесён только с территории НАТО, готовы они к ТАКОМУ повышению ставок?

Четвёртое. Ещё один важнейший аспект, прямо вытекающий из записки, слитой в WP. «Ближним зарубежьем» в США в документе Пентагона названы Гренландия и Панамский канал. А в другом документе, — ежегодном докладе разведсообщества США – «угрозой» именуется стремление России и Китая обозначить свои геополитические интересы в той части Арктики, которая, по мнению американских стратегов, относится к безраздельной сфере влияния НАТО. На фоне этого доклада Белый дом даже разразился «гренландским» роликом, ратующим за то, чтобы опередить в Арктике «этих» русских и китайцев. Не забудем и о Канаде, с которой США ведут перманентную тяжбу за Северо-Западный проход от Берингова пролива до Северной Атлантики. Похоже, интеграция этих территорий под тайваньскую авантюру против Китая входит в планы США по консолидации Арктики до уровня доминирующей в ней державы, в пику Москве и Пекину.

Что в сухом остатке? С высокой степенью вероятности возможно утверждать, что американскими стратегами разработан поэтапный долгоиграющий план мирового конфликта, в котором США намерены решать свои задачи последовательно. Устранив с дороги «главного соперника» — Китай и консолидировав Запад арктическим бенефисом, заняться Большой Евразией в комплексе, то есть – Россией, не опасаясь удара по сателлитам в АТР. Таков, скорее всего, план. Получится ли? Каждая команда играет так, как ей позволяет соперник. Понимает ли «соперник», то есть мы — Москва, Пекин и Пхеньян, содержание этого замысла? Риторический вопрос. Генеральные штабы для того и существуют, чтобы разрабатывать всё, даже самые «мифические» варианты угроз, и готовить операции по их парированию. Если об этих угрозах догадываются даже политические эксперты, то для профессионалов в сфере стратегии они никакого секрета не составляют. Координация в «нашем» дальневосточном треугольнике также постоянно себя обнаруживает. И речь на данном этапе скорее всего идёт о том, чтобы разрушить логику и очередность действий Белого дома и Пентагона, не позволив ему сыграть в «свою» игру. И тем самым внести разлад в планы политического транзита 2028 года в США. Нам же, на своём, читательском уровне, главное — ещё раз усвоить: Трамп – не «ревизионист» и не «перестройщик», а часть общего стратегического замысла западных «глубинных» элит. Как бы кому-то ни хотелось обратного.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru



Киев со страхом ждет «русской ответки» за 1 июня. Народ бежит из города, опасаясь...

На Украине отлично понимают, что операция СБУ «Паутина» безнаказанной не останется После сообщений об «уникальной операции «Паутина», в ходе которой, была совершена террористическая атака на...

Война отдельно, переговоры отдельно: встреча в Стамбуле ни на йоту не приблизила мир

Официальный Киев находится в состоянии эйфории. Но это долго не продлится Военные действия – отдельно, переговоры – тоже отдельно. Общение российской и украинской делегаций в...

Нужна стратегия долгосрочного, тотального и бескомпромиссного сопротивления врагу

Удар по российским аэродромам – это не срыв переговоров, а заявление о том, что переговоры будут идти под диктовку англичан. Именно так замышляли в...

Читайте также

«Украинский стул» на мирных переговорах

«Трамп не хочет оказывать давление на Москву, так как его больше интересует перезагрузка отношений...

Как пресечь угрозу украинских дронов из грузовых фур

ВСУ нанесли удар по нескольким военным аэродромам в глубине территории России. Как это было...

Юрий Котенок: Драться и давить, без перемирий

Немцы, вернувшись к нацистской практике, решили русских запугать, поставив бандеровцам ракеты. Вероятно, «Taурусы» («Taurus»)...