В Сирии, как и предполагалось, контролирующие Багдад исламисты начали зачистку районов, населённых алавитами, в т.ч. в окрестностях базы Хмеймим. Пока что с обеих сторон погибли и получили ранения сотни человек, включая мирных жителей, расправы над которыми стали для силового блока новых властей нормой, притом, что объявивший себя главой страны лидер ХТШ Аш-Шараа заверяет в обратном, требует соблюдения закона и порядка в лучшем американском кинематографическом стиле и произносит все необходимые слова о единстве сирийцев и нерушимости границ страны.
Сирийские чиновники, ответственные за соблюдение прав человека (там есть и такие!) обвиняют в произошедшем «сторонников Асада» (которых в Сирии, вообще-то, больше нет и в помине), а также «необученных сторонников власти из Идлиба» и «иностранцев» (читай — радикальных джихадистов и бандитов, на плечах которых Джулани и взял власть), а также местных жителей, «которые мстят своим обидчикам» (суннитских исламистов, начавших традиционную для них резню алавитов и других представителей меньшинств).
Новости партнеров
Естественно, нарастают грабежи и насилие всех типов, видов и уровней. Инфраструктура парализована терактами. В общем, гражданская война — серия третья. Первая была с начала «арабской весны», вторая — после появления на поле боя российских ВКС, третья началась после обвального падения режима Асада и, насколько можно судить, исходя из истории Сирии доасадовского периода, может продолжаться десятилетия с каким угодно уровнем кровопролития и раскола страны. Ну, либо ХТШ и Джулани удастся повторить историю ВКП (б) и Владимира Ильича Ленина сотоварищи, прекратив беспорядки и обуздав собственных радикалов — либо те физически добьют сирийские меньшинства, как они, собственно, в начале гражданской войны и расцвета в Сирии и Ираке «аль-каидистских» в своей основе ИГИЛа и его наследника, ИГ (радикальных организаций, запрещённых в России) и собирались сделать. Так что удивляться происходящему нечего — просто очень последовательные люди: что обещали, то и делают.
Иранцы обвиняют в происходящем турок, которые идлибских исламистов опекали и пестовали годами (совершенно справедливо) и, как всегда, израильтян. Последние не имеют к происходящему никакого отношения, но это на Ближнем Востоке, да и не только там, никогда никого не интересовало. В отличие от сирийских друзов, которых Израиль, исходя из собственных внутриполитических интересов, обязался защищать (друзские кланы Израиля это пролоббировали перед правительством), перед алавитами Иерусалим обязательств на себя не брал. У них на территории Израиля всего одна деревня — Раджар,а друзов в Израиле живёт аж 150 тысяч, причём все их мужчины в израильском ЦАХАЛе служат и составляют часть военной и политической элиты еврейского государства. Они на протяжении всех лет сирийской гражданской войны в частном порядке по ту сторону границы воевали и готовы и дальше воевать, опираясь на официальную поддержку израильского государства, за своих сирийских единоверцев и родственников.
В Иерусалиме не особо заморачиваются антиизраильскими и верноподданическими заявлениями сирийских друзских шейхов, которые после взятия Дамаска боевиками ХТШ исполнили столь же традиционную и для них, и для всех прочих сирийцев, сколь имеющую крайне малое отношение к реальности оперную партию «за единство Сирии». Про друзское независимое государство, существовавшее некоторое время после распада Оттоманской Порты наряду с Ливаном (который так и остался независимым, благодаря французам), государства Алеппо и Дамаск (отдельно и в составе федерации, из которой выросла нынешняя Сирия), а также отданный теми же французами туркам Хатай, там все помнят и никаких иллюзий о стабильности и нерушимости государственных границ на Ближнем Востоке не питают. Оно, конечно, противоречит мантрам чиновников ООН и поклонников этой дышащей на ладан богадельни из числа отечественных бюрократов, зато в полной мере соответствует реальности, в том числе на постсоветском пространстве.
Осуждая начавшуюся в Сирии резню алавитов, иранцы, однако, повторять историю с вводом в Сирию своих частей не торопятся. Договариваться им в Дамаске больше не с кем, а сирийские общешиитские святыни тамошние суннитские радикалы ПОКА не трогают, ограничиваясь зачисткой соседей, которые, отбиваясь, сами пытаются их перебить, как в Сирии уже не раз происходило (взаимная резня религиозных общин и там, и в Ливане — местная традиция, восходящая к доосманским временам и останавливается она только крайней жестокостью и военной силой, как при Хафезе Асаде и было). Иран намертво завяз в противостоянии с Израилем, переживающим горячую фазу и далеко ещё не дошедшим до апогея. В Сирии ему опираться не на кого, в Ливане и Газе иранские прокси крайне ослаблены и региональная антиизраильская «Ось сопротивления» трещит по швам: одни хоуситы более или менее активны, а иракские шиитские военизированные группировки пока в прямое столкновение с Израилем так и не вступили. Не до спасения алавитов…
Турки… А когда это их судьба этнических и конфессиональных меньшинств интересовала, хоть во времена Порты, хоть потом, хоть в нынешние? Эрдоган новую империю Османов в виде Организации тюркских государств отстраивает, в огромной мере на руинах бывшего СССР и Российской империи, и в немалой степени за счёт российского бюджета (большой привет проекту АЭС «Аккую», «зерновой сделке» и прочим кунштюкам такого рода, лежащим в основе современного российско-турецкого «сотрудничества»). Резали в Турции испокон веков не только армян, греков и прочих христиан, но и друзов с алавитами, и курдов, с которыми до сих пор воюют, и много кого ещё. Так что суннитские исламисты, которые власть в Сирии захватили и начали с печальным для всех местных меньшинств результатом её привычными для них методами реализовывать — социально близкие и для Реджепа Тайипа Эрдогана, и для его Партии справедливости и развития — неотъемлемой части мирового движения «Братьев-мусульман» (запрещённых в России, благодаря усилиям отечественной прокуратуры, несмотря на противостояние силовикам активного происламистского лобби, упорно добивавшегося и добивающегося обратного).
Американцам тоже не до алавитов: они в Сирии курдов «крышуют», балансируя турок. Опять же, Асады опирались на алавитов, Иран и Россию — ну, пускай алавиты кровью и заплатят. Нехорошо, конечно, когда гражданское население вчерашние исламистские террористы убивают, но и «Аль-Каида» была изначально под американской крышей, когда в Афганистане с «шурави» воевала, да и всем её сирийским клонам европейцы и американцы как могли помогали с Асадом воевать деньгами, оружием и всемерной медийной и политической поддержкой. Чего же с ними сейчас ссориться, когда они победили?! Разве что турки с иранцами договорятся и вступив в альянс с местными исламистами и близкими к ним ХАМАСом и «Исламским джихадом» на Израиль наедут, что в перспективе не исключено — тогда Америка в Сирии что-нибудь против них сделает. И то, если это в годы президентства Трампа будет, поскольку и при Обаме с Байденом, и при каких угодно их наследниках из числа лидеров американской Демократической партии, возрождённый этими наследниками, традиционно антиизраильский Госдепартамент, будет с исламистами дружить, что называется, взасос.
Что до нас… Опираясь на традиции Российской империи и Советского Союза, как их всегда рисовала и по инерции кое-где ещё рисует отечественная историческая и идеологическая школа, нам бы сейчас, когда в Сирии наших вчерашних союзников в прямой видимости российских военных баз режут почём зря, выйти из ворот с развёрнутыми знамёнами и установить там закон и порядок, ударив по погромщикам любого толка и, в перспективе, взять под контроль и патронаж всё сирийское побережье Средиземного моря и все районы проживания в этой стране меньшинств, которым грозит гибель, и светских суннитов, судьба которых будет не менее печальна, чем участь меньшинств, да только эпоха нынче не та. Времена Петра и Екатерины, Николая I и Александра II, да и Сталина или Брежнева прошли безвозвратно. МИД сейчас с «новыми властями Сирии» про сохранение там баз Тартус и Хмеймим пытается договориться — не более чем. Причём лоббирует это у того же Трампа Израиль, надеясь сбалансировать в Сирии враждебную ему Турцию (и вряд ли это и у нас, и у израильтян получится).
Новости партнеров
Опять же, не воюет по нынешним временам практически нигде Россия и не вмешивается, если её туда не пригласили официальные власти той страны или того региона, где необходимо внешнее силовое вмешательство. Геноцид там, или не геноцид… Даже если этого остро требуют национальные интересы и промедление грозит самыми неприятными, а иногда и абсолютно катастрофическими последствиями, опрокидывая баланс сил, сложившийся на протяжнии не десятилетий, а столетий. По Украине видно. По Карабаху. Что уж про Сирию говорить, где Асада нет, а с нынешними властями у МИДа нашего ДИАЛОГ. Хотя ещё вчера они для нас были злобными бармалеями, исламистскими джихадистами, террористами, агентами Катара и Турции, которые много чего нам, как стране, плохого сделали и ещё много чего наверняка, воодушевлённые своими победами, нынешними и предвкушаемыми в будущем, сделают, и, говоря по чести, такими и остались…
Но, повторим ещё раз — с ними у нас диалог. У нас со всеми диалог. С ХТШ Джулани. С талибами. С западниками треть века после «Беловежской Пущи» был такой творческий диалог на тему десоветизации, деиндустриализации, интеграции в «мировое сообщество» и «возвращения к корням», далеко ещё не изжитый (с поправкой на «поворот на Восток»), что едва полстраны осталось и отставание по многим ключевым параметрам увеличилось на порядок. А сама по себе смена «зонтика» с американо-европейского на китайский и ориентиров с общедемократических и тошнотно-либеральных на ирано-турецкие, как выясняется, ничего по большому счёту в мировом балансе сил не меняет и превратить Му-Му в собаку Баскервилей не способна. Ну, и с бывшими братскими советскими социалистическими, не говоря уже о большей части дружественных восточноевропейских, из СЭВа и «Варшавского договора» у нас такой диалог — закачаешься. По Молдавии, Украине, Прибалтике, Польше и Чехии видно. Так что, похоже, хана алавитам. А МИД, конечно, выразит озабоченность, возможно глубокую. Как и ООН. Чем могут…
Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»
