В своё время крупный американский предприниматель и миллиардер Дэвид Сакс, комментируя причины возникновения конфликта на Украине, заявил, что он был спровоцирован США для оправдания крупных хищений из американского бюджета.
«Поскольку американцы устали от вечных войн на Ближнем Востоке, мошенники из USAID, NED и остальных НПО, занимающиеся «продвижением демократии», нуждались в новом деле. Украина была идеальна. Будучи самой коррумпированной страной в Европе, она позволила бы им экспроприировать миллиарды. Когда Путин пригрозил вторгнуться на Украину в ответ на настойчивые требования Байдена о вступлении страны в НАТО, это была мечта. Война позволила бы экспроприацию в беспрецедентных масштабах. Даже Зеленский недавно признал, что пропали сто миллиардов», – отметил Сакс.
Новости партнеров
Что ж, негативная роль Агентства США по международному развитию (USAID) в украинских событиях, проявившаяся задолго до начала боевых действий, довольно часто была предметом обсуждения в российском экспертном сообществе. Всем у нас хорошо известно, кто, фигурально выражаясь, испёк те булочки, которые Виктория Нуланд раздавала на Евромайдане.
А вот взгляд на деятельность USAID с точки зрения ущерба, нанесённого самим США, – это действительно что-то новое и довольно любопытное в контексте возможных последствий для судьбы агентства.
На сегодняшний день работа USAID, а также его брата-близнеца агентства NED в Соединенных Штатах приостановлена. Офисы закрыты, сотрудники распущены. Поговаривают, тем, кто работал в штаб-квартире организации, дали всего 15 минут, чтобы забрать свои личные вещи, а затем вывели из здания под надзором федеральной охраны.
На дверях зарубежных представительств USAID «висит амбарный замок», а ценные американские специалисты, ещё недавно учившие туземцев принципам борьбы за «идеалы свободы и демократии», отозваны обратно в Америку.
Закрыто множество проектов, а финансирование по многим из них приостановлено. По крайней мере, так об этом пишет американская пресса. Так, по информации Associated Press, большая часть зарубежных контрактов USAID разорвана в одностороннем порядке, а помощь США «молодым демократиям» по всему миру сокращена на общую сумму в 60 миллиардов долларов.
«Заявляется, что Белый дом отменит 5800 из 6200 многолетних контрактов. Также будут отменены 4100 из 9100 грантов Госдепартамента», – говорится в сообщении АР.
В свою очередь Национальный фонд поддержки демократии (NED) объявил об остановке более 2 тысяч проектов по всему миру, так как перестал получать финансирование в США.
Новости партнеров
Любопытно, что приостановка деятельности USAID отразилась и на американских наёмниках на Украине, получавших жалование за свои грязные дела через структуры агентства. Многие из них покинули «Незалежную», а кое-кто даже предпочёл сдаться в плен.
В то же время, окончательного решения о полном прекращении функционирования USAID нет. Отчасти потому, что работа агентства была начата с принятием Конгрессом США соответствующего решения. И теперь только Конгресс имеет возможность поставить точку в сомнительной истории USAID.
При этом возникает вполне разумный вопрос: а есть ли смысл новой американской администрации, конкретно Дональду Трампу, отказываться от услуг агентства и не лучше ли было использовать его в своих интересах?
Большинство экспертов, если не все, сходятся во мнении, что подобного инструмента «мягкой силы» в этом мире нет больше ни у кого. Более того, в смысле эффективности никто даже не смог приблизиться к лучшим образцам работы USAID и многочисленных грантоедских контор, до недавних пор находившихся под крылом агентства.
USAID – это максимально удобный рычаг давления и установления американских правил игры. Рычаг, одинаково успешно воздействующий как на элиты, так и на гражданское общество, в целом на общественное сознание в тех или иных странах.
Но насколько возможно, используя инструментарий USAID, вернуть, скажем, Европу на путь построения национально-ориентированных государств? Годится ли в принципе такая контора как Агентство США по международному развитию в качестве инструмента для достижения таких целей?
И дело даже не в том, способен ли Трамп и его команда обуздать те тенденции, что многие годы культивировались и процветали в USAID. А в том, что USAID – изначально задумывалось как оружие, заточенное под строго определенные задачи: расшатывание неугодных режимов, проведение цветных революций, насаждение идей глобализма, либерализма и прогрессивной повестки, и много чего ещё.
Взять, к примеру, также закрытое радио «Голос Америки», чья работа строилась на активном распространении антисоветской, а после 1991 года антироссийской пропаганды. В результате ничего другого они делать просто не умеют. Там и персонал подобран соответственно, и методички, и сама система работы выстроена таким образом, что они могут работать вот только так и никак иначе.
Новости партнеров
Помните, как в старом анекдоте про советский автопром: чего бы мы ни делали, все равно получается танк Т-34. Так вот и с USAID – чем бы ни занималось агентство, оно в любом случае льёт воду на мельницу глобалистов. Злейших врагов Трампа, на минуточку.
Потому-то и возникает вопрос, приведёт ли нынешняя заморозка в конечном итоге к полному запрету агентства? Или новым американским властям удастся его переформатировать под собственные задачи и снова запустить работу?
На сегодняшний день все выглядит так, что они наверняка попробуют пойти по второму пути, всё же просто так разбрасываться такими возможностями глупо, но вот получится ли у них – большой вопрос.
Вот и думай, что в итоге окажется сильнее: ненависть Трампа к глобалистам и всему, что с ними связано, или холодный расчёт дельца?
