ГлавноеАналитикаОбрушение украинской энергетики – самый бескровный способ приблизить конец войны

Обрушение украинской энергетики – самый бескровный способ приблизить конец войны

Опубликовано

«Взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы войны», – вот такую нетривиальную сентенцию озвучил Зеленский в интервью британской The Financial Times.

«Мы увидели во время первого (мирного) саммита, что может быть принято решение по энергетической безопасности. Другими словами: мы не нападаем на их энергетическую инфраструктуру, они не нападают на нашу. Может ли это привести к концу горячей фазы войны? Я так думаю», – заявил глава киевского режима, продолжая фантазировать на тему собственного «плана перемоги».

Новости партнеров

Вот только на «перемогу», сиречь победу, всё это не больно-то похоже. Скорее, на попытку сдать назад – да-да, всё как в известной песне про фраера – после того, как стало очевидно, что курская авантюра не только не принесла желаемых украинским руководством результатов (Запад не дал согласие на удары по территории России натовским ракетами), но и напротив – значительно приблизила момент капитуляции украинского режима.

Упоминание Курска в контексте энергетики Украины отнюдь неслучайно. И дело вовсе не в сохраняющейся до сих пор угрозе теракта против Курской АЭС (одной из целей курской авантюры Зеленского). Дело в том, что вторжение ВСУ на «каноническую» территорию РФ стало «чёрным лебедем», обнулившим достигнутые уже практически договорённости, суть которых в беседе с журналистами FT раскрыл накануне сам бывший украинский комик.

Как писали тогда многие западные издания, Москва и Киев тайно согласовали отказ от взаимных ударов по объектам энергетической отрасли: мы – по украинским ТЭЦ и ТЭС, а они – по нашим НПЗ.

В руководстве РФ до поры до времени сам факт подобных переговоров предпочитали активно отрицать, но в определённый момент в одном из своих пламенных постов в «телеге» проговорился Дмитрий Медведев и с тех пор больше никаких комментариев на эту тему не было. Нет их и сейчас.

Этим молчанием и воспользовалась украинская сторона, раскручивая тему прекращения обстрелов объектов энергетической инфраструктуры как оригинальное предложение о переходе к мирному процессу, каковым оно на самом деле не является.

Более того, как справедливо пишут украинские тг-каналы, Зеленский таким образом фактически умоляет Кремль пощадить украинскую энергетику, поскольку небезосновательно опасается, что в противном случае Украина не переживёт зимних холодов, а местное население, измученное новыми блэкаутами, может выйти на стихийные акции протеста с требованием немедленного мира.

То, что этот вопрос имеет для Банковой поистине критическое значение, доказывает факт недавних переговоров между Украиной, Словакией и Азербайджаном, в ходе которых Киев фактически выдвинул ультиматум: если хотите, чтобы ваш газ продолжал идти транзитом по украинской трубе – договаривайтесь с Москвой о недопустимости обстрелов объектов энергосистемы Украины.

Новости партнеров

Что ж, поняв в основных чертах мотивацию Зеленского, подумаем и над возможной реакцией России.

Чисто гипотетически Кремль мог бы согласиться на подобное предложение, но есть два существенных «но», препятствующих такому согласию.

Во-первых, предыдущие переговоры потому и были тайными, что российская власть не хотела лишний раз афишировать странный характер этой войны, когда мы тут воюем, а тут не воюем. Хватит и того, что мы продолжаем гнать газ по украинской трубе. Таким образом открыто соглашаться на подобный размен Москва не захочет.

И во-вторых – не в характере Путина давать заднюю после того, как его предложения были отвергнуты столь хамским образом. Как известно, любое новое предложение по урегулированию украинского кризиса от нашего президента всегда хуже с точки зрения условий для противоборствующей стороны, чем предыдущее. Это даёт нам надежду на то, что сделки не будет. И это хорошо, поскольку мы, по сути, имеем все возможности «погасить» Украину практически полностью, а это однозначно ускорит падение киевского режима как на фронте, так и в тылу.

Собственно говоря, об этом заявляют сами украинские эксперты.

«Энергетический кризис в Украине полностью зависит от желания России. Так, если Кремль решит отключить Украину полностью от рубильника, он это сможет сделать в течение недели. ВСУ не сможет противостоять этому, так как постоянно ощущается дефицит систем ПВО и боеприпасов к ним», – пишут украинские СМИ.

По словам экс-министра охраны окружающей среды и ядерной безопасности Украины Юрия Костенко, в случае российских ударов по подстанциям около АЭС, которые передают сгенерированную электроэнергию в сеть, на Украине наступит блэкаут.

«Если они будут повреждены, то остановятся АЭС, последствия с точки зрения безопасности ядерной или радиационной неизвестны. Не говоря уже про блэкаут в Украине», – убеждён Костенко.

Новости партнеров

По мнению его коллеги, директор Центра исследований энергетики Александр Харченко, ситуация выглядит ещё хуже и для того, чтобы полностью «погасить» Украину, ВС РФ будет достаточно поразить всего лишь одну высоковольтную подстанцию на АЭС в условиях наступления мороза.

«Зимой из-за нехватки генерации и недостатка генерационных мощностей мы практически без вариантов будем иметь 8-10 часов ограничений в сутки. Даже при условии, что все у нас будет хорошо, не будет дополнительных атак. При температурах –10 и, не дай бог ниже у нас точно будут очень серьезные ограничения», – отмечает Харченко.

Кроме того, стоит отметить, что активное педалирование энергетической темы в западных СМИ как бы намекает на то, что они опасаются подобного развития событий.

Сколько бы ни говорили о готовности в целом определённых кругов на Западе к переговорам, вести их они хотят исключительна на своих условиях, а для этого им нужна не капитулировавшая Украина, чего будет сложно добиться, если мы её таки «погасим».

Полагаю, в Кремле это тоже понимают. Кстати, говоря о позиции наших партнёров по БРИКС, многие из которых активно рекламирует свой мирный план, я бы предложил вспомнить вчерашние слова индийского премьера Моди, в очередной раз пожелавшего, чтобы конфликт побыстрее закончился и начался мирный процесс.

«По поводу продолжающейся войны… Мы регулярно находимся в контакте. Как я сказал и раньше, мы считаем, что проблемы должны решаться мирными способами, и мы полностью поддерживаем скорейшее установление мира и стабильности. Во всех наших усилиях мы отдаём приоритетное значение человечеству, и мы готовы оказать любое возможное содействие и в будущем», – подчеркнул индийский гость.

«Скорейшее установление мира и стабильности» говорите? Ну, так обрушение украинской энергетики – это самый «бескровный» способ приблизить конец войне, так что даже по этой причине нет никакого смысла идти на поводу у прихотей Зеленского.

antifashist.com





Путин рассказал, что на самом деле происходит в Курской области

Тысячи украинских военнослужащих в Курской области полностью дезориентированы. Они ещё не понимают, что находятся в окружении, и продолжают хаотически перемещаться по открытой местности, становясь...

Виктор Мураховский. Штурмовые операции СВО

За время прошедшее с начала СВО, установились три основных способа проведения штурмовых операций. Все они характеризуются двумя основными признаками. Первый признак – отсутствие непосредственного соприкосновения...

Был ли саммит БРИКС удачным для России на самом деле

Суммировав все события, которые имели место на саммите БРИКС и рядом, можно сказать одно: конкуренция геополитическая идет жёсткая, а бульдоги под ковром очень зубастые...

Читайте также

Ростислав Ищенко. Убить шамана: майдан или смерть

Выходившая на майдан публика, на вопрос, что вы будете делать, если постмайданная власть вновь...

Был ли саммит БРИКС удачным для России на самом деле

Суммировав все события, которые имели место на саммите БРИКС и рядом, можно сказать одно:...

Путин предлагает миру то, чего у Запада просто нет

Мало существует сегодня стран, которые бы накануне крупнейших международных встреч на высшем уровне включали...