ГлавноеАналитикаЗападу придется выбирать: присоединиться к БРИКС или проиграть

Западу придется выбирать: присоединиться к БРИКС или проиграть

Опубликовано

В Казани сегодня открывается саммит БРИКС — крупнейшее международное мероприятие в России после начала спецоперации на Украине. Конечно, сложно придумать более наглядную демонстрацию того, что все попытки Запада «изолировать Россию» потерпели крах, но в принципе это стало ясно уже в 2022 году, а после того, что Израиль устроил в Газе (а теперь и в Ливане), лживость западных призывов «сплотиться всем миром, чтобы наказать агрессора» стала понятна даже самым простодушным дилетантам.

Так что символическое значение того, что в гости к Владимиру Путину приедут главы 24 стран, принципиально в первую очередь для самого Запада: не имея возможности игнорировать этот факт, его пытаются объяснить самыми разными причинами — от собственных ошибок в работе с Глобальным Югом до российской манипуляции антиколониальной и антизападной риторикой. Однако рост популярности БРИКС носит совершенно объективный характер — и его нельзя понять в отрыве от масштабнейшей трансформации всего мироустройства.

Новости партнеров

БРИКС создано меньше двух десятилетий назад, но уже тогда, в 2006-м, было понятно, что мир вступает в новую эпоху. Начиналось формирование нового миропорядка — и хотя ни скорость этого процесса, ни накал борьбы еще не были ясны, все понимали, что масштаб изменений будет огромным и всеобщим. Спустя всего несколько месяцев после образования БРИК (тогда объединение еще состояло из четырех стран) Владимир Путин выступил с мюнхенской речью, в которой предупредил о бесперспективности попыток Запада (и первую очередь США) «пасти народы» — по сути, это была констатация провала планов построения однополярного мира. В следующем, 2008 году грянул мировой финансовый кризис, вина за который полностью лежала на США, а учитывая, что именно они контролировали мировую финансовую систему, платить по счетам за американскую жадность пришлось всей планете. К этому моменту США уже разворотили Ирак, ключевую страну Ближнего Востока, так что начавшаяся спустя три года «арабская весна» с ее тяжелейшими последствиями для всего региона фактически была предопределена. От 2011 года оставался всего один шаг до 2014-го — когда Россия вступила в открытый геополитический конфликт с Западом из-за его попыток забрать себе Украину. Ну а дальше по нарастающей к 2022 году — когда конфликт приобрел форму военного, пусть и опосредованного.

Все эти годы Запад слабел, а Глобальный Юг укреплялся. Ослабление Запада было объективным процессом, имеющим геополитическое, историческое, экономическое и прочие объяснения. Но главным стало то, что полутысячелетняя эпоха западного доминирования заканчивается — и это проявляется в форме крушения проекта глобализации по англосаксонским правилам, на который сделали главную ставку в США и Европе. Глобализация не была закончена — и она стала сыпаться не оттого, что против нее восстала Россия или отдельные страны Глобального Юга, а по причине ошибок в самой ее конструкции. Нельзя было объять необъятное, то есть заставить весь мир жить по выгодным Западу и написанным на Западе правилам (политическим, финансово-экономическим, торговым, культурным, идеологическим). Конечно, англосаксонскому «головокружению от успехов» очень способствовало самоубийство СССР, после которого на Западе большая часть элиты действительно поверила в «конец истории» и наступление эры «глобального правительства». Однако уже к середине нулевых обнаружилось, что Запад не справляется с ролью глобального заказчика-архитектора-подрядчика-строителя — все идет вразнос.

Тогда и возникло БРИКС — изначально как инструмент координации между незападными странами, которые понимали, что Запад и сам идет не туда, и весь мир тащит за собой. За прошедшие годы Запад еще больше ослаб, причем это касается уже не только его позиций на мировой арене, но и внутреннего состояния. США в середине прошлого десятилетия вступили в период повышенной турбулентности — и не только не смогут из него выйти даже в среднесрочной перспективе, но и рискуют попасть в серьезнейшую внутреннюю смуту. Это не значит, что у Америки уже нет сил на борьбу за удержание позиций мирового гегемона, но означает, что ей нужно выбирать между попытками отстоять эту гегемонию на мировой арене и глубокими внутренними реформами. Однако отказаться от претензий на мировое господство (если называть вещи своими именами) нынешний американский истеблишмент не хочет и не может — а значит, без масштабных внутренних потрясений геополитическая стратегия и практика Вашингтона не изменятся. То есть Америка будет пытаться играть на всех досках одновременно — сдерживая тех, в ком она видит реальную или потенциальную угрозу своей гегемонии.

Что это значит для БРИКС? То, что блоку придется становиться все более антиамериканским — не потому, что его целью является противоборство с США, а потому, что сами США не оставят его в покое. Для Америки категорически неприемлемы любые проекты по строительству альтернативной глобальной архитектуры (финансовой, торговой, военной), тем более такие, которые объединяют ключевые страны незападного мира — Китай, Индию, Россию, арабский мир и латиноамериканцев. И США будут усиливать давление на входящие в БРИКС страны, чтобы помешать или хотя бы замедлить их движение к интеграции тех же финансовых систем.

БРИКС не ставило вопрос о расширении до 2022 года — и только тогда объединение приступило к приему новых членов. Из шести приглашенных (и просившихся) одна страна отвалилась сразу: в Аргентине пришел к власти проамериканский и антикитайски настроенный президент Милей. Чуть застопорила свое вступления Саудовская Аравия: принц Мухаммед взял паузу, и полноценное вступление в БРИКС, возможно, будет подтверждено на нынешнем саммите в Казани. Однако Иран, Египет, ОАЭ и Эфиопия вступили в БРИКС, который из «пятерки» стал «девяткой». С этим расширением БРИКС стало уже действительно глобальным объединением, потому что раньше в нем вообще не был представлен двухмиллиардный исламский мир, а теперь от него есть целых три страны. И еще несколько очень значимых стран исламского мира стоят в очереди: даже если все еще будет подвешен вопрос с Саудовской Аравией, интерес проявили множество мусульманских государств — от Турции до Малайзии.

Конечно, между отдельными странами БРИКС существует множество разногласий. Самыми заметными считаются китайско-индийские (хотя на полях нынешнего саммита пройдет первая за четыре с половиной года официальная встреча Си Цзиньпина и Моди — они не проводили переговоров с момента приграничного конфликта в Гималаях весной 2020-го). И именно на них пытаются играть англосаксы, особенно применительно к тем странам, на которые не могут оказывать прямое давление. Однако существующие разногласия — ничто по сравнению с тем, что объединяет страны БРИКС+, а это понимание, что Запад не имеет ни прав, ни возможностей навязывать всем остальным свою «картину мироустройства». Внутри БРИКС всегда будут разногласия по поводу желательной скорости и методов содействия процессу «заката Запада», но никто не ставит под сомнение тот факт, что конец западной гегемонии отвечает интересам всех стран, консолидирующихся вокруг БРИКС.

На самом деле, кстати, он отвечает и интересам самих стран Запада, включая США, но они уже стали просто носителями паразитического и антинационального глобалистского проекта и не могут отстаивать свои национальные интересы. Но если у них все-таки найдутся воля и силы отказаться от навязанной ими роли, БРИКС будет с радостью сотрудничать в выработке правил нового мироустройства и строительстве нового миропорядка. Который в любом случае будет построен — вместе с Западом или вопреки его воле.

Новости партнеров

ria.ru





Курская дуга: Почему наши бойцы вынуждены брать в атаки соль

Вражеские СМИ начали готовить майданутое общество к печальному сообщению о гибели 17-й бригады Бойцы группировки «Север» успешно завершили ликвидацию оккупантов, которые в количестве 2-х тысяч...

Как Трамп будет разорять Китай

Потери в сотни миллиардов долларов уже в ближайшие месяцы могут ожидать Китай – а все из-за документа, который только что принят в Соединенных Штатах....

Владислав Шурыгин. Радикальные перемены в современной войне

Несмотря на то, что заканчивается уже третий год войны, большинство нашего населения живет ещё представлениями о войне, почерпнутым и усвоенным из истории 20 века....

Читайте также

Пентагон допустил обмен ядерными ударами при условии сохранения части арсенала

США допускают такой обмен ядерными ударами, при котором Вашингтон сохранит часть своего арсенала для...

Владислав Шурыгин. Радикальные перемены в современной войне

Несмотря на то, что заканчивается уже третий год войны, большинство нашего населения живет ещё...

Ростислав Ищенко. Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае...