ГлавноеАналитикаБританский "план перемоги" на Украине: перелом на фронте, переговоры с позиции силы,...

Британский «план перемоги» на Украине: перелом на фронте, переговоры с позиции силы, ввод западных войск

Опубликовано

«Чтобы получить рычаги влияния [на Москву], Киеву требуется стабильный фронт в Донбассе и гарантии безопасности со стороны Запада», — утверждает в Foreign Affairs сотрудник Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг.

О чём вообще британский аналитик может писать на страницах влиятельного американского журнала? Конечно же, о том, что Зеленский должен призвать на фронт ещё больше живого мяса, а поддержать его в военном и экономическом плане должна континентальная Европа — пока англосаксы займутся более важными делами.

Новости партнеров

«План победы» Зеленского был встречен на Западе с большим скептицизмом, констатирует Уотлинг. При этом все понимают: Москва согласится на переговоры, лишь если начнёт проигрывать войну. Сейчас, однако, всё у русских складывается неплохо: «Россия создала эффективную формулу подрыва способности Украины удерживать позиции». Запад же ведёт себя вяло — как из-за положения дел на фронте, так и на фоне неопределённости с будущим президентом США. Всё это, по мысли автора, нужно исправлять, и как можно быстрее.

Главный рецепт Уотлинга, если называть вещи своими именами, — тотальная мобилизация на Украине. Лишь она одна способна стабилизировать фронт. «Готовность Киева принимать сложные политические решения по мобилизации личного состава и продлению сроков обучения определит, видят ли партнёры Украины свой вклад в победный план Зеленского как часть жизнеспособной стратегии», — витиевато пишет он.

Одновременно Киев должен озаботиться «реальными рычагами давления» на Москву. Здесь Уотлинг тоже обходится намёками: мол, вторжение ВСУ в Курскую область хоть и не достигло всех целей, всё же было полезным. И сегодня «потребность в [подобных] рычагах давления сохраняется».

В свою очередь, Запад тоже должен заняться делом. Прежде всего, нужно усилить возможности ВСУ по «нанесению ударов по складам и аэродромам» России. Тут любопытна риторика британца. Вместо призывов позволить Киеву бить в глубь России западным дальнобойным оружием он призывает организовать «финансирование и поддержку собственных программ Украины по нанесению ударов большой дальности». Дескать, назовём все эти ракеты украинскими — и дело с концом.

Далее, Запад должен по-настоящему вложиться в модернизацию своего ВПК — в частности, в производство ракет «воздух-земля», подавляющих ПВО противника. Причём возглавить этот процесс автор призывает, опять же, Германию и Ко.

Когда же Украине удастся переломить ситуацию на поле боя, можно будет и за переговоры садиться, уверен автор. И на этот случай в руках у Киева должен быть припасён «пряник» для Москвы — в виде обещания отменить некоторые антироссийские санкции Запада.

Наконец, уже после достижения мира, Европа «должна взять на себя бремя решения кризиса безопасности», полагает британец, — и… нет, не принять Украину в НАТО, а развернуть на Украине войска в лице армий «северных и балтийских членов альянса», а также из государств Центральной и Западной Европы.

Новости партнеров

И всё это нужно делать очень быстро, резюмирует британский аналитик. В конце концов, спасение Европы — дело рук самой Европы.

Этот надёжный, как швейцарские часы, инструктаж мало отличается от сотен других «планов перемоги», которые вот уже третий год с завидным постоянством появляются в западной прессе. Подавляющее большинство из них не идут дальше лозунгов и ультиматумов в духе «Россия должна немедленно начать проигрывать, чтобы мы получили возможность её додавить!».

План г-на Уотлинга отличается от них разве что тем, что уж очень откровенно сообщает городу и миру, кто должен взвалить на себя дальнейшие издержки от войны с Россией. И столь же откровенно перечисляет, что именно намерен сделать Запад, если только на ЛБС установится перемирие.

Впрочем, автор прав в главном: «Хотя успешный результат может быть достигнут только дипломатией, любые дипломатические возможности всегда будут зависеть от военных реалий на местах». Спасибо за напоминание.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina





Никита Третьяков. Кому выгодна ядерная война

Все мы с тревогой и уже отчасти маниакальным увлечением следим за эскалацией вооруженного конфликта с США и НАТО. Уже не в первый раз возникают...

Армия Зеленского теряет людей и мотивацию

По данным Минобороны, России удалось сорвать военные планы противника на 2025 год. Тем не менее Украина до сих пор сохраняет значимый мобилизационный ресурс, а...

Ростислав Ищенко. Чем можно по-настоящему напугать США

Пока в России радуются ракетному удару по Днепропетровску и ждут "реакцию Запада", реакция прошла незамеченной – неприятная для нас, но вполне ожидаемая. Маленькая негритяночка, с...

Читайте также

Трамп и Байден устроили договорняк по дальнобою: версия, которая объясняет все

Уходящий и приходящий президенты США играют с Москвой в злого и доброго копов Байден санкционировал...

Reuters узнал, когда Киев собирается нанести удары дальнобойным оружием

Украина собирается нанести первые атаки с помощью дальнобойного оружия по России в «ближайшие дни»....

Алексей Чадаев. Про бородатую женщину

Социальная энергия испокон веков есть главный двигатель больших политических процессов. Энергия борьбы угнетённых за...