Вентилятор в сортире — приоритетная цель для искусственных мозгов систем ПВО
Джеффри Дин, доцент кафедры политологии в Университете Джорджа Вашингтона, являющийся автором книги «Технологии и рост великих держав» предупредил американское общество, чтобы оно не очень надеялось на технологическую мощь США, имея в виду военную поддержку Вашингтоном украинского фашизма.
Новости партнеров
Несмотря на кажущееся доминирование звездно-полосатых компаний в разработке софта и IT-железа, янки не застрахованы от страшных ошибок. Иначе говоря, в Штатах нет высоконадежных организаций, на которые можно положиться на все сто.
В качестве примера был приведен инцидент, который случился 21 августа 2017 года, когда военный корабль США «Джон Маккейн» столкнулся с нефтяным танкером в Малаккском проливе. Тогда в результате аварии погибли 10 моряков. Хотя ВМС изначально обвинили в инциденте экипаж «Маккейна», более поздние исследования выявили проблемы с навигационным программным обеспечением корабля.
Поиск виноватых привел к нехорошему выводу, согласно которому масса самых разных обновлений критически важного софта окончательно свела с ума тестировщиков, которые не знают, какие еще неприятности могут случиться с военными кораблями ВМС США.
Но куда печальнее ситуация с ПВО «Пэтриот», пишет Джеффри Дин. Вместо перехвата даже слабых целей, вроде доисторического «Скада», ЗРК запросто может уничтожить жилой дом, как это было в 1991 году в последние дни войны в Персидском заливе. Тогда американская противоракета «сбила» свою же казарму, убив 28 солдат армии США.
Казалось бы, за эти годы можно было исправить все программные ляпы, однако алгоритм перехвата остался прежним и включает в себя те же глюки, которые привели к аварии «Маккейна».
По словам автора «Технологий и роста великих держав», ЗРК «Пэтриот» несколько раз сбивал свои самолеты. Как выяснилось, происходит это из-за того, что операторы долго работают с компьютером ПВО без перезагрузки», что и стало причиной некорректной работы «операционки».
Причем речь идет не о единичном случае.
Новости партнеров
В 2003 году во время войны в Ираке система противовоздушной обороны «Пэтриот» армии США совершила три «дружественных огня (Friendly fire)». В первом случае, произошедшем 23 марта, чудо американской оборонки сбило истребитель-бомбардировщик «Торнадо» Королевских ВВС, убив обоих членов экипажа.
Два дня спустя радар ЗРК навел ракету на истребитель F-16 ВВС США, пилот которой успел уничтожить батарею «Пэтриот» и, вероятно, погиб. Примерно неделю спустя уже другая батарея «Пэтриот» попала в F/A-18C ВМС США, убив менее расторопного летчика. Эти три случая «Friendly fire» составили 25% из 12 боевых применений «Пэтриота» в ходе конфликта.
Как правило, сбой в работе программного обеспечения определяется как неспособность кода соответствовать алгоритму, забывая, что в чипе процессора с огромной частотой включаются/выключаются сотни миллионов нанометрических транзисторов. Мол, добавьте сюда человеческий фактор, получите десятки примеров стрельбы «Пэтриотом» по своим.
Известный в США военный эксперт Пол Шарре утверждает, что «это норма», типа, обычный «несчастный случай». Судя по всему, чудо американской оборонки частенько грешит неправильным выбором цели.
Любопытно, что Джеффри Дин поставил в один ряд уничтожение авианосцем USS Vincennes авиарейса № 655 компании Iran Air (3 июля 1988 года) и крушение MH17 над Украиной в июле 2014 года. К чему бы это? Он задается вопросом: «Как военный корабль стоимостью в несколько миллиардов долларов, оснащенный самым современным программным обеспечением „Иджис“ для отслеживания и классификации самолетов, в итоге сбил гражданский пассажирский самолёт?»
Оказывается, ответ на этот вопрос так и не был получен в ходе расследования, а выводы комиссии притянуты за уши. В конце концов заокеанские аналитики предположили, что во всем виноват так называемый жизненный цикл разработки программного обеспечения.
Если он слишком большой, как у «Пэтриота», то не обессудьте. То есть при большом количестве помех, в том числе наземных, противоракеты будут летать куда угодно, но только не в русские ракеты. Другими словами, американские ЗРК категорически нельзя размещать в городах, в том числе в Киеве, из-за огромного объема сопутствующих помех.
Несколько лет назад очередная комиссия Минобороны США пришла к выводу, что каскадный подход к модернизации программного обеспечения особенно плохо подошел для модернизации «Пэтриота» в части алгоритмов идентификации и автоматических режимов работы, которые как были, так и остались ненадежными.
Новости партнеров
Мало кто знает, что у ЗРК «Пэтриот» есть дурная привычка наводить противоракеты на своих же операторов. «В ответ на случаи, когда „Пэтриот“ убивал свои расчеты, военные опять обновили ПО. Однако эти реформы не решают основные проблемы, связанные с безопасностью и целеуказанием», — с грустью пишет Джеффри Дин.
Как говорится, отдельный привет украинским «всесбивателям».
Между прочим, несколько лет назад в Афганистане планирующая бомба, опять-таки американская, успешно уничтожила своих наводчиков. Дело в том, что во время полета «умного» боеприпаса в GPS-приемнике расчета закончился заряд батарейки. Ее быстро заменили, но прибор, отвечающий за корректировку траектории бомбы, уже успел заменить координаты цели на координаты оператора.
Кстати, это проклятие началось в конце 70-х годов — в ходе испытания американской зенитной самоходной установки «Сержант Йорк», предназначенной для поражения советских вертолетов.
«Умная» зенитка была оснащена системой распознавания образов, но во время испытаний она категорически отказывалась распознавать мишень, напоминающую «русский винтокрыл», который накручивал круги над «Сержантом Йорком».
Кончилось это тем, что супер-пупер на тот момент ЗРК принял за вертолет вентилятор в туалете, расположенном в 800-х метрах от комплекса. И успешно его уничтожил.
