Иран сдал «Хезболлу», чем и объясняется трагедия этого шиитского движения, верхушка которого уничтожена израильским ударом. Ранее проходила информация, что к сирийской границе в секторе протурецких сил выдвигаются иранские воинские части, а президенты Турции и Ирана Реджеп Тайип Эрдоган и Масуд Пезешкиан встречались на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Наблюдатели предположили, что речь шла о вводе иранских войск в Ливан для помощи шиитским союзникам, но развития тема не получила. Поздно или нет теперь, когда «Хезболла» обезглавлена и серьезный удар нанесен по ее «матчасти»: ракеты есть, а пусковые установки в большинстве своем уничтожены? Ряд экспертов убежден, что имело место не только попустительство Тегерана, но и внутренние процессы в самом движении. Завеса над ними была приоткрыта за несколько дней до трагедии, когда были казнены шестеро высоких функционеров, признавшихся в том, что за 20%-ный откат приобрели для «Хезболлы» те самые злосчастные пейджеры, одномоментный взрыв которых обозначил начало израильской атаки. В этом экспертном кругу задается вопрос: имеется ли у движения среднее командирское звено с политической организацией, достаточной для продолжения борьбы?
Ответа пока нет, но ясно, что даже когда он появится, все будет сводиться к наличию и масштабам поддержки со стороны Ирана, новый президент которого, выступая в ООН, жестко открестился от помощи России, назвал СВО «вторжением», а до его появления в Нью-Йорке по стране прокатились аресты в командовании КСИР. То есть перемены, связанные с рокировкой во власти, самым непосредственным образом затронули и внутреннюю политику. В экспертном поле присутствует небезосновательное мнение, что, во-первых, в Иране остро стоит проблема транзита верховного лидерства, которая возникла в связи с трагической гибелью прежнего президента Ибрагима Раиси. По результатам расследования в определенных кругах утверждалось, что это было результатом жесткого кризиса в верхах; в вертолете, в котором Раиси находился вместе с также погибшим главой МИД Хоссейном Амиром-Абдоллахияном, якобы произошла перестрелка после определенной информации, якобы сообщенной Раиси в Баку президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В результате стрельбы погиб пилот, и вертолет рухнул. Отсутствие преемственности, как мы знаем, нередко приводит к поражению и уходу самого режима, что для России крайне нежелательно. Во-вторых, считается, что в нынешних иранских верхах очень сильны позиции тех, чья молодость пришлась на ирано-иракскую войну, и они одержимы сохранением мира. Могут воевать, но не хотят.
Новости партнеров
В-третьих, и это очень важно: упоминается специфика современной кризисной международной обстановки, которая в значительной мере выбором направления своего дальнейшего развития упирается в результаты предстоящих выборов в США. Камала Харрис с демократами или все-таки Дональд Трамп во главе новой республиканской администрации. И страхуясь от поражения сдерживавшей израильского премьера Биньямина Нетаньяху команды Джо Байдена, рахбар – аятолла Али Хаменеи — будто бы выступил за ослабление давления на Тель-Авив, результатом чего и стали определенные перемены во внутренней, а затем и во внешней политике. Есть и четвертый фактор. Наблюдателями отмечается, что удар по «Хезболле» был нанесен после отказа ее покойного руководства прекратить взаимодействие с ХАМАС – ближневосточным отделением «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). А это экстремистское движение, является «продукцией» и «закладкой» англичан, и именно с него началась история исламизма, находящегося с тех пор под перманентным британским контролем. Руку к нему впоследствии приложили и связанные поначалу с Лондоном нацисты (вспомним контакты с Гитлером и Гиммлером находившегося в Германии в изгнании муфтия Иерусалима Хаджи Амина аль-Хусейни). Иран отмежевался от складывающегося террористического интернационала, сделав ставку на приход противостоящего ему Трампа? А Лондон, свою очередь, выступив инициатором так и не «продавленного» им у Байдена разрешения на дальнобойные удары западным оружием по России, тем самым от Трампа открестился? И это – прямой результат июльской досрочной смены власти на Даунинг-стрит? Ведь не секрет, что демократам ближе лейбористы, а республиканцы – традиционный контрагент консерваторов. И «навещая» в марте прежнего премьера Риши Сунака, экс-президент США Барак Обама, следовательно привез ему «черную метку», отправившую того на заведомо проигранные Киру Стармеру досрочные выборы?
Очень многие эксперты, к тому же, все чаще увязывают между собой два кризиса – ближневосточный и украинский. «Две руки управляют одной головой» — это базовый принцип теневого управления политическими процессами – внутренними (двухпартийные системы) или внешними (перекрестные двухпартийные комбинации на межгосударственном уровне), а также разнообразными управляемыми вооруженными конфликтами. В этом смысле вторым сюжетом, в котором нуждается наш анализ, являются итоги поездки в США «просроченного» киевского «фюрера» Владимира Зеленского. Ставка им делалась прежде всего на Байдена. Она пока не сработала, и разрешение бить по России дальнобойными ударными средствами, вопреки инициативам Лондона, так и не получено. Да и Лондон после предупреждения Москвы слегка сдал назад. Ситуация отодвинута и подвешена по крайней мере до 12 октября, когда Байден проведет с Зеленским следующую встречу, анонсированную в Германии. Под ковром в США идет страшная борьба, отголоском которой являются утечки из спецслужб, публикуемые даже не республиканскими, а демократическими СМИ. Через обходные контакты Зеленский буквально выпросил встречу с Трампом, который первоначально от нее отказался ввиду нанесенных ему Зеленским заочных оскорблений. (Сын Трампа – Дональд-младший — даже назвал появление в США киевского засланца «позором»).
Ранее прореспубликанские СМИ муссировали тему возможного переворота в Киеве в случае мирной остановки конфликта. Не вполне понятно было, почему эту тема раскручивалась именно республиканской стороной внутреннего конфликта в США, но сейчас все становится на свои места. Особенно после встречи Трампа с Зеленским, демонстративно проведенной в Trump Tower (мало того, что «просроченного» по сути позвали на ковер, так ему еще и пришлось возвращаться в Нью-Йорк из Вашингтона) и сопровожденной позитивной оценкой республиканским кандидатом российского лидера Владимира Путина. Какой именно ультиматум прозвучал на встрече? Судя по логике событий, примерно такой. Зеленский подчинится мирным инициативам Трампа, пойдет на все его условия, а если нет, то эти инициативы проведут в жизнь другие. А судьба самого Зеленского может оказаться трагичной. Доживания, грубо говоря, может и не получиться. С тем «просроченный» и убыл, и все переживания корреспондентами, освещавшими эти переговоры, фиксировались на его физиономии. Отметим и то, что, с другой стороны, Зеленского не трогает пока и российская сторона. В отличие от противостоявших Израилю лидеров ХАМАС и «Хезболлы». Сами эти факты в условиях взаимосвязанности конфликтов по возможному принципу сообщающихся сосудов уже наводят на мысль, что время, отведенное Зеленскому на размышления, ограничено. Не секрет, что именно Трампа в руководящем кресле Овального кабинета ждет Нетаньяху, конфликтующий с Байденом. И это именно Трамп засветился в свое время разрешением на ликвидацию командующего иранскими «Аль-Кудс» Касема Сулеймани, на что был вынужден согласиться под давлением украинского «кейса», который едва не подвел его под импичмент. Сомнительно, чтобы Трамп с его фирменной хваткой бизнесмена, это Зеленскому забыл, отсюда и кислая мина последнего.
Киевские «стратеги» запутались в трех соснах. Не хватило мозгов просчитать трехходовку. Сначала, в условиях лидерства в гонке Трампа, пошли интенсивные контакты, республиканец даже позвонил Зеленскому. Но потом последовал грубый окрик из Белого дома: «Не сметь!». За ним состоялась рокировка Байдена на Харрис. И многочисленные потуги Банковой выйти на контакт с перехватившей лидерство демократической «хохотушкой» Харрис. А она в упор того не замечала, и Зеленскому с Андреем Ермаком разъяснили, что виной всему – их «измена» с Трампом. Тогда в Киеве Трампа перестали брать в расчет и принялись избегать контактов. С ним разорвали, решив игру в США «сыгранной». Но пошло совсем небольшое время, и многое, видим, опять поменялось. Когда теперь, эти контакты восстанавливаются на откровенно унизительных для Киева условиях и в унизительном для него интерьере, то это говорит только об одном. Потенциал американской рокировки исчерпан, и «глубинные» позиции демократов снова пошатнулись. До Зеленского эта информация доведена, и ему ничего не остается другого, как заглаживать свою прежнюю недальновидность и податливость к давлению Белого дома нынешними унижениями. А куда деваться? Да ему и не привыкать.
Скверное настроение Зеленского отнюдь не контрастирует с заново обретенным «вторым дыханием» казалось бы уже «подстреленного» израильского премьера. Напротив, эти два фактора органично дополняют друг друга, выступая маркерами скрытой от глаз актуальной политической реальности. Привезенный на утверждение план «перемоги» стремительно обнуляется, оборачиваясь «зрадой». Социология – девка продажная, и США здесь не исключение, знаем по 2016 году. Очень похоже, что жребий брошен, и Трамп идет к власти. Вместе со своим вероятным преемником Джеем Ди Вэнсом, которого «зе-фюрер» недальновидно, явно по команде из Белого дома, облил грязью. Ох, как долго и тяжело это ему, судя по всему, будет икаться…
Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем