Поиск статьи

ГлавноеИнтервьюРостислав Ищенко объяснил, почему курское наступление ВСУ – авантюра

Ростислав Ищенко объяснил, почему курское наступление ВСУ – авантюра

Опубликовано

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», отверг мнение о том, что у ВСУ еще остались сильные резервы.

— Влиятельная западная пресса долгое время публиковала материалы только о катастрофических проблемах ВСУ, нехватке солдат, боеприпасов и военной помощи. Однако, как выяснилось, у Киева еще есть вполне оснащенные, боеспособные и мотивированные резервы, которые и осуществили курскую авантюру. Не являются ли публикации зарубежной прессы полноценной частью информационной войны, которая нацелена на дезинформацию и создание ложного впечатления скорой победы у российского общества, а наступившее разочарование якобы должно расшатать ситуацию и начать разрушать Россию изнутри?

Новости партнеров

— Нет, не являются, я уже много раз говорил, что курская авантюра потому и авантюра, что не могла принести стратегический результат, там даже оперативный прорыв не достигнут, занятие пары десятков населённых пунктов у границы — не прорыв, мы на донецком направлении за день больше занимаем, тем более что едва ли не половина «занятого» сейчас ВСУ под Курском — это серая зона. То есть ВС РФ их не обороняли, чтобы быстрее создать сплошной фронт, но и ВСУ туда заскочили и выскочили, так как удержаться там наличными силами не могли, а резервы ещё только подходили.

Так что всё правильно писали и западные, и наши СМИ. Всех резервов у ВСУ — ровно на авантюру. Но на авантюру вы резервы всегда найдёте. Немцы даже из окружённого Берлина после капитуляции гарнизона прорывались (правда в таких прорывах уходили единицы, а гибли тысячи), но тоже можно было бы сказать, что раз они оказались способны прорвать фронт РККА, то значит у них ещё были резервы.

Просто ни одна армия не может быть одинаково сильной везде. Лучшие, наиболее оснащённые и подготовленные части стоят на наиболее опасных направлениях, а там, где врагу и наступать-то особо некуда находятся части послабее и числом поменьше.

Украина регулярно и десанты в Крыму высаживает и Днепр форсирует. Но высадившихся просто убивают, поскольку как раз резервов для закрепления и развития успеха у Украины нет. В Курской области то же самое, только масштаб побольше — украинцы крутятся на небольшом плацдарме, намереваясь сжечь там в пиар целях тысяч двадцать своих солдат, которых им судорожно не хватает на покровском направлении. Кто мы такие, чтобы им мешать?

voennoedelo.com



Год на посту: задачи и приоритеты министра обороны Андрея Белоусова

Год назад пост министра обороны занял Андрей Белоусов Ровно год назад, 14 мая 2024 года, президент принял одно из ключевых кадровых решений последнего времени —...

Названо, кто будет срывать переговоры России и Украины в Стамбуле

Для дискредитации мирных усилий применяют театр абсурда Как и предполагал ваш покорный слуга, разговаривать с Зеленским в Стамбуле никто не собирался. Что и подтвердил, попытавшись...

Стамбул один, Стамбул два

Перспективы мира пока что иллюзорны Пафосное заявление Макрона «Не может быть диалога, если в то же время бомбят гражданское население. Нужно прекращение огня, чтобы начать...

Читайте также

Захар Прилепин. Некоторые способы заставить нас смолчать

Некоторое время назад здесь обитали люди, ужасно страдавшие в преддверии праздника 9 Мая. Многие из...

«План Келлога»: нереализуемое с примесью безумия

Украина выразила готовность немедленно заключить перемирие с РФ и отвести войска на 15 километров...

Ростислав Ищенко: Переговоры с Украиной не радуют, но паниковать рано

Я не понимаю, чего так всполошились комментаторы из-за ночного заявления Путина? Он три года...