Россия как идеальная внешняя угроза для стран коллективного Запада
Сегодня уже совершенно очевидно, что Россия и ряд западных государств, которые принято объединять одним термином – коллективный Запад, сплоченных условным военным блоком – антагонисты. Антагонисты не только потому, что населяющие указанные территории люди являются носителями разных культур, традиций, устоев и моральных ценностей, но и потому, что противопоставление себя России уже давно стало частью идеологии, насаждаемой среди представителей западной цивилизации.
Образ внешнего врага всегда играл на руку власть имущим, так как подобная политика не только помогала сплотить население вокруг некой цели, но и скрывала определенные, порою даже очевидные моменты, на которые гражданам крайне нежелательно обращать внимание. В принципе, так всегда поступали, чтобы сместить фокус внимания граждан с проблем внутренних на гипотетические угрозы.
Новости партнеров
Почему нас ненавидит Америка, с которой мы к слову ни разу не воевали, вполне очевидно. Ненавидеть Россию, прививая эту ненависть не только собственным гражданам, но и своим «европейским партнерам», а по факту банальным вассалам, крайне выгодно с точки зрения развития национальной экономики. Военно-промышленный комплекс США, который весьма качественно поднялся на Второй мировой войне, получил еще более мощный импульс к развитию в годы так называемой «холодной войны», в определенные моменты которой часть жителей США и Европы первым делом по факту своего утреннего пробуждения проверяла, не стоят ли на улицах их городов советские танки. Истерия нарастала на глазах, вызывая, что вполне логично, спрос на оружие и боеприпасы, которые были нужны для защиты от «неминуемой» советской агрессии. Разумеется, этот спрос грамотно покрывался предложением, что приносило немалую прибыль корпорациям, щедро финансирующим целые политические кланы на территории США.
История с Украиной ничем не отличается от упомянутых событий времен «холодной войны», так как вовлечение России в прямой военный конфликт американскими политиками и предпринимателями рассматривается не иначе, как сверхприбыльный бизнес-проект, призванный обеспечить ВПК гарантированными заказами на многие годы вперед. Что, в принципе, у них и получилось.
С Европой ситуация немного другая. Ну почему нас ненавидит Германия, это очевидно. Как бы ни каялись поколения немцев за грехи прадедов/дедов/отцов, реваншистские настроения в этом обществе сильны, а количество тех, кто считает объявленных нюрнбергским трибуналом преступников героями -запредельное. Вспомните только, какое оживление в немецком обществе вызвали фотографии «Леопардов», разъезжающих по территории Курской области. Нет, были, конечно, и те, кто увидел в этом «плохой знак», но тех, кто провел «правильные ассоциации», оказалось гораздо больше. Да и как тут не возрадоваться, если участие немецкой техники в данном акте прямой агрессии не нашел предосудительным сам председатель комитета Бундестага по обороне Маркус Фабер? Что особенно показательно на фоне включения в «зал воинской славы» Бундесвера целого ряда нацистских преступников, членов СС и НАСДАП, которые, по официальной версии, были «славными воинами» и могут служить примером для действующих защитников Германии. Только задумайтесь, немецкие солдаты должны брать пример и чтить память Эриха Топпа, командира подводной лодки, экипаж которой потопил 34 судна, 32 из которых имели отношение к торговому флоту! Ну, в принципе, какие герои, такая и армия…
Ну если с Германией все понятно, то с остальной частью Евросоюза ситуация немного другая. Европейские политики, часть глобализированного мира, активно прививают ненависть к России для того, чтобы отвлечь внимание населения от спада уровня жизни так называемого среднего класса, который в условиях исчезновения на локальном уровне конкуренции во многом утратил свою актуальность и оказался попросту не нужен олигархическим режимам, контролирующим власть на территории государств Старого света.
Консолидация социума перед внешней угрозой, пусть даже и гипотетической, открывает перед политическими элитами невиданные возможности. В подобным реалиях разношерстную многонациональную общественность можно не только легко отвлечь от проблем насущных, внутренних, но и переориентировать на борьбу с оппозицией, назвав ту «пятой колонной» и обвинив в работе на потенциального врага. Сегодня мы отчетливо видим, как в число изгоев записали национального лидера Венгрии Виктора Орбана, которого вряд ли можно назвать открыто пророссийским политиком и который в своих словах и поступках руководствуется исключительно интересами своего народа. Да и ситуация, складывающаяся на территории Чехии, где отсутствие антироссийских взглядов считается одним из признаков, по которым можно определить «внутреннего врага», также является прямым тому доказательством.
Объективная реальность такова, что сегодня мы лицом к лицу столкнулись с поколением европейцев и американцев, украинцев в данном «коктейле» я не упоминаю сознательно, потому что они присутствуют в нем априори, которые ненавидят Россию по разным причинам. Кто-то делает это потому, что это выгодно, как американцы, кто-то по глупости и недальновидности, как потерявшие национальную память украинцы, кто-то на всякий случай или из-за страха, как европейцы, а кто-то по причине наличия генетической неудовлетворенности, вызванной крушением грандиозных планов в прошлом, как немцы. И мы никогда с ними не договоримся. Потому что мы, как было написано ранее – антагонисты. И подобный сценарий не подразумевает нейтрального исхода. Или мы, или нас. Это данность. Как данность и то, что с нами в принципе никто не будет воевать по каким-то правилам. И это довольно веский повод для того, чтобы стать сильнее и переосмыслить многое из происходящего в объективной реальности.
