ГлавноеАналитикаНапав на Курскую область Украина дала себе выбор из трёх плохих вариантов

Напав на Курскую область Украина дала себе выбор из трёх плохих вариантов

Опубликовано

По официальным данным, за две недели боев на Курском направлении ВСУ потеряли более 4130 военнослужащих 58 танков, 27 БМП, 50 бронетранспортеров, 299 боевых бронированных машин и много чего ещё. Это огромные потери, если их темп сохранится, то не позднее, чем через неделю, командованию ВСУ придется делать трудный выбор. Либо бросать в Курскую область вообще все резервы, какие есть, либо пересматривать планы.

По данным российской стороны, изначально на Курскую авантюру было выделено порядка 12000 человек, западные источники называют более скромные 10000. То есть, уже выбито 30-40% от первоначальной численности живой силы, а доля потерянной техники может быть даже больше.

Новости партнеров

Уже известны факты переброски врагом сил с Донецкого направления. Экстраполируя известные цифры, получится, что к концу сентября враг потеряет не менее 20 000 человек пехоты (не стоит забывать про удары по пунктам дислокации в Сумской области), до трёх сотен только танков, а число выбитых ББМ будет измеряться тысячами. Выглядит как катастрофа с точки зрения материально-технического обеспечения.

Несмотря на все трудности, мы бьём врага в достаточно комфортных условиях. И если враг не совсем дурак, ему скоро придется выбирать, откуда именно отступить. Именно так, потому что стратегического результата от нападения на Курскую область не просматривается.

Вариант 1: враг теряет ещё 5000-7000 человек, после чего отходит (выходит из Курской области) на подготовленные к тому времени рубежи обороны в Сумской области и радуется перемоге, попутно требуя денег у США под лозунгом «можем повторить».

Вариант 2: не дожидаясь полного истощения в Курской области, враг атакует где-нибудь ещё в слабом месте. Например, в Брянской области. Если там оборона выстроена так же хорошо, как была в Курской, то шансы на успех есть. После чего Курская авантюра повторяется в формате Брянской, например. Враг сможет занять десяток н.п., разграбить магазины, разворовать курятники и сломать памятники Ленину. Щедро оплатив это трупами своих бесплатных солдат и дорогой иностранной техникой.

Вариант 3: враг упорствует, и сидит в Курской области и рядом до тех пор, пока не придется вовсе уж откровенно оголять Донецкое и Запорожское направления. Меняя иллюзию успеха в Курской области на реальные территорию на юго-востоке Украины.

Ни один из вариантов не дает врагу ничего хорошего. Но в каждом из случаев нам понадобятся резервы. Лучше бы готовить их уже сейчас.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik





Искушение Трампом, или Почему США никогда не отпустят Украину

В народе говорят: шило в мешке не утаишь. Сколько бы не заявляли руководители РФ, что выборы президента США их не интересуют и сколько бы...

Путин заявил, что в России есть несколько систем, подобных «Орешнику»

Владимир Путин провел в Кремле совещание с руководством Минобороны. Основные заявления президента — в нашем материале. О новых ракетах "Орешник" Достигнутые результаты и скорость разработки...

Алексей Живов. Последнее русское предупреждение

Испытание «Орешника». Итоги Россию продолжают постепенно поднимать по лестнице неядерной эскалации в строгом соответствие с давно разработанными в США «адресными» стратегиями против России. Смотрите, что получается:...

Читайте также

Ростислав Ищенко: Если человечество хочет жить, Украина должна умереть

Запад готов поставить диктатуре Зеленского любое оружие Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но...

Мировые СМИ: Путин и «Орешник» не оставили места сомнениям

«Это прямой сигнал и вызов Западу, который поддерживает, финансирует и покровительствует войне на Украине»....

Ростислав Ищенко. Геополитическая борьба на истощение

Любая война заканчивается миром, но происходит это не сразу. Для заключения мира необходимо, чтобы...