Отмена Зеленским под предлогом военного положения президентских выборов, которые должны были пройти до апреля сего года, поставила киевский режим, и особенно его западных «эффективных менеджеров», в крайне неудобную позу.
Немного смущаясь присутствием на одних и тех же полосах гневных энциклик в адрес «последних тираний» (ну то есть России и Белоруссии, где выборы президентов проводятся строго по букве закона) и славословий в сторону Зеленского и «идеальной украинской демократии», после официального истечения полномочий украинского недопрезидента 20 мая западные СМИ продемонстрировали чудеса смысловой эквилибристики, оправдывающей явное и очевидное попрание в Киеве хваленого «мира, построенного на правилах», но это сделало ситуацию только хуже.
Новости партнеров
Какие бы оправдания ни выдумывались для легитимизации «продленного» Зеленского в глазах западной аудитории, ни одно из них не смогло убедить в том, что сегодня проблем с узурпацией власти на Украине нет.
Вместо этого недоумевающим западным избирателям и налогоплательщикам скармливались красивые цитаты Зеленского вроде «Украина не обязана никому ничего доказывать по поводу демократии».
Тем не менее неудобных вопросов начало появляться все больше и больше, стало ясно, что надо как-то определяться: темы-то подвисли очень важные — войны и мира во всем мире, это вам не эстонский забор из рабицы на границе с Россией.
И раз уж на Украине и Западе не нашлось никого, кто мог бы внятно объяснить, кто теперь в Незалежной главный, за это взялся президент Российской Федерации Владимир Путин.
По итогам своего визита в Китай Путин пообещал проанализировать, с кем теперь можно иметь дело по Украине, и он свое слово сдержал. Вчера, в конце своей поездки в Узбекистан, российский президент провел небольшой, но информативный мастер-класс по украинскому законодательству.
Вот его краткие тезисы:
- нынешнюю «загогулину» с президентством Зеленского регулируют два документа — закон от 2016 года о правовом статусе закона о военном положении и конституция Украины;
- закон о статусе закона о военном положении гласит, что в период военного положения выборы президента не проводятся, однако там нет ни слова о том, что полномочия действующего президента, истекшие в период действия военного положения, автоматически (или как-либо еще) продлеваются;
- в конституции Украины в принципе предусмотрено продление полномочий, но не президента, а только Рады (парламента), про продление полномочий президента там также не сказано ни слова;
- в случае продления полномочий Рады в период действия военного положения полномочия президента передаются спикеру Рады (до проведения выборов президента).
О чем это нам говорит?
Новости партнеров
Это нам говорит, что у судьбы очень тонкое чувство иронии.
Сходив с друзьями в баню, нынешний спикер Верховной рады Руслан Стефанчук вдруг обнаружил, что по законодательству Украины (самому демократическому в мире) он теперь получил фактически полномочия президента Незалежной.
Будучи хорошо тренированным спикером и заодно членом президентской фракции «Слуга народа», Стефанчук, конечно, сразу же заявил, что «все, кто ставят под сомнение легитимность президента Зеленского, — враги Украины».
Однако факт остается фактом: на фоне не имеющих множества толкований слов Путина о том, что полномочия Зеленского после 20 мая истекли и что для нас имеет значение легитимность киевского лидера, если придется подписывать документы (понятно, какие), на данный момент единственной законной властью на Украине остаются Верховная рада и ее спикер — господин Стефанчук, хочет он этого или нет.
Конечно, особого оптимизма не вызывает то, что Стефанчук всю дорогу поддерживал все антинародные, антиукраинские и, по сути, антиконституционные инициативы Зеленского, а его личное политическое кредо сводится к заявлению, что «никаких русских нацменьшинств на Украине нет и не может быть, а их права должны быть ущемлены».
Однако политика — искусство возможного: давайте вспомним ситуацию с афганским «Талибаном»*, который пока числится в России террористической организацией. Тем не менее вчера Владимир Путин сказал, что надо исходить из реалий и выстраивать с ними отношения, так как они сегодня являются властью в Афганистане. Естественно, это не означает, что талибы тут же станут для нас лучшими друзьями. Будет день — будет пища, и решать вопросы мы будем с теми, кто может их решать и соблюдать договоренности.
Косвенным признаком того, что на Западе хромающий и крякающий Зеленский тоже становится бесполезным, является нарочитый отказ президента США Байдена ехать на широко распиаренную «мирную» конференцию по Украине в Швейцарии, что украинские эксперты уже обидчиво назвали «сигналом для стран западного мира».
В любом случае нам в общем все равно, кто находится на том конце провода: как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, «ситуация с легитимностью Владимира Зеленского на ход специальной военной операции не влияет». Другими словами, для русских ФАБов все равно, кого ВСУ признают своим «гетьманом».
Новости партнеров
А кто будет подписывать документы со стороны Киева — по словам Путина, окончательный ответ на вопрос о легитимности своей власти должна дать политическая и правовая система Украины: «Это не так уж и сложно».
* Организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.
