ГлавноеАналитикаЧто не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Что не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Опубликовано

Если вкратце – почти всё. Начнем с временных рамок. За следующий год нужно освободить территорию ЛНР и ДНР. Опыт СВО подсказывает, что за рамками суперудачных стечений обстоятельств и эффекта внезапности, продвижение на несколько километров за месяц можно считать крупной удачей.

Можно вспомнить опыт Бахмута-Артемовска и прикинуть, сколько мы будем брать Краматорск и Славянск. Тут дело не в военных талантах, а в специфике поля боя: оно «прозрачное», а значит трудно подтащить резервы в нужном количестве, чтобы враг это не увидел, не попытался набросать сверху ракет и не начал готовиться к нашему наступлению.

Новости партнеров

То есть, вместо ловкого внезапного рывка мангуста нам остается тактика бульдозера.

Освободить ЛНР и ДНР за следующий год можно. Но дальше возникает проблема крупных агломераций. Площадь Харькова это 350 квадратных км, для его надежного окружения потребуется группировка не меньше чем 150-200 тысяч человек. Не забудем, что нам нужно ещё держать фронт в целом. Хлопотное дело, и долгое.

С Днепропетровском и Запорожьем всё ещё сложнее. Это крупнейшие индустриальные центры, очень много естественных укрепрайонов. Оба города делятся Днепром пополам, так что мы сможем более-менее эффективно действовать только на левом берегу. А враг, естественно, будет окапываться на правом. Возникнет ситуация «Херсон», только она будет тяжелее в плане ресурсоемкости и времени. Днепр же нужно будет как-то форсировать, что будет непростой задачей с учетом «прозрачного» поля боя.

По сути, нам придется разработать новую концепцию форсирования водных преград в условиях XXI века.

У нас есть опыт ВСУ под Крынками. Уже и не сосчитать, сколько лодок, катеров и байдарок отправилось на дно вместе с экипажами.

Относительно быстрый захват Харькова или Запорожья возможен только как результат удара в другом месте, вроде нового броска к Киеву – только на этот раз с задачей не напугать, а закрепиться и постепенно идти вперед, вынуждая врага перебрасывать резервы с других направлений.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik





«Орешник», разбор прилёта: какую баллистическую ракету испытала Россия

Концепция уникальной ударной системы была разработана еще в 1980-е В ночь на 21 ноября российские Вооруженные силы нанесли ракетный удар по Украине. Целью атаки стал...

Война МУС и Израиля сыграла на руку России

МУС выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Решение суда уже поддержал главный дипломат ЕС Жозеп Боррель, однако в США готовятся ввести против...

«Орешником» Путин снова ответил так, как не ждал никто

То, что на удары ATACMS и Storm Shadow Россия не может не отреагировать, было понятно любому, кто хоть немного знаком с принципами конфликтологии государственного...

Читайте также

Официально-признанный удар ATACMS — и что теперь будет

Минобороны опубликовало официальное сообщение о том, что сегодня ночью в 3.25 ВСУ ударили по...

В отместку за ATACMS мы можем расширить зону СВО и на территорию США

Россия в состоянии нанести Западу убийственный для него ущерб обычными вооружениями, пока не пущенными...

Трамп и Байден устроили договорняк по дальнобою: версия, которая объясняет все

Уходящий и приходящий президенты США играют с Москвой в злого и доброго копов Байден санкционировал...