ГлавноеАналитикаСергей Марков. О планах США по деэскалации ситуации на Украине

Сергей Марков. О планах США по деэскалации ситуации на Украине

Опубликовано

Судя по утечкам из Вашингтона, США сейчас имеют два плана деэскалации: короткий и длинный, тактический и стратегический. Каждый из них соотносится с двумя важными задачами, которые США должны решить.

Короткий план ориентирован на эту осень, и он является реакцией на возможный провал контрнаступления ВСУ. После контрнаступления предполагается наступление армии России, которое этот тактический план должен остановить. После этого возможно проведение переговоров и заключение какого-то временного перемирия. Это условная модель «Минск-3».

Новости партнеров

«Минск-1» был подписан после того, как украинская армия потерпела сокрушительное поражение под Иловайском. Для того, чтобы остановить наступление отрядов донецких ополченцев при поддержке российской армии, было подписано такое соглашение.

«Минск-2» был подписан в аналогичной ситуации – после поражения украинской стороны под Дебальцево в январе 2015 года. Соответственно, это подписание было направлено на предотвращение возможного наступления ополченцев и армии России.

«Минск-3» планируется для таких же целей. Уже была проведена серия переговоров, для участия в которых – с целью давления на Россию – были подключены страны так называемого «глобального Юга». Их подключение связано с пониманием того, что авторитета коллективного Запада не хватает для того, чтобы вынудить Россию подписать «Минск-3».

Далее предполагается небольшая передышка с целью дать передышку украинской стороне, восстановить силы ее армии и заново начать боевые действия.

Длинный (или стратегический) план деэскалации должен позволить США решить другую проблему. Дело в том, что, по данным опросов, 83% американцев боятся того, что украинская война может перерасти в глобальную ядерную войну между Россией и США и к уничтожению американского народа. Есть ожидания, что на выборах в США большая часть колеблющихся проголосуют против Джо Байдена из-за того, что он развязал войну, цель которой большинству американцев не понятны. Избрание Байдена для них – это риск ядерной катастрофы. Поэтому Байден почти наверняка эти выборы проиграет. На время избирательной кампании и выборов в США необходимо провести деэскалацию и заморозить украинский конфликт. Это вариант деэскалации предполагается реализовать весной-летом 2024 года.

На Украине бытует мнение, что Байден будет очень стараться помочь украинской стороне победить весной-летом следующего года для того, чтобы победителем пойти на выборы. Там считают, что если Байден не поможет победить украинской армии, то и на выборах он тоже не победит. Это искаженная точка зрения, говорящая скорее о безграмотности. Конечно, Байдену было бы неплохо поддержать победу украинской армии над российской. Но главное для американского избирателя – не победа не очень понятно кого, потому что Украина не рассматривается как серьезный союзник США, а само по себе прекращение войны. А уж путем победы или путем перемирия это будет сделано, американцев это волнует мало, потому что цели украинской военной кампании с точки зрения США им совершенно не понятны.

Таким образом, и тактический, и стратегический планы США по деэскалации предполагают взять паузу для решения конкретных политических задач, использовать эту паузу для значительного усиления украинской армии, а потом опять возобновить боевые действия на значительно более высоком уровне.

Новости партнеров

В целом же, плана по полному прекращению войны у американцев нет. Они считают, что Россия залезла в капкан на Украине и не нужно позволять ей вырваться оттуда. Также считается, что Россию можно победить, потому что, по мнению США:

— Россия проявила беспрецедентную слабость в этой военной операции, неспособность «второй армии мира» победить относительно слабую украинскую армию;

— показала беспрецедентную политическую слабость: неспособность перетащить на свою сторону русский народ, проживающий на Украине, который сейчас воюет в рядах украинской армии против России с высокой мотивацией.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

НЕЗЫГАРЬ





«Орешник» стал неядерной дубинкой против НАТО

ВС России нанесли удар по одному из крупнейших заводов в Днепропетровске с помощью «Орешника». Это новейшая баллистическая гиперзвуковая ракета в неядерном оснащении. Владимир Путин...

Юрий Котенок: «Орешник» — отличный замполит

Первая серия "Орешника" впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за...

Песков: Россия не ставила в известность другие страны о пуске ракеты средней дальности «Орешник»

Россия не сообщала США и другим странам о запуске гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник» по объекту на Украине, так как таких обязательств нет. Об этом...

Читайте также

Битва за Дзержинск: Психическая контратака ВСУ приблизила бандеровский гарнизон к катастрофе

Сырский заваливает улицы «мясом», но уже потерял две трети города В ходе продолжающихся наступательных операций...

Ростислав Ищенко. Команда большого компромисса

О тех, кто приходит к власти в США Подавляющее большинство тех, кто пишет в эти...

Юрий Баранчик: В том, что сейчас происходит в Абхазии есть вина России

Что происходит в Абхазии? Так сразу и не скажешь. Дело в том, что причина...