На первый взгляд может показаться странным, но больше всего из-за нарастающей катастрофы ВСУ на фронтах и дезинтеграции украинской власти в тылу напрягаются не США, затеявшие этот конфликт, а Европа, по привычке присоединившаяся к Америке в расчёте на свою долю трофеев после американской победы.
В Вашингтоне проблемы в случае коллапса Украины возникнут у демократов и конкретно у администрации Байдена. Но у вечно падающего, бредущего в неизвестном направлении, здоровающегося с пустотой, путающего события собственной жизни и забывающего, кто в США сейчас президент, старика и так практически не было шансов на переизбрание.
Новости партнеров
Его выводили против Трампа, во-первых, потому, что если бы фальсификация выборов и узурпация власти сорвались бы, то Байдена было не жаль. Он всегда был на вторых ролях у Клинтонов (даже когда стал президентом). Во-вторых, в случае успеха узурпации Байден давал демократам время на перестройку рядов и поиск кандидата, который бы устроил и партийную элиту и большинство избирателей, был и послушным, и достаточно радикальным и мог бы составить конкуренцию любому республиканцу, включая Трампа.
Независимо от того, насколько эффективно демократы решали свои внутриполитические задачи, шансы Байдена переизбраться (без бешенных фальсификаций и окончательного раскола США) стремятся к нулю. Разгром Украины только поставит жирную точку (больше похожую на кляксу) в его карьере. Не исключено, что некоторым членам команды и даже семьи экс-президента придётся ответить перед законом. Но сам-то Байден настолько очевидно недееспособен, что ему ничего не грозит, кроме естественного завершения жизненного пути, что в его случае, скорее желанное избавление от страданий, чем нечто пугающее.
Для демократов, как партии, поражение на выборах, которое будет неизбежным в случае провала американской политики на Украине, тоже скорее будет благом, поскольку даст шанс избавиться от пережившей своё время клинтоновской камарильи, провести смену поколений в партийной элите и вернуться в состояние нормальной политической структуры, выйдя из состояния полумафиозного клана.
Наконец, США, как государство, тоже ничего не теряют. После победы Россия не получает свободу рук. Перед ней остаётся испуганная, спешно вооружающаяся и создающая перманентное напряжение на границах Союзного государства (от Белого моря, до Чёрного) Восточная Европа. А в руках у России оказывается тот самый чемодан без ручки (Украина) который до сих пор несли США.
Если США и Европа в последние годы закачивали на Украину по 45–50 миллиардов долларов кредитов и прямой помощи ежегодно, чтобы её государственный механизм хоть со скрипом, но продолжал своё существование, то России придётся вкладывать не меньше. Конечно, США тратились не только на содержание Украины, но и на ведение ею войны (траты на войну можно будет исключить). Зато состояние, в котором США захватили Украину в 2014 году было значительно лучшим, чем сейчас. Людей жило около 35 миллионов (официально 42 миллиона), экономика как-то работала, система управления функционировала, хоть и была предельно коррумпирована, инфраструктура городов и портов не была разрушена, поля не были заминированы.
Сейчас на территориях, оставшихся под контролем Киева, населения раза в два меньше, чем было в 2014 году. К концу боевых действий будет ещё меньше. Даже при условии относительно массового возвращения уехавших, более чем на 20 миллионов к 2025 году рассчитывать сложно, а массовым возвращение вряд ли будет. Как минимум пару лет следы боёв, в виде неубранных минных полей, неразорвавшихся снарядов, забытых складов боеприпасов и т. д. будут серьёзно мешать восстановлению нармальной работы сельскохозяйственного сектора.
О сложностях восстановления работы промышленности можно судить по Мариуполю, который освобождён уже больше года. Но в Мариуполе хоть остались кадры, до последнего работавшие на промышленных предприятиях и в Мариуполе остался неуничтоженным порт. На тех территориях, которые до сих пор контролирует киевский режим на такую удачу рассчитывать не приходится. Украинский режим очевидно допускает, что не каждый город ему удастся в ходе «обороны» стереть с лица земли, как Бахмут, поэтому оборудование предприятий, всё сколько-нибудь ценное, включая товарные запасы, заранее вывозится, объекты критической инфраструктуры по возможности уничтожаются, даже население стараются угонять. России планируют оставить если не совсем выжженную, то почти выжженную землю, населённую калеками и пенсионерами, неспособными себя прокормить самостоятельно.
Новости партнеров
Это целенаправленная операция, проводимая украинским режимом под руководством и в интересах США. После победы на Украине Россия должна получить требующую огромных вложений для поддержания жизни и последующего восстановления территорию (хоть включённую, хоть не включённую в состав России, но контролируемую ею). Эта территория будет непосредственно примыкать к границам восточноевропейских государств, которые создают на них военную напряжённость. Поскольку на случай войны разорённый тыл крайне неудобен и даже предвоенное сосредоточение войск в разорённой местности провести сложно, Россию стремятся поставить в критическую военно-политическую ситуацию, которая потребует сосредоточения внимания и ресурсов на быстром восстановлении бывших украинских территорий из-за необходимости эффективно противостоять возможной агрессии с территории восточноевропейских стран.
Таким образом, для США (как для государства), которое вряд ли искренне надеялось на победу Украины в конфликте с Россией (скорее их мантры о непобедимости ВСУ должны были вселить уверенность в самих украинцев и заставить их воевать до последнего человека), поражение Украины является одним из предусмотренных сценариев, который ухудшает общие позиции США, но не является стратегическим переломом в их противостоянии с Россией и Китаем. США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис.
Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай. Более того, они добились от НАТО (то есть от той же Европы) гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса.
Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время. Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов. Но, по крайней мере у США этот план есть. Россия и Китай также прорабатывают варианты совместной реакции на различные конфликтные сценарии с участием США.
В наиболее сложной ситуации оказалась Западная Европа. Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра. Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона.
Коллапс Украины и переключение США на АТР оставляет Европу один на один с Москвой, при наличие точки напряжённости в Восточной Европе (Польша-Прибалтика-Финляндия), способной вылиться в военный конфликт с Россией, в котором США изначально отказались участвовать. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции.
Более того, в рамках НАТОвского единства в борьбе с Китаем, США уже настаивают на том, чтобы ЕС начал закрывать перед Поднебесной свои рынки. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона.
Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России. Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки (США и ЕС) до сих пор являются для Китая главными. Но европейские экономики антикитайскими санкциями будут добиты окончательно.
Новости партнеров
Таким образом, США, Россия, Китай, каждый по своим причинам, ожидают от завершения украинского кризиса каких-то бонусов. Даже страны Восточной Европы, рассчитывающие поживиться западноукраинскими территориями, собираются извлечь из украинской катастрофы некоторую выгоду. Но Западная Европа находится в полной прострации. После коллапса Украины потери не только не удастся компенсировать (трофеев нет, Россия победила), но ситуация только усугубится, необходимостью новых жертв ради давления на Китай.
В то же время, из-за поддержанной США антироссийской милитаризации Восточной Европы усилится опасность для Европы Западной быть втянутой помимо своей воли в чужой конфликт. Ведь восточноевропейцы, планируя свой конфликт с Россией, рассуждают примерно так, как рассуждали украинцы: никуда, мол Европа не денется — придёт защищать восточную границу ЕС, а там уж и США будет некуда деваться.
Пример Украины не многих отрезвляет. Они, ведь, члены НАТО и считают, что с ними так не обойдутся, ибо тогда НАТО может приказать долго жить. Но, в отличие от наивных восточноевропейцев, западноевропейцы хорошо изучили своего американского партнёра (сами такие, только не такие сильные). Они прекрасно понимают, что США сейчас сражаются за собственное выживание как гегемона и как политико-экономической системы. Если интересы борьбы потребуют пожертвовать блоком НАТО, то США им пожертвуют, пожертвовали же они экономиками ЕС.
Для Западной Европы с коллапсом Украины военная опасность возрастает, экономическая ситуация ухудшается и выхода нет. Поэтому мы сейчас и видим метания западноевропейских политиков, которые то требуют от США предоставить Украине побольше оружия, то требуют от Киева договориться с Россией и, за счёт территориальных уступок, сохранить сам украинский режим и часть территории Украины.
Долго ждавшие победы европейцы вдруг обнаружили, что её нет и не будет, что будущее безрадостно и бесперспективно. Но ещё не хотят до конца признать неизбежность ужасного конца и пытаются длить ужас. Всё равно ведь по европейским счетам пока платят своими жизнями украинцы.
