Поиск статьи

ГлавноеАналитикаАлексей Чадаев. Мятеж как способ политической коммуникации

Алексей Чадаев. Мятеж как способ политической коммуникации

Опубликовано

24 июня 2023 года новые смысловые оттенки обрела фраза «добрым словом и калашом можно добиться больше, чем одним только калашом».

В трактате «О войне» Клаузевиц говорил, что «война есть продолжение политики с привлечением иных средств». Политика — это прежде всего коммуникация. Война же — результат коммуникативного конфликта, в ходе которого вербальные аргументы перестают работать и происходит переход к силовым.

Новости партнеров

В полной мере это относится и к гражданской войне. Только гражданская война — продолжение уже внутренней политики другими средствами. Как выразился Желябов на процессе о цареубийстве, «затыкая нам рот, вы развязываете нам руки».

То, что произошло у нас 24 июня, без сомнений, было всполохом смуты, пусть и продлившейся около суток. И очень важно понять, что стало предметом, по поводу которого диалог у нас оказался невозможен, а позиции сторон стали настолько непримиримы, что возникла реальная угроза гражданской войны. И предмет этот, реальный — точно не «снарядный голод» и не «мятежные зеки//паркетные генералы».

Самый тревожный симптом, на который указывают события 24 июня: пространство политики сузилось до такой степени, что единственно возможной её формой оказался вооруженный мятеж. Потому что другие формы политической коммуникации обнулены нормативным регулированием либо симуляциями.

Поле стратегической коммуникации выродилось, коммуникация власть-элиты заменена автоответчиком Пескова, коммуникация по поводу СВО — искусственным интеллектом Конашенкова, а по прочим вопросам со страной вообще никто не общается, только кормят до кого могут дотянуться иррегулярного качества агитпропом.

24 июня Пригожин в каком-то смысле решил пролезть вне очереди на Прямую линию с Президентом, прихватив с собой вагнеровцев с техникой и оружием — думал, что заслуги позволяют. Но нет: «израильский спецназ не ведёт переговоров с террористами».

И, как вы понимаете, замена генералов на генералов — вообще ни разу не способ решения проблемы. Когда зачинщики Соляного бунта потребовали от царя выдать им на расправу боярина Морозова, царь его не выдал даже под угрозой штурма бунтовщиками Кремля (только отослал в монастырь). Он сделал умнее: созвал Земский собор и подготовил новое Соборное уложение. Думаю, намёк понятен.


Автор — политолог, публицист, директор Аналитического центра «Московский регион»

Новости партнеров

t.me/chadayevru

 



Раскрыта ловушка Киева для России на новых переговорах в Стамбуле

Украина требует российский меморандум об урегулировании заранее ради провокации Второй раунд переговоров Россия-Украина еще не начался, а беспардонное вранье о нем уже льется с украинской...

Прорыв на южном фланге: «Дальневосточный экспресс» пребывает на стык ДНР, Запорожья и Днепропетровщины

Враг бросил навстречу нашим бойцам элитную 33-ю ОМБр, вооруженную «Леопардами», но был ожидаемо разгромлен Армия России продолжает рассекать глубокоэшелонированную оборону ВСУ на Южно-Донецком участке фронта,...

Немецкая боль Владимира Путина: у Кремля появился новый крайне опасный оппонент

Канцлер Мерц – это совсем не Макрон Нет, Мерц – это все-таки совсем не Макрон. Те в России, включая меня, кто после смены правительства в...

Читайте также

Финансовая система России окончательно стала балластом для экономики

Мы регулярно слышим о наших бесконечных горизонтах, в том числе оттого, что миру нужны...

Александр Покровский. Единственный адмирал, защитивший «Аврору»

24 мая крейсеру "Авроре" 125 лет. А когда-то с нее прыгали в воду разгоряченные бизнесмены,...

Герой штурма Мариуполя погиб при взрыве в Ставрополе

В результате взрыва в Ставрополе погиб Заур Гурциев – ветеран СВО и руководитель воздушной...