При таких методах, которыми ведется эта война, когда большая часть российских войск стоит в обороне, часть вообще выведена за пределы зоны СВО, а освобождением Донбасса занимается в основном ЧВК Вагнер и местные жители — война действительно может вестись до последнего украинца.
Сперва до последнего русского украинца, так называемого схидняка, мобилизованного в юго-восточных и центральных областях Украины, а потом видимо и до последнего истинного украинца. Потому что в Вашингтоне их точно не станут жалеть и тоже со временем начнут бросать на передовую, только чуть позже, после исчерпания мобресурса юго-востока.
Новости партнеров
Вашингтону нужно, чтобы война с Россией продолжалась чужими руками. Сейчас она ведется руками русских украинцев юго-востока. Затем будет вестись руками «истинных» украинцев. Затем руками поляков. А еще есть румыны, чехи, финны. Да хоть бы даже немцы с французами, у которых тоже есть исторический опыт войны с русскими. Нужно только найти подход, чтобы снова отправить их на войну.
Поэтому рассчитывать на скорое завершение войны при таком подходе, который выбрали в Кремле, пока не приходится.
Даже теряя по 150 тысяч в год от армии, которая изначально насчитывала 600-700 тысяч, Киев может уверенно продолжать войну своими силами еще года три. Потому что мобилизация продолжается и даже если она не компенсирует всех потерь, армия все равно получает пополнение и война затягивается.
И даже когда силы украинской армии будут истощены, что случится при сохранении нынешнего подхода очень нескоро, когда иссякнет мобрезерв юго-восточных и центральных областей и дойдет до мобилизации западных — война вряд ли завершится. Не факт даже, что она будет близка к завершению.
Возможны три сценария продолжения войны после того как мобресурс Украины окажется на грани исчерпания:
1. Перемирие для восстановления украинской армии.
Что-то вроде минских соглашений. Только на этот раз они вероятно будут называться стамбульскими. Или какими-то другими, не суть. И будут заключены на других условиях.
Новости партнеров
О вероятности такого сценария говорит то, что западные политики уже делают намеки и даже открыто заявляют, что если Киев не добьется успеха в ближайшие полгода, то ему придется сесть за стол переговоров с Москвой.
Возможно это просто слова, чтобы мотивировать Киев активизировать боевые действия. Но возможно на Западе действительно планируют сделать передышку.
Это может случиться еще и потому, что не только мобресурс юго-востока Украины постепенно заканчивается. Европа тоже устает от войны и ей нужно время для восстановления сил.
Но это будет именно передышка, а не завершение конфликта. После этой передышки и восстановления сил Украины и Европы война возобновится и пойдет на новый круг.
И здесь можно задаться вопросом, зачем подобное перемирие России, учитывая печальный опыт минских соглашений?
Но зачем России были нужны те же минские соглашения, учитывая, что они выполнялись в одностороннем порядке и с самого начала было ясно, что ничем хорошим это не закончится?
России этот сценарий не нужен. Но это не значит, что на него не пойдут в Кремле.
Однако возможны и другие варианты.
Новости партнеров
2. Изменение характера боевых действий.
ВСУ могут изменить тактику и способ применения войск, перестанут бросать на передовую «мясо» батальонами и целыми бригадами и перейдут к более экономному режиму ведения боевых действий.
За счет чего Киев может это сделать?
Во-первых, за счет того, что воевать в дальнейшем будут хорошо подготовленные «западные» подразделения, которые за прошедший год получили боевой опыт, но не погибли в боях, потому что командование вовремя отводило их с передовой, заменяя на мобилизованное «мясо».
Во-вторых, за счет перехода на применение более современной военной техники и вооружения, которое будут поставлять США и страны НАТО. А такие поставки уже начались и далее видимо будут только нарастать.
В-третьих, за счет того, что линия фронта переместится к Харькову и Запорожью, штурмовать которые для России будет объективно сложнее, чем Северодонецк и Бахмут. Харьков из-за большого размера города, а Запорожье из-за расположения на берегу Днепра, что не позволяет его окружить.
Переправляться через Днепр под огнем противника, чтобы освобождать Херсон — еще более сложная задача, на это российское руководство скорее всего вообще не пойдет, не для того выводили оттуда войска.
Поэтому интенсивность боевых действий снизится и расход войск у Киева резко сократится.
Но есть и еще один сценарий.
3. Ввод на Украину польских войск.
И возможно нет только польских, но и румынских, чешских, болгарских. Кто еще в годы Второй мировой воевал с Россией на стороне Гитлера? Да почти вся Европа.
Финляндия, опять же. Страна готовится присоединиться к блоку НАТО — ей как новичку тоже могут предложить принять непосредственное участие в войне. Оформить вступление, так сказать. А русофобы среди финнов найдутся, история это подтверждает.
Если каждая страна пришлет по бригаде — получится вполне серьезный контингент. А Польша может и не одну бригаду прислать, учитывая ее претензии на Львов и западные области. Варшаве есть, ради чего стараться.
Бросать войска стран НАТО на передовую как «мясо» никто, конечно, не станет. Их будут использовать скорее для обеспечения работы ПВО, артиллерии, особенно дальнобойной, средств связи, тылового обеспечения. Возможно даже как полицейских, чтобы можно было освободить украинских полицейских от их непосильного труда в тылу и отправить на фронт.
На передовую будут бросать украинцев. В том числе западных, которые сейчас отсиживаются за спинами юго-восточных «схидняков».
Таким образом, произойдет что-то вроде ротации, смены ролей — западэнцы окажутся на передовой, которую сейчас заполняют мобилизованными с юго-востока, а за их спинами встанут подразделения стран НАТО.
Возможно все эти сценарии будут реализованы одновременно.
Переговоры, изменение характера (снижение интенсивности) боевых действий и ввод на Украину подразделений из стран НАТО — прекрасно дополняют друг друга.
На оборону Харькова и Запорожья будут отправлены наиболее подготовленные и получившие боевой опыт «западные» подразделения ВСУ, которые получат относительно новую технику стран НАТО и будут обучены обращению с ней.
Для организации обороны двух городов ВСУ вполне хватит подразделений, набранных на правом берегу Украины. И мобресурс западных областей позволит еще долго восполнять потери, которые скорее всего значительно сократятся.
А за Днепром, на правом берегу, встанут подразделения стран НАТО, которые почти не будут нести потерь. Особенно если не станут размещаться рядом с трансформаторами, по которым ВС РФ время от времени наносят сокрушительные удары возмездия.
Параллельно будут вестись затяжные мирные переговоры, на которых стороны примутся переливать из пустого в порожнее.
И пока будут тянуться переговоры, Киев, настаивая на том, что Донбасс и контролируемая Россией часть Запорожской и Херсонской областей являются территорией Украины, будет продолжать обстрелы средствами дальнобойной артиллерии и ракетами средней дальности с правого берега Днепра. И еще с помощью ударных БПЛА. Возможно это будут не такие интенсивные обстрелы, которые переживал Донецк, но они все равно будут сопровождаться разрушениями и жертвами среди населения.
И так может продолжаться…
Да те же 8 лет, что тянулись минские соглашения. До тех пор, пока страны НАТО не подготовятся к новой, еще более масштабной войне. Пока США не разработают наконец-то гиперзвуковое оружие и что-нибудь еще.
Или пока в Кремле не осознают, что очередной хитрый план провалился и России снова не остается иного выбора, кроме как идти на Киев и решать вопрос там, возвращать в свой состав Киевскую Русь, превратившуюся из-за откровенно бездарной политики Москвы сперва в Украину, а затем и вовсе в Антироссию.
И было бы лучше, если бы в Кремле не ждали, когда всё это произойдет, когда закончатся украинцы и пойдут поляки с румынами, когда счет погибшим (в основном русским, хоть и поверившим, что они украинцы) пойдет на сотни тысяч и возможно за 5-10 лет войны достигнет миллиона, что сейчас кажется фантастикой, но со временем может стать реальностью.
Лучше бы всего этого не ждать и закончить начатое, довести дело до конца, а не пытаться всеми силами затормозить, а значит просто растянуть эту войну под благовидным предлогом «мы должны ее остановить».
Хорошо бы вообще не проверять, что будет, когда закончатся украинцы. Потому что с таким подходом можно будет затем проверить, что будет, когда закончатся поляки, что будет когда закончатся румыны, потом немцы и наконец французы.
Может оказаться, что к тому моменту, когда закончатся французы, закончатся уже и русские. А вот американцы останутся…
Война России на Украине, растянутая на 10 лет — именно то, что нужно США. Именно такой срок обозначали некоторые американские и украинские политики для решения «русского вопроса».
И прошлый исторический опыт Первой мировой, а также опыт войны СССР в Афганистане показывает, что их расчеты не лишены оснований.
Приятно, конечно, думать, что Россию в этой войне поддерживает Китай, но как бы 10-летняя война на истощение не закончилась тем, что после нее останутся китайцы с одной стороны и американцы с другой. А русские с украинцами просто перебьют друг друга. Если не полностью, то достаточно основательно, чтобы Лондон и Вашингтон добились своих исторических целей по окончательному решению русского вопроса.
Поэтому не стоит думать, что закончатся украинцы и всё будет хорошо.
Всё будет хорошо, если эта война закончится раньше, чем русские с украинцами перебьют друг друга.
А закончиться война может либо взятием Киева, либо потерей Москвы. И это означает, что если мы не идем к первому — значит идем ко второму.
