Редкой интенсивности дипломатическую и публичную активность, связанную с Россией, развили в Вашингтоне. Дня не проходит, чтобы главные лица американской политики, включая президента США, не высказались о возможном обмене заключенных американцев на россиян. Почему этот сюжет стал сейчас для американской администрации настолько принципиальным?
Россия и Соединенные Штаты обсуждают возможность очередного обмена заключенных. Вашингтон в результате этого обмена хочет получить двух своих граждан – Бритни Грайнер (на днях получившей 9 лет колонии за провоз наркотиков через Россию), а также Пола Уилана, приговоренного еще в 2020 году к 16 годам за шпионаж.
Новости партнеров
В обмен Россия, если верить утечкам в западных СМИ, требует освободить Виктора Бута (которого США называют одним из крупнейших торговцев оружия и который там приговорен к 25 летнему сроку), а также Вадима Красикова, приговоренного в Германии к пожизненному заключению за убийство чеченского террориста Зелимхана Хангошвили. Джозеф Байден лично говорит о том, что он «усердно работает над обменом» и «полон надежд» на его успешное осуществление.
Требует тишины
Правда, подготовка к обмену идет странно. И прежде всего потому, что о ней известно публике. Саму информацию сделали достоянием общественности американские власти. Да, они отказываются делиться подробностями. «Что касается наших усилий по возвращению домой Пола Уилана и Бритни Грайнер, то вы же понимаете, что я не могу рассказать каких-то деталей относительно наших предложений русским, которые мы делали на протяжении столь многих недель», говорит Энтони Блинкен.
Экспертам же интересно, зачем он вообще рассказал о самом факте этих предложений. Такого рода дела требуют тишины, тщательной подготовки, и общество узнает об обмене ровно тогда, когда обмен состоялся.
Как это было, например, с обменом Тревора Рида (который сидел в тюрьме за нападение на полицейского) на российского летчика Константина Ярошенко. Или же как это было с большим обменом в 2010 году, когда группа российских разведчиков вернулась домой в обмен на четверых россиян, посаженных за работу на западные спецслужбы.
Российские власти тоже выражают недоумение информационным недержанием Вашингтона. «Шумиха и работа на публику при всей любви к этому жанру у современных политиков в данном конкретном случае только мешает. Это не просто отвлекает от дела, а создает помехи в прямом смысле слова. Поэтому здесь нужна тишина», — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Ведь помехи уже появились.
«Политзаключенных» на «террориста»
Новости партнеров
В частности, американская публика обсуждает «непропорциональность» обмена. И «непропорциональным», по ее мнению, он был еще тогда, когда американцы (и это опять же стало известно от властей США) предлагали менять Грайнер и Уилана на одного Бута.
«Она отправилась с наркотиками на враждебную территорию, где к наркотикам относятся крайне жестко. Где наркотики не любят. И ее поймали. Теперь же мы должны ее оттуда вытаскивать… Мы должны менять ее на абсолютного убийцу и одного из крупнейших оружейных торговцев в мире. Который убил много американцев, убил много народа», — возмущается Дональд Трамп.
И – редчайший случай – с ним частично согласны либералы из «Нью-Йорк Таймс», которые называют Бута «торговцем смертью, который продавал оружие террористам, повстанцам и боевикам по всему миру до тех пор, пока не был отловлен и посажен в тюрьму за подготовку к убийству американцев». И, мол, освобождение этого человека является делом принципа для Владимира Путина.
«У Бута были тесные связи с российской и советской разведкой. Знаете у кого тоже были? У Путина. Путин просто хочет освободить своего товарища. У этого народа – чекистов – лояльность находится в крови», — делится своими очередными фантазиями бывший посол США в России Майкл Макфол.
Некоторые вообще называют Грайнера и Уилана «политическими заключенными». Логика американцев очень проста: Бритни Грайнер действительно ввозила наркотики, но она не знала, что это незаконно – а значит, должна быть немедленно освобождена. Пол Уилан был арестован в 2018 году и осужден в 2020 году за шпионаж – однако его брат Дэвид уверяет, что Пол попал в тюрьму «из-за своей доброты», поскольку «хотел помочь другу». И, якобы, если сейчас их обменять на Бута, то это лишь будет стимулировать Россию на захват новых «политзаключенных» из числа американских граждан.
«Когда мы меняем кого-то подобного на жестокого террориста, пропорциональность не соблюдается, — говорит Хью Дуган, бывший спецпосланник Трампа по вопросам освобождения заложников. – И мы всегда на переговорах беспокоимся о том, чтобы не девальвировать значение наших граждан. Чтобы эта страна затем не захватывала наших туристов или других невиновных граждан для того, чтобы повлиять на нашу позицию». «Ведя переговоры с террористами или авторитарными режимами, вы тем самым выставляете цену для следующего американского заложника», — согласен с ним бывший посол США в ООН Джон Болтон.
Игра на санкции – или на рейтинг?
В чем тогда был смысл официального «слива» американцами информации об обмене? Можно предположить две версии.
Новости партнеров
В рамках первой Соединенные Штаты стремятся создать информационный конструкт «Русские захватывают в плен граждан США» для того, чтобы оправдать введение еще более жестких санкций против РФ. Санкции, которые нельзя «продать» американскому обществу под соусом «мы должны защитить украинцев». Именно поэтому американские СМИ уделили столько внимания делу Бритни Грайнер (не просто наркоманки, а еще и афроамериканке-лесбиянке, которую осудил «расистский» и «гомофобный» суд в РФ), и именно поэтому вытащили из информационного подвала дело шпиона Уилана.
Есть и другая версия, которая кажется более реалистичной. «Шумиха и работа на публику» нужна лично Байдену и демократам для поднятия рейтинга накануне промежуточных выборов в Конгресс. Они специально нагнетают ситуацию для того, чтобы создать в обществе запрос на освобождение американских граждан – и потом этот запрос удовлетворить, представ в образе спасителей.
Да, освобождение неравноценное – ну и что? «В суровом и циничном мире международной дипломатии обмен пленными редко бывает приятным, но неприятный выбор часто оказывается единственным из имеющихся в наличии», — пишет The New York Times.
«Мы ценим наших граждан в тысячу раз больше, нежели иностранных преступников. Израиль поступает так же. Они могут обменять тысячу бойцов ХАМАС на одного солдата Армии Обороны Израиля – и мы сделаем все возможное для спасения жизни американца», — уверяет бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Джереми Бэш, имевший отношение к «большому обмену» российских разведчиков на американских в 2010 году.
В условиях поражения США на Украине Байдену нужен образ сильного политика – и он его получит, «продавив» Россию на обмен. В условиях падения уровня жизни в США Байдену нужен образ политика, думающего о простых американцах – и он его получит, «вытащив» из российской тюрьмы двух «политзаключенных».
Правда, подобный подход уже встал американцам боком. Не исключено, что именно из-за резкого поднятия ставок со стороны США Москва решила выдоить американского президента и не отказывается снимать требование о включении в список обмена Вадима Красикова. Формально американцы отказались от формулы, однако по факту, как сообщают западные журналисты, уже запросили правительство Германии относительно возможности освобождения Красикова. Деваться-то некуда.
