Тут намедни в СМИ и соцсетях наметился некий спор между «военкорами» и «экспертами» вокруг поставок иностранного вооружения ВСУ. Помогут они ВСУ или не помогут? Смогут ли ВСУ быстро переучиться на новое вооружение или нет?
К кому отнести себя в этом споре, я не знаю т.к. являюсь и «военкором», правда, со ссылкой на возраст, и «экспертом». Поэтому просто выскажу несколько своих мыслей.
Новости партнеров
Первое и главное – воюет не техника, воюют люди! На любой войне моральный фактор всегда остаётся главным, даже когда война идёт между высокотехнологичной армией и низкотехнологичной. Достаточно вспомнить войны против Афганистана Британии, СССР, США или Вьетнамо-Американскую войну. Сплочённость населения, его готовность идти на любые жертвы во имя победы в конечном итоге определяют исход войны.
Я не стану здесь анализировать этот фактор по отношению к нынешней СВО, замечу лишь, что пока никакой «тотальностью» войны и не пахнет. Большая часть населения Украины всеми силами от участия в войне пытается уклониться, а более чем три тысячи (минимальные оценки, по другим до пяти тысяч) пленных вполне наглядно говорят о том, что никакой «священной войны» в сознании украинцев нет и в помине.
Но вернусь к военно-техническому аспекту.
Для переучивания на новую военную технику есть два стартовых порога – «профессиональный», когда переобучение проходят уже владеющие аналогичной техникой специалисты, и «дилетантский», когда обучение проходят люди ранее не служившие и аналогичным оружием не владевшие. Соответственно, и программы переобучения (для первых) и обучения (для вторых) принципиально разные.
В мирное время средний базовый курс обучения по большинству боевых специальностей (танкисты, артиллеристы, сапёры, противотанкисты, корректировщики, разведчики и проч.) составляет 6-9 месяцев, после чего в войска отправляется специалист начального уровня. В военное время, при самой интенсивной подготовке, такой курс можно ужать до трёх месяцев. Повторюсь, это для свежепризванных в войска по мобилизации резервистов.
Для специалистов, уже имеющих подготовку, такой курс в мирное время занимал от двух месяцев до трёх. На войне ускоренное обучение займёт от двух недель до четырёх, в зависимости от технической сложности оружия. Например, переучивание артиллеристов с «классических» советских гаубиц на новые американские М-777 займёт примерно две недели, а вот переобучение на танки M1A2 Abrams и боевые машины пехоты M2A3 Bradley никак не меньше 4 недель.
Не меньше времени займёт переучивание на РСЗО HIMARS. Если при стрельбе обычной реактивной ракетой ATACMS block I эта система мало чем отличается от советской РСЗО «Ураган», то вот при стрельбе ракетой ATACMS block IA, координирующей полёт с помощью датчика GPS, нужны профессионалы высокого уровня.
Новости партнеров
Ещё больше времени займёт обучение и переучивание специалистов ПВО на норвежский ЗРК NASAMS 2 и американский Patriot PAC-2/3, SAMP-T. Тут обучение даже опытных специалистов займет не менее трёх месяцев.
Не меньше трёх месяцев займёт и переучивание украинских лётчиков на обещанные Украине истребители 4-го поколения F-16 C/D, если такая передача всё же состоится.
Отдельный разговор – то советское вооружение, которое изымается из арсеналов бывших стран «Варшавского договора» и передаётся Украине. Оно может использоваться немедленно, и его появление на поле боя зависит только от логистики.
Поэтому всё иностранное вооружение можно очень условно разделить по времени появления на «ближнесрочное» – 2-3 недели (новая артиллерия, бывшие советские танки и САУ, БМП), «среднесрочное» – американские танки, САУ, РСЗО – 5-7 недель и «долгосрочное» — системы ПВО среднего и дальнего радиуса действия, боевые самолёты – не менее 8-12 недель.
Очевидно, что Украина не может себе позволить отправить на обучение своих резервистов. Время дорого, а запасы этого вооружения не бесконечны, и значит, на переучивание придётся отправлять только уже обученный личный состав, забирая его из воюющих боевых частей и госпиталей, или из состава разгромленных родов войск – ВВС, ПВО, которые сейчас почти не имеют собственной техники.
Для того, чтобы это вооружение более-менее стало фактором на поле боя в западных районах Польши и других стран НАТО, необходима целая сеть учебных центров, где нужно обучать этих специалистов в количествах, которые способны покрыть их убыль на фронте – не менее бригадного комплекта за четыре недели.
Второй момент, связанный с перевооружением, это то, в какой форме оно начнёт появляться на фронте. Будет ли поступать в войска поэтапно – по мере переучивания передаваться в войска и немедленно использоваться или пойдёт на укомплектование резервов, которые можно будет использовать для контрнаступления? И это критически важный момент.
Создание и укомплектование новых бригад, вооружённых «ленд-лизовским» оружием, это весьма растянутый по времени процесс. Кроме циклов переучивания на новую технику необходимо пройти обучение тактике её использования, выполнить боевое слаживание в составе подразделений минимум до батальона, и только потом такую бригаду можно будет считать боеготовой. Такой цикл займёт не менее 4-6 недель.
Новости партнеров
Но всё это время войскам на Востоке предстоит сражаться против всё более усиливающего нажим противника – российской армии, а с каждым днём потери ВСУ здесь всё выше, и продвижение русских в тыл основной украинской группировке на востоке Украины всё более критичное.
И не исключено, что все эти «новинки» будут передаваться в войска по мере их поступления и обучения на них украинских военнослужащих. В таком случае эффект их появления будет, безусловно, «смазанным», и российская армия сможет в короткое время адаптироваться к их присутствию, как адаптировалась к появлению тысяч «Джавелинов», «Нлавов», «Панцерфаустов», «Стингеров», десяткам «Байрактаров» и прочих натовских новинок.
К сказанному хочу добавить ещё один момент. Всё это вооружение в виде «железа» или в составе вновь сформированных частей необходимо перебросить от западных границ Украины до районов боевых действий, а это путь от 800 до 900 километров, что является непростой задачей в условиях господства в воздухе российской авиации…
Собственно, а теперь резюмирую:
Появление на поле боя любой новой системы оружия, безусловно, оказывает своё определённое влияние на ход войны – меняются дальности стрельбы, рубежи развёртывания, глубина разведки, приёмы маскировки, создаются новые системы защиты, наращиваются системы, способные нейтрализовать новинки противника, и ещё очень многое – это нормально! Это содержание любой войны.
Но никогда появление новых видов оружия (кроме ядерного) не является фактором, определяющим исход войны. Как я уже говорил, воюет не оружие, воюют люди! А главное – воюют армии – огромные «системы» оружия, тактики, оперативного искусства, стратегии, логистики, военной промышленности и морально-волевого фактора. И западный «лэнд лиз» не сможет обеспечить Украине победу над Россией. Но воевать нам будет сложнее…
