Два мира – две войны

Когда американцы предсказывали, что наши войска дойдут до Киева за два дня, они исходили из собственного менталитета, основанного на принципе «победа любой ценой». Но только мы – не американцы

Скажу сразу – я не в коей мере не являюсь военным аналитиком. К армии имею весьма опосредованное отношение, хотя благодаря институтской военной кафедре и имею звание лейтенанта запаса. К оружию, особенно в руках гражданских, отношусь крайне отрицательно. Такое отношение окончательно сформировалось также благодаря той же военной кафедре, когда нас отправили на учения в одну из подмосковных военных частей.

По юношескому скудоумию, а, может, из-за желания покрасоваться перед сокурсницами сгоряча выбрал себе из предложенного арсенала ручной пулемет – очень уж понравилась мне эта «игрушка». Но уже через пару сотен метров марш-броска понял, какой я идиот. С тех пор избегаю брать в руки любое стреляющее устройство и с двойным уважением отношусь к тем, для кого держать в руках оружие, – профессия.

Но историю человечества в свое время изучал достаточно глубоко. А, к величайшему сожалению, ни один их прожитых веков не обошелся без войны. Так что вольно или невольно погружаешься и в эту неприятную тему. Посему позволю себе выступить в роли некоего «диванного аналитика» и попробовать порассуждать о том, что происходит с нашей «военной операцией» на Украине, с начала которой прошло уже полтора месяца.

Вашингтон, а затем и Запад в целом загодя начали нагнетать страсти вокруг «скорого вторжения» российских вооруженных сил на Украину. А их военные обозреватели и «аналитики» даже стали играть в своеобразный тотализатор: за сколько дней наши войска смогут дойти до Киева. Некоторые делали ставки на «два-три дня», другие на чуть больший период, при этом сетуя, что в любом случае «русские» наверняка сумеют побить американский «рекорд» в 21 день, за которые вооруженные силы США вместе с союзниками «покорили» Ирак.

Чуть ли не на третий день после начала «специальной военной операции» представители Пентагона и министерства обороны Великобритании стали злорадно рассуждать на тему о том, что российский «блицкриг» провалился и стремительное наступление захлебнулось как из-за, якобы, не ожидавшегося с нашей стороны активного сопротивления ВСУ и батальонов Нацгвардии, а также проблем с логистикой и тыловым обеспечением. Комик\президент Украины (нужное подчеркнуть) Зе в очередном выступлении так вообще заявил, что доблестной украинской армии удалось остановить российское наступление и даже перейти в контрнаступление в ряде районов.

А если послушать победные реляции его советника Арестовича, которому явно не дают покоя лавры ближайшего сподвижника Гитлера «доктора» Геббельса, заложившего основы современной «информационной войны», то ВСУ уже практически стоят на подступах к Москве.

Что же, на мой взгляд, происходит на самом деле.

Существует, если совсем упрощенно, две основных модели ведения военных действий.

Одну, если использовать общечеловеческие термины, можно назвать «варварской». Такой подход, наверняка, верен с точки зрения военной стратегии и тактики, так как помогает избежать лишних потерь в живой силе и технике, но ведет к огромным разрушениям и жертвам среди мирного населения. Опять же, если объяснять на пальцах, то это выглядит так: перед началом любого наступления – глобального или локального – наносится массированный бомбовый или ракетный удар по позициям противника.

Одни называют это тактикой «выжженной земли», другие – «ковровыми бомбардировками».  Но суть от этого не меняется. Именно так действовали фашисты в годы Великой Отечественной войны, сравнивая с землей наши города. Именно так американская и английская авиация разрушала до основания в 1944-45 годах немецкие города.

Именно так американские военные «работали» во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе, применяя при этом еще и сжигавший людей до тла напалм. Именно таким образом НАТО бомбила Югославию, используя к тому же запрещенные фосфорные бомбы и радиоактивные боеголовки, также орудовала в том же Ираке. Кто хочет посмотреть, что происходит после таких ударов с городами, посмотрите в Интернете хотя бы фото сравненных с землей сирийских городов или разрушенного Белграда.

Понятно, что такая методика может быть оправдана в тех ситуациях, когда нападающая сторона, что называется, do not care, то есть с безразличием относится к тому, сколько и чего будет разрушено, сколько мирных людей будет убито.

Думаю, что всем разумным людям понятно, что для России в данной конкретной ситуации ведение боевых действий подобным способом невозможно. Поэтому приходится действовать по второй модели – назову ее «щадящей». Ее задача состоит в том, чтобы попытаться максимально исключить потери мирного населения, а также разрушения городов и населенных пунктов. Этот способ «щадящий» по отношению к гражданским, но при этом, как ясно даже неспециалисту, является гораздо более трудным для исполнения войсками, которые неизбежно могут понести большие потери, чем при первом варианте.

Кто-то может сказать, что я пытаюсь выдавать желаемое за действительность. Но тогда, видимо, этим людям придется сначала доказать, что один из ведущих американских военных аналитиков, полковник армии США в отставке Макгрегор на самом деле reincarnated «полковник Исаев», он же Макс Отто фон Штирлиц из «Семнадцати мгновений весны».

Вот что Макгрегор заявил в одном из своих недавних телеинтервью: «Думаю, через несколько недель люди узнают, что потери украинских сил очень велики, гораздо больше, чем кто-либо признает. Думаю, будет другой взгляд и на российские операции. Помните, что русские – не такие, как мы. Многие из нас думали, когда российские войска вошли на Украину, что они пройдут, как кувалдой. Но ничего подобного». Он добавил:

«Принципиальной причиной было то, что Путин очень ясно дал понять: «когда это закончится, нам жить с украинцами».

Его цели были очень простыми: первое – нейтралитет украинского государства; второе – автономия или независимость республик Донбасса и соглашение о том, что с русскоязычными гражданами Украины не будут плохо обращаться и что они не будут гражданами второго сорта, как было. И в конце концов, отзыв любых претензий на Крым. Крым никогда не был украинским. Возвращаясь к Хрущеву и его запою в 1950-х, когда он подарил Киеву, который, кстати, был русским, контроль над Крымом. Это базовые условия, которые никогда не менялись».

«Русские не такие как мы», «многие говорили, что они пройдут по Украине как кувалдой» — вот ключевые слова из его заявления. То есть в переводе с русского на русский он подтверждает, что стратегия российского Генштаба на Украине состоит именно в нанесении точечных ударов по военным объектам. И это не является ложью или пропагандой.

Совершенно неожиданно истину этого утверждения подтвердил все тот же Арестович, который на днях неуклюже попытался успокоить украинцев. Он призвал не сеять панику вокруг якобы планируемых Россией массированных ударов по городам.

«Бить будут по объектам ВПК, если будут бить, или по инфраструктуре, опять-таки, если будут бить», — сказал этот деятель. По его словам, ракета может попасть по гражданскому объекту, только если она не долетит, например, ее собьют средства ПВО, и она в результате упадет на жилой дом. Кстати, он же ранее признал, что Россия практически уничтожила военную промышленность Украины.

Если честно, поначалу я даже не понял, с какого перепоя или перепуга он вдруг ни с того, ни с сего сказал правду, поскольку до этого из его рта вырывалось только вранье, причем по тому же геббельсовскому принципу «чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят». Но потом до меня дошло: в Киеве стремятся к тому, чтобы как можно больше мирных граждан оставались в городах и поселках. Зачем?

По-моему, это все уже понимают, но пусть суть этого циничного и преступного подхода оценит тот же Макгрегор, который в том же интервью заявил, что «украинское сопротивление» «ведет себя, как ИГИЛ*» и «совершает ужасные зверства». А, как известно, выкормленные в свое время самими же США террористы ИГИЛ* «прославились» тем, что прикрывались мирным населением.

Да, конечно, многие из уничтожаемых объектов находятся на окраине или поблизости от населенных пунктов и городов. И, конечно же, их жителям, которым приходится жить в подвалах, метро и бомбоубежищах, невероятно страшно. И я им, безусловно, искренне сочувствую.

К тому же поначалу местные власти специально вызывали панику у населения. Боксер\мэр (нужное подчеркнуть) Киева Кличко, у которого, видимо, мозг полностью отбит в боях на рингах, с первого дня нашей операции пугал киевлян ночными бомбардировками, причем даже называл «точное время» нанесения удара, — то 3 ночи, то 5 утра. Тем самым, украинские власти искусственно спровоцировали на паническое бегство за границу несколько миллионов украинцев.

Кстати, постепенно этот поток начинает возвращаться назад. Только что в новостях прочитал, что впервые с начала военной операции число возвращающихся на Украину через Львовскую область людей превысило число уезжающих. А на ведущих в Киев шоссе образовались пробки.

То, что никаких массированных ударов по населенным пунктам не наносится, по сути дела признает и международная «фабрика фейков», которая до сих пор так и не смогла вбросить ни одного фото доказательства. А те, которыми пугают легковерных, элементарно опровергаются. Это — либо фотографии последствий американских бомбардировок на Ближнем Востоке, либо «останков» тех самых недолетавших до цели ракет, о которых говорил Арестович, либо варварских обстрелов «нациков» городов ДНР и ЛНР, либо тех в прошлом гражданских объектов, которые использовались под нужды ВСУ.

Верхом идиотизма стала «экскурсия», организованная в прошлом месяце ВСУ в один из населенных пунктов на востоке, где, якобы, в детский сад попала «русская ракета». Там каким-то образом пробили в стене дыру, но даже мне как неспециалисту понятно, что при таком попадания от детского сада остались бы только руины. А там даже осколков не осталось, ни одно стекло не выбито и футбольные мячи на полках в комнате как лежали, так себе спокойно и лежат.

Но надо было видеть, лица аккуратно причесанных и напомаженных корреспонденток CNN и других телекомпаний, которые чуть ли не со слезами на глазах рассказывали на фоне полок с футбольными мячиками о «зверствах российской военщины». Идиот на идиоте сидит, идиотом погоняет.

Но самое страшное, что наивные западные обыватели им верят.

При этом они до сих пор не хотят поверить в то, что, если кто сейчас и стреляет по городам, отступая, взрывает мосты, уничтожает другую гражданскую инфраструктуру, так это ВСУ и «нацики» из печально известных батальонов «Азов»* и ему подобных, которые действительно оставляют после себя выжженную землю. И при этом еще используют для обстрела Донецка и других освобожденных городов запрещенные международными конвенциями «кассетные боеголовки».

К сегодняшнему моменту, как заявил на днях министр обороны РФ Шойгу, Россия завершила «первый этап» военной операции. Практически полностью освобождены территории ЛНР и ДНР, и к моменту написания статьи наши войска вплотную подошли к двум крупнейшим украинским городам – Харькову и Киеву (Господи, когда бы я мог подумать, что буду писать такие строки), но входить в них они не торопятся.

Более того, для придания импульса мирным переговорам с Украиной было даже принято решение сократить военную активность на этом направлении, чего, если честно, я как простой обыватель понять не могу. Сдавать уже занятые территории – это значит отступать. А любое отступление, наоборот, неизбежно ослабляет переговорные позиции, а это уже должно быть понятно из истории. А совсем уже ближайшая история говорит, что киевским «переговорщикам» доверять нельзя. Они восемь лет водили за нос и Россию и всю Европу. Верить им – все-равно, что поставить козлов охранять капусту.

***

Итоги «первого этапа» очевидны – Украина полностью лишилась своего военно-морского флота, большей части разветвленной военной инфраструктуры (баз, аэродромов, складов с оружием и т.д.), осталась без ВВС. Нашей армии удалось практически завершить создание так называемых «котлов», в которых в зоне наступления окружены части ВСУ, нацистов и националистов.

То есть можно считать, что задача номер один, поставленная президентом Путиным, «демилитаризации» Украина в целом успешно выполняется.

По сути дела, это признается и в ходе нынешнего виртуального road show «злобного карлика» Зеленского (так его назвала одна моя мудрая знакомая дама) под слоганом «Заграница нам поможет» (спасибо Ильфу и Петрову за эту ставшую, как сейчас говорят, мемом фразу). Этот деятель, которого я лично отказываюсь признавать в качестве законного украинского руководителя, последовательно выступает перед парламентами разных стран – от Америки до Австралии и по старой актерской привычке перед участниками церемонии вручения «Оскара» и «Грэмми».

Его американские кукловоды, видимо, сумели достучаться до его затуманенного наркотиками остатка мозга, поэтому он теперь уже не требует срочно принять Украину в НАТО, закрыть небо на Украиной, что неизбежно привело бы к переходу «специальной военной операции» в глобальную войну, а лишь клянчит новые денежные подачки и оружие. Как он жалобно попрошайничал в одном из выступлений перед европейцами: ну, отдайте нам хотя бы один процент ваших танков и самолетов, а то нам воевать нечем.

А в недавнем интервью американской телекомпании Fox News он со слезой в голосе ныл: «Просто дайте нам ракеты. Дайте нам самолеты. Вы не можете дать нам [истребители] F-18 или F-19 или что там у вас есть. Дайте нам старые советские самолеты. Вот и все». Типа «дай нам Боже, чего вам не гоже».

Поскольку актерские данные у него, следует признать, неплохие, то он явно превзошел уже в силе убеждения другого персонажа тех же авторов – «бывшего депутата Государственной думы» Кису Воробьянинова. Чтобы ни говорил этот «гигант мысли», «отец украинской демократии» мне почему-то всегда слышится знакомое с детства: «Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы»

И самое страшное, что пока эта самая «заграница» продолжает помогать киевскому режиму, поставляя на Украину оружие, причем в том числе и наступательное. Особенно в этом преуспели Англия и Германия, а Пентагон на днях уведомил конгресс США о предоставлении дополнительной помощи Украине еще на 300 млн долларов.

Между тем, Вашингтон с начала военной операции России уже выделил Украине 1,6 млрд долларов. А всего с начала работы администрации Байдена на эти цели было потрачено 2,3 млрд долларов. Теперь США собираются поставить Украине ракетные системы с лазерным наведением, беспилотные летательные аппараты Switchblade и Puma, средства ПВО, бронированные транспортные средства, боеприпасы, приборы ночного видения, системы связи, пулеметы и, — а вот это не может не настораживать особо, — средства химической защиты.

Думаю, что любому объективному человеку понятно, что тем самым они лишь продлевают агонию украинской хунты и провоцируют новые жертвы среди мирного населения.

Сейчас наши войска, как все знают, стоят на подступах к целому ряду крупных городов, но входить туда не торопятся. Они подошли к самому тяжелому этапу военной операции, потому как боевые действия внутри городов очень сильно отличаются от тех, что ведутся на открытой местности, особенно учитывая то, что по приказу Зеленского всем желающим раздали автоматы и другое оружие. Я не знаю, каким образом наши командиры будут решать эту задачу, но в любом случае уверен, что они постараются максимально избежать потерь гражданского населения.

Окопавшимся там националистам и нацистам терять нечего, поскольку они прекрасно понимают, что живыми оттуда не выйдут. Фашисты и террористы остаются таковыми, независимо от того, на каком языке они говорят и какому богу молятся.

Когда американцы предсказывали, что наши войска дойдут до Киева за два дня, они исходили из собственного менталитета, основанного на принципе «победа любой ценой». Но только мы – не американцы. В отличии от них мы не списываем жертвы среди мирного населения на так называемый «collateral damage», то есть сопутствующий ущерб. В нашем военном лексиконе просто-напросто нет такого понятия.

И неожиданным подтверждением, на мой взгляд, извращенного менталитета западных политиков стала их реакция на отвратительный, поспешно сфабрикованный фейк о так называемом «геноциде» в городе Буча. Не буду повторять то, почему вся эта история является ложью от начала до конца – об этом уже много написано в эти дни. Меня интересует другое.

Первыми на кошмарные видео из Бучи отреагировали чуть ли не одномоментно истеричные дамочки, занимающие высокие министерские посты в ФРГ и Англии. Ну, что с них взять, — может, им просто стринги (или что там они под юбками носят) на мозг давят, да и разве должен министр обороны или министр иностранных дел разбираться в степени свежести крови и трупных пятнах. Не женское это дело. Но затем вслед за ними столь же истошно завопили и мужчины – Макрон и Джонсон, которые даже не удосужились взять хотя бы какую-то паузу для анализа видеоматериалов.

То есть они вполне допускают, что российская армия, представляющая в силу своей истории и культуры самую гуманистически настроенную страну в мире, способна на убийство мирных людей. Очевидно, что они судят по себе, а я могу напомнить, что самолеты этих стран участвовали в преступной бомбардировке Югославии в 1999 году, в результате которой погибло несколько тысяч мирных жителей, и в том числе женщин и детей. Очередная печальная годовщина этого преступления, кстати говоря, отмечалась на днях. Между прочим, Франция тогда выделила больше всех из европейцев боевых самолетов для убийства мирных жителей.

Немного отвлекаясь от темы, не могу не сказать, что вбрасывание этой фальшивки преследовало как минимум три цели. Во-первых, отвлечь внимание от негативного эффекта в мире, вызванного публикацией документальных кадров изуверских пыток украинскими националистами российских военнопленных.

Во-вторых, смягчить обвинения в предательстве, которые посыпались в адрес Киева после того, как стали известны некие уступки, на которые, якобы, пошли украинские переговорщики. И, в-третьих, как минимум спровоцировать новую вспышку антироссийской риторики и санкций, а как максимум в очередной раз попытаться все же вовлечь в конфликт третьи страны, то есть добиться его глобализации.

После этого, признаюсь, я просто не понимаю смысла в продолжении так называемых мирных переговоров с представителями незаконного киевского режима, сменившего предыдущий, который пришел к власти в результате госпереворота. В военное время такие переговоры могут быть успешными только в одном случае: когда одна из сторон признает свое неминуемое поражение и пытается таким образом выторговать для себя некие льготные условия капитуляции.

И в заключение: поскольку в начале статьи я сказал, что в свое время достаточно усердно изучал историю, то по законам жанра обязан закольцевать эту тему. Не знаю, как нынешнее поколение, но мы в школе наизусть знали поэму Лермонтова «Бородино» о битве, в результате которой наполеоновской армии был нанесен сильнейший удар, но в итоге нашим войскам все же пришлось оставить Москву.

Но мало, кто вспоминает, что наш великий полководец Михаил Илларионович Кутузов не хотел этого сражения, считая, что ослабленная в результате длительного отступления русская армия, не готова к решающей битве. В воспоминаниях его современников немало написано о том, сколь мучительно далось ему это решение. Даже Лев Николаевич Толстой в своем великом романе «Война и мир» не мог не написать: ««Он ужасался мысли о том приказании, которое должен был отдать». Все же ему пришлось принять это решение, которое было скорее политическим, нежели военным. Но сдавать Москву без боя было немыслимо.

Я об этом вспомнил, потому как уверен, что нашему руководству решение о начале «специальной военной операции» далось очень тяжело. Но она является тем сражением, которое Россия была обязана дать, чтобы оставаться великой страной и не потерять уважение своих граждан.

А тем, кто в этом сомневается, я могу задать один простой вопрос: «Имеет ли право государство, а в данном случае Россия, при наличии явной экзистенциальной угрозы оставить на неминуемое истребление несколько миллионов своих соплеменников и граждан, пусть даже они живут по другую сторону границы?»

Да, конечно, любые военные действия – это трагедия – могу это повторять бесконечно. Но все же лично я на поставленный мной же вопрос могу дать только утвердительный ответ. У нас не было иного выбора. А капитуляция перед так называемым «коллективным Западом», с которым мы на самом деле мы воюем на Украине, означала бы смерть России как суверенного государства.

russtrat.ru

* — деятельность организации запрещена в России