Минувшая пресс-конференция президента Украины Владимира Зеленского выглядела очень забавно. Он постоянно говорил западным журналистам о том, что паника, которую они подняли вокруг фейкового «вторжения России», не имеет под собой оснований и сильно преувеличена, а они один за другим постоянно спрашивали, что он собирается делать, когда (даже не «если») Россия вторгнется. Выглядело как разговор глухого с немым.
И лишь один вопрос выбился из общей канвы. Журналистка The Wall Street Journal напомнила Зеленскому призыв госсекретаря США Энтони Блинкена к внутреннему единству и поинтересовалась «трудностями с бывшим президентом Петром Порошенко». Ответ Зеленского примечателен своей бессмысленностью (цитируем дословно): «Неконтролируемость ситуации внутри государства <…> может привести к эскалации. Это наивысший уровень вероятного плана, когда могут быть предприняты те или иные действия со стороны соседнего государства».
Новости партнеров
В общем, понимай как знаешь.
Не называя прямо Порошенко, Зеленский обиженно заявил: «Нет какого-то человека в государстве, поехал отдыхать — и на улицах Украины спокойствие. Возвращается человек — пришли люди в офис президента, заблокировали парламент». После чего действующий президент призвал «говорить о будущем», явно намекая на то, что Порошенко — это далекое прошлое Украины.
Между тем в тот же день сравнительно недалеко от места, в котором Зеленский собрал иностранных журналистов, разворачивался откровенный фарс, именуемый «украинским правосудием». Упомянутый американской журналисткой и не упомянутый президентом Петр Порошенко собрал массовку для того, чтобы давить на апелляционный суд, который должен был пересмотреть решение судебного органа первой инстанции по делу о «государственной измене» экс-главы государства. Напомним, то решение было очень «жестоким»: по обвинениям, тянущим на 15-летнее заключение, Порошенко был выпущен «под личное обязательство».
Также напомним, что спасением экс-президента лично занимался госсекретарь Блинкен. Он внезапно прилетел в Киев 19 января, ради чего судебное заседание по делу Порошенко также перенесли на этот день. Никто не знает, что сказал или показал глава Госдепа Зеленскому, но к вечеру абсолютно «независимый» киевский судья отпустил бывшего президента, а нынешний глава украинской державы появился на публике с путаными комментариями и таким видом, будто бы его весь день заставляли носить тяжести.
В минувшую же пятницу этот фарс получил достойное продолжение: Апелляционный суд не состоялся в связи с тем, что по неизвестным причинам материалы дела… не дошли до него. Для справки: от одного суда до другого — 15 минут езды на машине. Видимо, уголовные дела по обвинению бывших президентов Украины в госизмене — это такая рутинная процедура, что судебные клерки просто замотались и забыли об этом.
Суд-то перенесли на 11 февраля, но из того, как задорно протекает это шоу, можно уже сделать вывод о том, что американцы попросту прогнули Зеленского, потребовав не трогать своего предшественника. В принципе, никто этого не скрывал, подобные призывы звучали и публично. Обосновывались они необходимостью «единства украинской элиты перед лицом российской агрессии». Примечательно, что эти же призывы к «единству» озвучивал и сам Порошенко, перемежая их унизительными оскорблениями в адрес действующего президента и его команды.
Одновременно в западных СМИ началась довольно активная кампания по защите и даже героизации Порошенко. Достаточно сказать, что военкор The Times Энтони Лойд, который без устали ведет репортажи из окопов «российско-украинского фронта» в Донбассе, внезапно выбрался из них для пафосного интервью с бывшим президентом, озаглавив материал: «Украина должна действовать как Черчилль, чтобы противостоять России». Автор утверждает, что дело Порошенко «рискует расколоть Украину». Само собой, он скрыл от британских читателей тот факт, что экс-президент имеет рекордный антирейтинг среди украинского населения и, соответственно, его арест подавляющее большинство восприняло бы с радостью и восторгом.
Новости партнеров
Видимо, авторы этого пиар-материала подсказали Порошенко и прием, который должен бы подействовать на Бориса Джонсона, собирающегося на днях прибыть в Киев. Поскольку британский премьер известен своей фанатичной преданностью памяти Уинстона Черчилля и старается копировать того, The Times вложила в уста Порошенко такие слова: «Черчилль — мой пример в этой ситуации. В начале Второй мировой войны он был наиболее активен и критичен по отношению к своим оппонентам, но он создал кабинет национального единства. <…> Зеленский — мой оппонент, но Путин – враг Украины. Я готов подставить свое плечо правительству, президенту, чтобы поддержать Украину». Эдакий «Петро Черчилль»!
После таких пассажей не приходится сомневаться в том, что высокий британский гость тоже будет давить на Зеленского, требуя от него оставить оппонента в покое. С чего вдруг США и Британия так озаботились судьбой политика, которого многие уже считали сбитым летчиком? Ведь Зеленский верой и правдой служит интересам своих покровителей. Если поначалу его называли версией «Порошенко-лайт», то теперь представители украинской оппозиции прямо говорят, что Зеленский «просто стал клоном Порошенко».
Ответ на этот вопрос содержится в скандальном материале The Washington Post, который вызвал большой резонанс в связи с сообщением об эвакуации секретных файлов украинской разведки из Киева в Западную Украину. Но стоит обратить внимание еще на один пассаж этой статьи, которая устами анонимного «европейского дипломата» выражает озабоченность Запада по поводу распрей между Порошенко и Зеленским: «Борьба еще больше расколола политическую жизнь Украины в то время, когда единство крайне необходимо, и это среди союзников по НАТО вызывает вопросы о том, насколько Зеленский способен командовать на Украине, если начнется война». Тут-то и звучит ключевая фраза: «Сохраняется неуверенность по поводу того, согласуют ли украинцы свою реакцию с тем, что, по их мнению, хотят услышать лидеры стран НАТО».
То есть вот она — ключевая проблема Зеленского с точки зрения его западных покровителей. Он видит, что украинская экономика летит в тартарары из-за паники, безмерно нагнетаемой западной прессой, и пытается хоть как-то смягчить удар, призывая не паниковать. Правда, не особо получается. Как пошутил американский сатирик Джимми Фэллон, комментируя этот призыв: «Да, мы все знаем, что ничто так не успокаивает людей, как слово «успокойтесь».
Заклинания Зеленского о том, что западные СМИ не должны преувеличивать «российскую угрозу» (чему и была посвящена его пресс-конференция), явно раздражают Вашингтон и вызывают недоумение у тех же СМИ. С одной стороны, там понимают, что Зеленский еще находится на первом месте в рейтингах, пусть и сильно просевших. С другой, они видят, что эти рейтинги не отражаются на уличной активности — за него просто никто не выйдет в решающий момент. Улицу и антироссийских националистических боевиков, чья консолидация сейчас нужна Америке как никогда, гораздо лучше контролирует Порошенко. У того-то нет проблем с «согласованием своей реакции» с тем, что хотят услышать от него в Белом доме и НАТО.
Вот и сейчас он сразу же прочувствовал, что следует озвучить. В своем фейсбуке бывший президент тут же отреагировал на месседжи нынешнего, прозвучавшие на встрече с иностранными журналистами. Порошенко написал: «Категорически неприемлемыми являются попытки свалить на западных партнеров ответственность за экономические проблемы, которые на самом деле являются следствием бездарного управления зеленой команды». Это он так оригинально «свое плечо подставляет» правительству и президенту. Больше похоже на подножку.
Порошенко добавил: «Искренне благодарен союзникам Украины, которые вопреки всему поддерживают нас и словом, и делом, политически и практически. <…> На Украине достаточно сознательных государственнических сил, которые умеют ценить эту поддержку!» Наверняка именно этот сигнал и хотят услышать в Вашингтоне и Лондоне в настоящий момент, а не попытку успокоить украинскую публику и бизнес. Наоборот, Западу нужно нагнетание антироссийской истерии. И экс-президент это прекрасно понимает.
Более «своего» политика на Украине, чем Порошенко, Западу сложно найти. Поэтому полностью списывать его в утиль там не намерены, даже видя его антирейтинг, а значит — неизбираемость. В конце концов, когда американцев останавливал тот факт, что какого-то лидера подконтрольной страны нельзя посадить на трон путем выборов? В 2014 году Виктория Нуланд уже избрала Порошенко на пост президента Украины. Почему бы не сделать это снова, если нынешний выйдет из-под контроля?
Новости партнеров
Поэтому нет никаких сомнений: Зеленского и дальше будут больно бить по рукам, если он вздумает довести до воплощения в жизнь свои предвыборные угрозы тогдашнему президенту. Помните, как он кричал с трибуны на стадионе: «Я ваш приговор!», обещая посадить Петра Порошенко за коррупцию и разворовывание оборонных средств. Но на Майдане Украина сдала свою субъектность, а потому вопрос, сажать или не сажать, решают сейчас не украинские суды, а Нуланд и Блинкен. Если потребуется, они вновь прилетят и вытащат того, кто лучше всех на Украине умеет читать их сигналы. Ну, если только Зеленский досконально не научится этому мастерству.
