ГлавноеАналитикаСергей Черняховский. День лицемерия

Сергей Черняховский. День лицемерия

Опубликовано

По последнему опросу Левада-центра (признан Минюстом РФ иностранным агентом), 64 % россиян знают, что 4 ноября официально объявлен праздником и Днем народного единства. Таких людей по сравнению с 2017 годом стало на 9 % больше, чем было четыре года назад (53 %).

При этом, по последнему опросу ФОМ, 67 % россиян считают этот праздник нужным. Таких людей по сравнению с 2017 годом стало на 11 % меньше, чем было 4 года назад (78 %).

Новости партнеров

Праздничный день был назначен более 16 лет назад, и с некоторых пор, как ни странно, чем больше людей о нем узнают, тем менее нужным этот праздник представляется. Хотя на его узнавание и почитание работают все крупнейшие СМИ.

Трансляторы представления о том, что все, чтобы власть ни делала, она делает правильно до гениальности, зажмурившись, твердят, что раз 67 % считает праздник нужным – то значит, этот праздник прижился, привился, и вошел в жизнь народа.

Более трезвые, но лояльные аналитики признают, что этот день считают праздником лишь не очень многочисленные ангажированные группы – но верят, что через полвека он действительно станет всенародным. Верят прежде всего потому, что хотят верить – и потому, что они и были среди инициаторов его провозглашения.

Что дают социологи – что считающиеся нелояльными, что считающиеся лояльными. Нелояльный Левада-центр приводит данные о том, что День народного единства 4 ноября празднуют в этом году 18 % граждан, хотя знают о нем 64 %. То есть почти три четверти тех, кто о нем знает, его не празднует. Вышеупомянутая группа трансляторов утверждает, что оно и неважно: можно считать праздник важным и нужным, но его не праздновать. Скажем, из-за занятости. Правда, принимать, что полстраны в выходной день заняты в непрерывном производстве, не имея времени отметить значимую для них дату – можно только в качестве дани лицемерию.

Одновременно, по тем же левадовским данным, 17 %, почти столько же людей, сколько празднуют в этом году День Единства, все-таки отмечают 7 ноября, День Октябрьской Революции. И 71 % — не отмечают ни одну дату, ни другую. Что значит, что примерно 6 % отмечает обе даты.

Но интересно еще и другое. За годы с момента замены официальной праздничной даты с 7 ноября на 4 ноября, примерно до 2014 года, доля празднующих годовщину Октябрьской революции постоянно превышала долю тех, кто принял властную новацию и отмечает День Единства. Они поменялись местами как раз с 2014 года, года крымского взлета авторитета власти, а потом, после недолгого падения, доля празднующих 7 ноября стала повышаться. До осени 2015 года повышалась доля обеих этих групп, но затем доля празднующих 4 ноября стала снижаться, а празднующих годовщину Революции продолжила понемногу расти.

Это по Леваде. ФОМ, на который особо ссылаются трансляторы идеи безграничной правоты власти, в приведенных данных дает более детальную, хотя и сопоставимую картину. Действительно, 67 %, при определенном формате задаваемого вопроса, считают, что такой праздник, как День народного единства стране нужен. И более того, 63 % считают, что дата 4 ноября была выбрана для этого праздника «скорее правильно».

Новости партнеров

Правда, дают подобный ответ на вопрос, сформулированный довольно лукаво: «4 ноября 1612 года народное ополчение под руководством Минина и Пожарского освободило Москву от польско-литовских войск. Как вы думаете, скорее правильно или скорее неправильно, что в качестве Дня народного единства была выбрана годовщина именно этого события?». Лукаво и потому, что освободили в 1612 году Москву от поляков не 4 ноября, а 26-27 октября (разница стилей летоисчисления), когда сдался польский гарнизон, то есть по новому стилю – 7-8 ноября. 4 ноября по новому стилю, или 25 октября по старому, никаких значимых событий в Кремле вообще не происходило. Но дело еще и в том, что 26-27 октября применительно к 20 и 21 веку соответствует 7-8 ноября.

То есть, с одной стороны, опрашиваемых просто обманывали: 4 ноября нового стиля никакого отношения к изгнанию поляков не имело. С другой стороны, назначить «День народного единства» на 7 или 8 ноября власти никак не хотелось по двум причинам. И прежде всего потому, что стояла задача не утверждения «дня единства», а демонстративного унижения людей советско-социалистического менталитета, считающих своей сакрально-значимой датой 7 ноября, которая отныне лишалась официально-праздничного статуса. А кроме того, еще и потому, что дата 4 ноября была пролоббирована клерикально-церковными кругами, с 17 века мечтающими о реванше над светской государственной властью.

То есть лицемерие было и в фальсификации исторической даты изгнания поляков, и в объявлении «Днем Единства» насилия над волей большинства граждан, потому что на то время, 2004-2005 год, во всех электоральных группах большинство выступало против такой замены празднования «Дня Революции» 7 ноября на «День Единства» 4 ноября.

И подобное объявление акта насилия призывом к единству уже является ложью и лицемерием.

Тем более, что и смысловые вопросы к апологетизации «Народного Единства» и остаются, и множатся. Избитый вопрос: «Единство кого с кем?» Может ли быть единство тех, кто поддерживает воссоединение Крыма с Россией, с теми, кто его проклинает… Может ли быть единство тех, кого ограбили в 1990-е годы, с теми, кто это ограбление осуществил… Может ли быть единство тех, кто затеял повышение пенсионного возраста, с теми миллионами, которые от этого пострадали… Может ли быть единство тех, кто повышает цены в магазинах, с теми, кто должен по этим ценам платить… Может ли быть единство тех, кто установил издевательский и грабительский прожиточный минимум, с теми, кто должен на этот минимум жить… Может ли быть единство тех, кто отказывается повышать зарплаты, и тех, кто видит, как их зарплаты обесцениваются с каждым месяцем… Тех, кто живет на обесценивающиеся зарплаты, и тех, кто владеет 70 % собственности страны…

Может ли быть единство с Чубайсом… Единство с Навальным… Единство с Силуановым…

Это — риторические вопросы… Но вот опять социология. Опять властно-лояльный ФОМ.

21 % граждан относится к этому дню как к празднику (у Левады было 18 – близко). И 71 % — как к дополнительному выходному. Число первых за 4 года — с 2017 – упало на 8 % (с 29 %). Число вторых за те же 4 года – выросло с 67 % до 71 %. Число тех, кто считает это праздником – падает. Тех, кто этот день праздником не считает – растет.

Новости партнеров

Да, 67 % считает, что ТАКОЙ ПРАЗДНИК был бы важным и значимым. Но только лишь 34 % — считают ЭТОТ ПРАЗДНИК – важным и значимым ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ. А остальные ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ его таковым не считают.

Потому что единство, конечно, нужно. Но не с теми, кто лжет народу и грабит народ, а против тех, кто народу лжет и народ грабит.

И потому что единство народа нельзя строить на лжи и лицемерии, на которых была оформлена замена праздничного дня годовщины Октябрьской революции на праздничный день фиктивного единства.

И еще. Наверное, в ближайшие дни появятся новые данные социологов. Но по имеющимся на сегодня данным ФОМ прошлого года, 51 % граждан считают День Октябрьской революции важным и значимым для себя (не считают его таковым для себя лично 44 %) и 54 % дают положительную оценку Октябрьской революции, против 23 % дающих отрицательную оценку.

И 55 % считают неправильным, что годовщина Октябрьской революции перестала быть государственным праздником, тогда как правильным это считают на 40 % от этого числа меньше – 34 %.

Властные группы от имени этих 34 % унизили и подвергли насилию минимум 55 %. Вряд ли после этого они имеют право говорить о единстве…

Автор — российский политический философ, политолог, публицист. Действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор MГУ

km.ru





Ростислав Ищенко. Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необратимым...

Ростислав Ищенко: Если человечество хочет жить, Украина должна умереть

Запад готов поставить диктатуре Зеленского любое оружие Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу...

Алексей Чадаев. Про бородатую женщину

Социальная энергия испокон веков есть главный двигатель больших политических процессов. Энергия борьбы угнетённых за свои права — наиболее сильная из всех её видов. Причём...

Читайте также

Россия нашла против США силовой прием в ядерной энергетике

Обогащенный уран, необходимый в качестве топлива для атомных электростанций, теперь будет поставляться из России...

Storm Shadow били по объекту управделами президента России

Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли ракетный удар по усадьбе князей Барятинских в Курской области,...

Официально-признанный удар ATACMS — и что теперь будет

Минобороны опубликовало официальное сообщение о том, что сегодня ночью в 3.25 ВСУ ударили по...