У самой Грузии, похоже, уже нет претензий к Москве из-за потерянных в 2008 году Абхазии и Южной Осетии
Группа западных стран, входящих в Совет Безопасности ООН обратилась с призывом к России: отозвать признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Но с чего этот вопрос в очередной раз вдруг поднят именно сегодня? Прошло тринадцать лет с тех пор, как грузинская армия начала убивать мирных жителей и российских солдат-миротворцев. Дата не круглая. Все уже почти забыли как тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили сосредоточенно жевал свой галстук после того, как грузинские военные из Южной Осетии побежали, спасаясь от осетинских добровольцев, чеченского батальона и более чем ограниченного контингента российских регулярных войск.
И вот постоянные члены Совбеза: США, Великобритания, Франция, а также примкнувшие к ним Эстония, Ирландия, Норвегия, и, почему-то, Албания, которая войдет в состав СБ ООН только в следующем году, подписали призыв: «…без промедления вывести свои войска и силы безопасности, а также пересмотреть признание так называемой независимости грузинский территории Абхазии и Цхинвальского региона Южной Осетии».
Новости партнеров
Напоминаем, что Москва вскоре признала независимость обеих республик. Увы, кроме России это сделали еще только Сирия, Венесуэла, Никарагуа и парочка далеких островных государств в Тихом океане.
Военно-политический эксперт Михаил Александров уверен, что Запад понимает: мы снова не откликнемся на его призывы. Но, тем не менее, зачем-то поднимают этот вопрос снова и снова:
— Это показывает, что американцы постоянно предпринимают какие-то инициативы в процессе гибридной войны против России. Наша дипломатия занимает чисто оборонительную позицию. А ведь у нас вполне достаточно поводов для того, чтобы задать американцам вопросы, которые действительно важны. Например: потребовать вывода их войск из Сирии. Они ведь незаконно там присутствуют. Срийское правительство неоднократно ставило вопрос, чтобы янки вывели войска. Отчего бы нам не распространить такое же заявление? Но ничего такого не делается. Только реагируем на их выпады.
Нашим тоже надо бы проявлять инициативу в Совете безопасности. До этого с нашей стороны пока не доходит.
Что же касается самого заявления, то непонятно на каком основании они требуют от нас отзыва признания. Можно ответить: мы совершенно законно признали независимость Абхазии и Южной Осетии после того, как возник косовский прецедент.
Далее, я думаю, американцы в Крым метят. Если мы согласимся отозвать признание Абхазии и Южной Осетии — а мы никогда на это не согласимся, — то следующим шагом Америки будет потребовать у нас отказаться от Крыма…
Политолог Станислав Тарасов убежден, что упомянутое заявление ничем не мотивировано, просто сейчас кризис в большой политике:
Новости партнеров
— На постсоветском пространстве проблема Абхазии и Южной Осетии не актуальна. Но есть другой аспект и он — очень серьезен. Заявление на таком уровне об отзыве признания Абхазии и Южной Осетии — вписывается только контекст очень непростых, критических событий в Грузии. Эта страна перманентно находится в состоянии политического кризиса. Оппозиция не признает итогов выборов. Сначала подписываются пакты с европейским участием, но вскоре парламентская партия «Грузинская мечта» заявляет, что она выходит из этого пакта. Активизируются «Патриоты Грузии», которые выступили с инициативой о нормализации отношений с Россией.
В Грузии после второй Карабахской войны — появилось ощущение очень серьезной геополитической неустойчивости. У многих возникло понимание, что это государство должно либо полностью примкнуть к Западу, либо к России, либо оно просто исчезнет. Отсюда все эти турбулентные, чисто кавказские завихрения, характерные сейчас и для Армении.
Рушатся многие проекты, на которые недавно возлагались надежды. Плюс к этому идет еще и женевский процесс, в котором Григорий Карасин встречается со спецпредставителем премьера Грузии Зурабом Абашидзе. Там решаются тактические, мелкие вопросы.
В принципе грузинское руководство хотело бы, чтобы проблема Грузии звучала так же, как проблема Украины, постоянно поднимаемая в диалоге между великими странами. После встречи в Женеве между Байденом и Путиным, украинский вопрос стал подаваться совершенно по-другому в системе международных отношений. И Грузия — завибрировала. Там начался политический мандраж.
Причем Россия всегда поддерживала позитивные импульсы, идущие из Грузии. Мы готовы к добрососедскому сотрудничеству, вплоть до восстановления дипломатических отношений. Наши экономические связи тоже успешно развиваются.
Нужно еще помнить про инициативу турок подписать после Карабахской войны «Кавказский пакт», создать систему региональной безопасности с участием шести стран: России, Грузии Армении, Азербайджана, Ирана и Турции. Грузины не знают, к кому примкнуть. Раньше они склонялись к Турции, считая ее надежным оплотом Запада на Кавказе. Сейчас, когда Россия и Турция выступают как партнеры по многим направлениям (в Карабахе, в Сирии, в Ливии, и даже, возможно, в будущем — в Афганистане), Турция для Грузии уже не воспринимается как верная опора Запада.
Сам Запад на словах покровительствующий Грузии, — очень далеко. Западная партия в Грузии разбита. Нынешний президент Грузии Саломе Зарубишвили, бывший французский дипломат, даже якобы лоббируя интересы Грузии в Брюсселе, на самом деле представляет, прежде всего, французские интересы. Американская группа в грузинской политике не стремится укреплять европейские позиции в этой маленькой стране.
Таким образом, российский фактор объективно работает в Грузии. Сам по себе, а не потому, что наша дипломатия там активизировалась.
Новости партнеров
В общем, из-за продолжающейся вялотекущей стратегической, политической неустойчивости, эти заявления в ООН — ничего не значат.
Следует еще обратить внимание на то, с какой идеологией на Кавказе выступает Россия. Ведь никакой идеологии у России по отношению к Грузии — просто нет. Так сложилось после августа 2008 году, когда наша страна была вынуждена биться за спасение южных осетин и абхазов. В ходе недавней Карабахской войны мы точно так же выступили гарантом безопасности армян. Просто спасаем простых людей и больше ничего. Этот факт не озвучивается, но тенденция сама по себе тревожная.
— Из того что вы рассказали, становится понятно, почему Грузию «спасают» от России уже без самой Грузии. Вследствие творящегося там хаоса даже не принято решение о присоединении к многочисленным «подписантам» обсуждаемого призыва в ООН.
— Грузия ведь — псевдогосударственное образование. У турок есть такое понятие «капаз алты» (или «мальчик для порки»). Турецкий султан всегда держал под рукой некого мальчика и бил по затылку, после общения с визирем, избавляясь от отрицательных эмоций. Вот и Грузия выступает таким мальчиком для битья, дрожащим в ожидании тумака.
Так было всегда. Раньше Грузия была самым верным, преданным слугой Персидского престола. Лишь когда в 1801 году она вошла в состав Российской империи, грузины оказались в привилегированном положении. И вот теперь они снова усердно пытаются покорить своим традиционным гостеприимством Брюссель и Вашингтон. Но там их вообще не воспринимают в качестве партнеров.
А с Россией Грузия в едином геополитическом пространстве. Грузии комфортно, когда Россия все вокруг нее контролирует. Ослабление нашей страны приводит к образованию турбулентности в Грузии. А так же — на всем Кавказе. Но как только Россия немного усиливается, везде в тех краях начинается процесс выбора: с кем идти?
Во времена Российской Империи никакого сепаратизма в Грузии не было. Советский Союз — другая модель. Нынешняя Россия вряд ли попытается воссоздать контуры СССР. Ей важно только чтобы кавказские республики не стали плацдармом агрессивных действий против нее. Чтобы они самостоятельно развивались. Нужно иметь с ними дипломатические отношения. Но на своих плечах тащить Закавказье никто не собирается. Пусть сами несут за себе историческую, политическую, экономическую и прочую ответственность. Пусть идут туда куда хотят.
Армения хочет на Запад — бога ради! Грузия хочет в Европу — хорошо. Лишь бы там не появилось баз НАТО. Чтобы карты этих стран не разыгрывались в геополитической игре против России.
Вот и Азербайджан не должен стать потенциальным источником исламского терроризма на Кавказе. Нам сейчас достаточно того, чтобы развивались наши двусторонние отношения. Все это позволяет кавказским лидерам по новому оценивать политику России. Они понимают: Путин не проявляет той агрессии, которую ему старательно приписывают на Западе.
Российский ответ на заявление чиновников в Организации Объединенных наций оказался довольно скромным. Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский, комментируя неожиданный документ, назвал обращение западных стран, нынешних членов Совета Безопасности ООН, «фантомными болями». А мог бы вспомнить спартанского царя Леонида и сказать: «Придите и возьмите!». Не приходят. И не берут.
