В попытках удержать власть нашим политэлитам ближе «навальнисты», чем коммунисты
В оглашенном 21 апреля в столичном выставочном зале «Манеж» Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию можно было четко выделить как минимум четыре блока — пандемийный, социальный, внешнеполитический и военный. Но в отношении вопросов внутренней политики какое-либо структурирование отсутствовало, хотя многие эксперты предполагали, что накануне крайне важных для власти выборов в Госдуму президенту не помешало бы отдельно озвучить свою позицию по этому спектру вопросов.
Однако вместо этого гарант Конституции предпочел размазать внутриполитические тезисы тонким слоем по всему тексту своего послания. Естественно, это не могло не вызвать некоторого недоумения.
Новости партнеров
Во-первых, президент попенял правительству в лице присутствовавшего на мероприятии Михаила Мишустина сначала на то, что неплохо бы кабмину уже начать использовать рыночные механизмы регулирования цен, которые, по его словам, уже есть, а затем на то, что министры далеко не всегда приходят на помощь регионам в разработке проектов, отбрасывая их в корзину.
Похоже, работой технократов президент уже не слишком удовлетворен?
Во-вторых, в отношении собственников предприятий Владимир Путин предложил ввести финансовую ответственность за накопленный вред природе. Кроме того, он обещал поддержку со стороны государства тем предпринимателям, которые не выводят дивиденды от своих предприятий в офшоры, а вкладывают их в развитие производства внутри страны.
Неужели же власть приняла-таки решение начать «раскулачивать» олигархов?
В-третьих, регионам были обещаны прямо-таки реки денег на решение главных проблем из федеральных источников, включая Фонд национального благосостояния. Также президент анонсировал предоставление им специальных бюджетных кредитов на выполнение инфраструктурных задач и щедрую господдержку в развитии местного туризма на фоне повышения степени самостоятельности губернаторов в принятии решений.
Выходит, Кремль принял решение аврально потушить тлеющие протесты местных элит денежной водой?
В-четвертых, глава государства поблагодарил все парламентские фракции за поддержку решений власти в части введения налога на повышенный доход россиян в частности и сохранение позитивного диалога с ней вообще.
Новости партнеров
При этом он выразил надежду на сохранение здоровой конкуренции в ходе предстоящих выборов. Правда, в ходе этого «благодарения» почему-то совершенно четко были им проартикулированы «Единая Россия» и ЛДПР, а вот КПРФ и «Справедливая Россия — За Правду» оказались затерты.
Что это, случайность или заранее продуманный прием?
Как вообще трактовать эти сигналы?
Что касается замечаний в адрес правительства, то политолог Алексей Макаркин оценил их не как претензии, а, скорее, как поощрение.
— Это стимул из разряда «делайте дальше», «расширяйте подобную практику», — отметил он. — Это сигнал того, что кабмин, образно выражаясь, идет верной дорогой и в отношении регулирования цен, и в вопросах работы с регионами, где министрам, как мне показалось, дали больше возможностей и пространства для маневра в «доведении до ума» наработок регионалов.
Во всем же остальном, заявил, оценивая прозвучавшее Послание, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, власти банально нечего сказать.
— Нет блока, значит, нет и ясной внутренней политики, — сказал эксперт. — Она сейчас вообще престала финансироваться, а, значит, существовать в стране. Единственный механизм, который остался у власти в руках в этом вопросе — это Росгвардия, все остальное хаос, где каждый творит, что хочет. Потому что внутренней политикой надо управлять, а это ротация кадров и смена элит, чего, собственно, никто во власти не желает. Поэтому-то люди, готовившие президенту текст Послания, просто взяли и исключили эту тему из повестки.
— То есть элиты долго думали, неоднократно отодвигая дату Послания, и ничего не придумали? Разве что, пожалуй, решили немного «самораскулачиться» под видом финансовой ответственности за нанесенный природе вред?
Новости партнеров
— Говорить — не значит делать, обещать — не значит жениться. Разговоры и декларации о намерениях наша элита умеет делать хорошо. Обратите внимание, Олег Дерипаска у нас «сидящий на хозяйстве», а ему как раз пообещали подкинуть денег на развитие алюминиевого бизнеса. Он только маленькая вершина, под которой скрывается вся остальная огромная пирамида элит. Так что в его лице всем элитам пообещали поддержку в «трудные времена».
— Это федеральным, понятно. А что с региональными? Специальные кредиты, обещания развития туризма и вложения средств ФНБ в решение региональных проблем — это разве не преференции недовольным регионалам, чтобы они «парад суверенитетов» не устроили?
— Такие публичные заявления свидетельствуют только о том, что накануне выборов власть пытается банально купить голоса избирателей в регионах. Потому что доля электората, негативно настроенного к власти, только растет. Вывести страну из состояния сырьевого придатка озвученные меры не могут, нужны более глобальные действия.
Дать подачки — это, в общем-то, хоть что-то, но так мы ни рабочие места не получим, ни бизнес не поддержим. Так правящие элиты просто пытаются удержаться у власти, просто покупая лояльность все более критически относящихся к ним бюджетников. Системного пути развития власть, увы, предложить уже не может. Ни элитам, ни народу. А значит, нас неизбежно ждут в обозримом будущем серьезные потрясения.
— То есть «левого поворота» не получилось?
— Да его и не могло быть априори. Потому что власть наша по сути появилась на волне «правого поворота», который разрушил СССР с его левой позицией. Так разве они могут, образно выражаясь, ступить ногами на тот берег, от которого так опрометчиво оттолкнулись и поплыли в начале девяностых?
Да, все его ждали, конечно, ждали, что нам сейчас скажут что-то новое, и Россия пойдет другим путем. Но имеем то, что имеем — все осталось, как было. А это невесело, потому что мы по сути катимся под внутриполитический откос.
— Не поэтому ли, кстати, президент похвалил за конструктивную работу все парламентские фракции, но четко проартикулировал лишь «ЕдРо» и ЛДПР?
— Понятно, почему прозвучала партия власти и «машина для голосования», как еще в кулуарах иногда называют ЛДПР. А вот то, что КПРФ и «справороссы» оказались в тени, показывает, что власть сейчас очень боится именно левой повестки. И, полагаю, в таких условиях даже «навальнисты» могут быть для власти более приемлемы и терпимы, чем левая оппозиция.
Фактически последняя сейчас получила хороший повод повыше воздеть свои флаги на пути к выборам. Потому что Послание показало — власть сейчас не способна ни на что иное, ни на какие стратегические многоходовки, кроме примитивного отрицания. Налицо процессы десоциализации и маргинализации внутриполитического пространства, ведущие к «перевороту матрешки», когда маргинализированные элементы имеют шанс стать властной верхушкой.
— В таких условиях, — подытожил Алексей Макаркин, — власть хочет максимально деполитизировать повестку дня, делая асимметричные шаги по отношению к непарламентской оппозиции, которая стремится, наоборот, ее политизировать, и выдвигая на первый план темы материнства, детства и так далее. Потому что если бы шаги были симметричными, то они привели бы власть в неудобную позицию, потому что сразу возник бы вопрос — а что тут власть может сказать народу?
— Очень похоже, что власть таким образом просто завуалировано попросила всю оппозицию о снисхождении. Мол, пожалейте нас, мы и так задыхаемся в кольце внешних врагов и изнемогаем под гнетом экономического кризиса.
— Да, это верно. Правда, вместе с тем президент, оставляя за Россией право самой определять «красные линии» во внешних отношениях с «западными партнерами», скорее всего послал оппозиции такой же сигнал. Что в их отношениях с властью «красные линии» будут определяться последней индивидуально в каждом конкретном случае.
