В Киеве мечтают отказаться от российского топлива для АЭС в пользу американского, но не думают, что делать с ОЯ
Украина планирует перейти на использование американского ядерного топлива для АЭС, заявил исполняющий обязанности министра энергетики страны Юрий Витренко.
«Мы должны перейти на поставки ядерного топлива из США вместо топлива из России», — сказал он в ходе презентации Национальной экономической стратегии-2030 в сферах энергетики, добывающей отрасли и защиты окружающей среды.
Новости партнеров
По словам чиновника, отказаться от российского ядерного топлива Киев намерен с 2023 года, а «возможно раньше».
Впрочем, разговоры об этом в Киеве идут давно, а в 2011 году Westinghouse Electric Company начала поставки своих ТВС (тепловыделяющие сборки) для Южно-Украинской АЭС.
Ранее все ядерное топливо для украинских атомных станций поставляла российская компания ТВЭЛ. Из 15 энергоблоков типа ВВЭР (водо-водяной корпусной энергетический ядерный реактор) на 4-х АЭС большая часть была построена еще во времена СССР, а три последних запускались хоть и после распада Советского Союза, но также являются советским проектом. Соответственно, блоки рассчитывались именно на топливо российского производства.
Первые попытки эксплуатации американских ТВС на украинских АЭС оказались неудачными: были выявлены конструктивные ошибки, их эксплуатация остановлена, а Украина понесла серьёзные убытки. В связи с этим поставки российского топлива возобновились и продолжаются до сих пор, а Westinghouse поставляет топливо лишь для нескольких энергоблоков Южно-Украинской и Ровенской АЭС.
Еще в 2014 году Киев договорился об увеличении поставок топлива от Westinghouse, а позднее было объявлено о планах перевести на него почти половину энергоблоков. Украина также заявила о договоренностях с компанией на использование ее технологий и планах по строительству на своей территории завода по производству топлива. Кроме того, в сентябре Westinghouse Electric Company и украинский «Энергатом» продлили на 5 лет контракт на поставку ядерного топлива.
Росатом свои обязательства по поставкам полностью выполняет в полном объеме. Контракт с украинской стороной действует до конца срока эксплуатации энергоблоков.
— При проектировании и конструировании ядерных реакторов советского производства, которые установлены на всех атомных станциях Украины, все закладывается, исходя из геометрии ТВС, — пояснил доктор технических наук, профессор, академик РАЕН Владимир Кузнецов. — Соответственно, все ядерно-физические свойства этого топлива идут от этого. И безопасность здесь — всему голова. Если голову оторвать, что получится? Получится неприятная вещь.
Новости партнеров
К сожалению, Украине в этом плане американцы оторвали голову. Ведь когда Россия ставила ядерное топливо на украинские станции, она же его и забирала на переработку. Если Украина переходит на американское ядерное топливо, — а они уже перешли на него, — то все проблемы с этим связанные они будут хлебать полной ложкой. Это не Россия, которая забирала топливо, перерабатывала, хранила. И у Украины с этим не было проблем.
Американцы забирать свое отработавшее топливо не намерены. У них у самих проблема с хранением — это проблема номер один. Кроме того, в России и США придерживаются разных концепций: если мы перерабатываем, то американцы свое ядерное топливо не перерабатывают с 1978 года. То есть 43 года они этим не занимаются. Историческое решение не перерабатывать топливо приняла администрация Картера, потому что в результате переработки на каждую тонну отработавшего топлива возникает 4,5 тонны жидких радиоактивных отходов.
Хранить отработавшее топливо в Чернобыльской зоне, как планируют в Киеве, нельзя. В любом случае, через 10−15 лет хранения с ним надо что-то делать. А эти годы пролетят мгновенно. В Киеве просто не думают об этом. Некому и нечем думать, потому что профессионалов в атомной энергетике на Украине осталось чрезвычайно мало. Большинству уже за 60 лет. Люди, которые сейчас работают, сами по себе недалекие, кроме того, их захлестывает политика.
— Американское топливо уже пытались использовать вместо советского в других странах и не без проблем…
— В Чехии. А вот в Финляндии атомщикам хватило ума этого не делать. Всегда на советских блоках, в Финляндии это Ловииса, использовалось советское — российское ядерное топливо. И никогда не было нареканий со стороны финнов на это топливо.
Более того, до 1995 года они отправляли ОЯТ в Россию на переработку. А после того, как побывали на «Маяке», отказались и стали строить хранилища по аналогии со Швецией под дном Балтийского моря. И сейчас они продолжают этим заниматься с соответствующей хорошей научной поверкой. Финны очень дотошны. Наше ядерное топливо плюс финская эксплуатация и Ловииса со своими двумя энергоблоками на протяжении 15 лет была лучшей станцией в мире.
— Велики ли риски, что чужеродные для украинских АЭС топливные сборки, станут причиной серьезной аварии?
— Прогнозы — дело не благодарное. Но если обращение с ядерным топливом будут вестись буквально «на крае ножа», это может привести к самым неприятным последствиям. В свое время я говорил германскому руководству, что украинцы на них смотрят пристально и стоит указать, что это недопустимо, так как накроет Европу.
Новости партнеров
Когда поляки захотели у себя строить атомную станцию, немцы тут же поставили вопрос о том, кто будет отрабатывать возможную аварийную ситуацию. И выступили против.
Украина немного дальше, но из 15 энергоблоков семь уже выработали проектный ресурс. Сейчас им его продлевают. Но до каких пор? Как американцы — до 60−80 лет на том топливе, которое им американцы будут поставлять? Это игра с огнем.
— То есть риски велики?
— Никто рисков не считал. Есть вероятностный анализ безопасности первого уровня, есть второго. Например, Швейцария делала подобные расчеты для 5-го блока Нововоронежской АЭС. Так они делали их 10 лет! Не потому что деньги вытягивали, а потому что швейцарцы дотошные.
Украина подобные анализы для своих станций не делала. А это надо делать обязательно. Но они либо боятся, либо они не могут обосновать исходные данные для расчетов, которые должны дать.
