«Информационный концлагерь» – это «счастье», но народ наш настолько глуп, что этого до сих пор не понял. Потому что это всё очень сложно. Без нашего согласия нас женили, а точнее, посадили в «цифровую галошу».
Степень абсурдности аргументации чиновников зашкаливает. По всей видимости, нас держат за дураков и глупцов. Именно такой вывод можно сделать из слов министра цифрового развития России Максута Шадаева, которые он произнёс в эфире «Первого канала». На вопрос о том, что очень многие российские граждане категорически против ЕФИРа (единого информационного регистра), а, как минимум, 200 тысяч соотечественников написали возмущённые письма, министр Шадаев ответил, что люди не понимают своего «счастья», которое доставит им этот самый регистр.
Новости партнеров
«Люди боятся, что любая концентрация их персональных данных в одном месте создаст дополнительные риски утечки этих персональных данных… Они ошибаются. Проблема в чём? У нас много информационных систем, в них хранятся данные наших граждан. Если мы берём по составу те сведения, которые находятся в регистре о населении, это всё есть в разных информационных системах. Делается это для того, чтобы дать лучший сервис нашим гражданам. Регистр населения нужен, чтобы в одной витрине эти данные поменялись – и автоматически разошлись по всей системе. Так, чтобы всегда во всех системах содержались актуальные достоверные сведения», – заявил Шадаев.
Вот так, неблагодарные мы с вами. Все те, кто очень сильно опасается не только «слива» в третьи руки, но и самого факта концентрации конфиденциальной информации о каждом из нас в одном месте. При этом сами чиновники вывели себя из регистра. Их там нет и не будет. Подобное решение они обосновали тем, что являются носителями государственной и иной тайн. Неспроста в народе есть пословица – «Не кладите яйца в одну корзину». Я бы добавил к этому ещё одну фразу – это очень опасно. Опасно, потому что никто и никогда не сможет исключить т. н. человеческий фактор.
Не буду голословным, приведу конкретный пример. Кто у нас сейчас больше всех занимается внедрением цифровизации? Правильно, Сбербанк во главе с Германом Грефом. Так вот, именно там, по данным издания «Коммерсантъ», в 2019 году была «слита» на чёрный рынок база данных с подробной информацией о владельцах 60 млн кредитных карт, как действующих, так и закрытых.
Объявление о продаже «свежей базы крупного банка» Сбера появилось на специализированном форуме, заблокированном Роскомнадзором. По словам продавца, в базе данных содержится информация более чем о 60 млн кредитных карт. Потенциальным покупателям продавец предлагал пробный фрагмент выборки из базы в составе двухсот строк. В таблице содержались, в частности, детальные персональные данные клиентов, подробная финансовая информация о кредитных картах и операциях. В Сбере было проведено специальное служебное расследование. Умышленные преступные действия были совершены одним из сотрудников, так как внешнее проникновение в базу данных невозможно в силу её изолированности от внешней сети, заявили в банке.
Это не просто конкретный пример, в который вляпались Греф и его команда. Это пример того, как опасно концентрировать всю полноту информации в одном месте. Вернёмся к интервью с министром Шадаевым. Если так всё замечательно, как он говорит, если вопросы защиты все решены и нам, непрофессионалам, стоит поверить на слово, то почему бы авторам и разработчикам регистра не объяснить обществу все прелести предстоящего «всенародного счастья»? На это господин Шадаев ответил, что люди не поймут, так как это технически сложно. Глуповаты мы для них, гениев.
«Это такие сложные технологические моменты, которые очень тяжело объяснить большому кругу населения. Все-таки это нюансы технологические… Конечно, когда вы двигаетесь по пути цифровизации, у вас возникают цифровые массивы, и в этом смысле простота копирования этих массивов – она на порядок улучшается. Понятно, что это риски, которые возникают у нас при любых процессах цифровизации… Этим надо просто системно последовательно заниматься», – сказал министр цифрового развития.
Вновь с народом не повезло. Требует объяснений, зачем его загоняют в «цифровой лагерь». На мой взгляд, это чиновники у нас не догоняют, а народ в массе своей образованный, поэтому и не ведётся на эти цифровые разводки. Уж в Сбере-то наверняка стоит крутая защита, ан нет, слив произошёл. И кто сказал, что не заведётся «крыса» среди тех, кто будет контролировать или просто работать с единым регистром российских граждан?!
Новости партнеров
Вот как комментирует ситуацию генерал-майор госбезопасности в отставке Александр Михайлов:
«На протяжении длительного времени мы наблюдали, как общество противодействует или пытается как-то сопротивляться всеобщей цифровизации. Но, в общем-то, это никого не волнует. Это абсолютно никого не волнует. Мы уже просто оцифрованная масса, которую даже и слушать не надо.
Я много лет служил в органах государственной безопасности, и последний год служил в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. И, кстати говоря, создавал некую единую базу данных, которая позволяла нам решать многие вопросы. Но я должен заметить, что все эти базы, как бы их ни защищали, всё равно являются уязвимыми, и они доступны очень многим людям, которым, в общем-то, доступными быть не могут. Когда ликвидировали Федеральную налоговую службу, а мы создавали своё ведомство на базе налоговой службы, некоторые полицейские налоговые даже не утруждали себя скачиванием информации. Они просто выдёргивали жёсткий диск и, так сказать, забирали с собой, для дальнейшего использования.
Сейчас происходят очень страшные вещи. Каждому из нас ежедневно поступает несколько звонков от людей, которые, в общем, не должны обладать нашей персональной информацией. Люди знают наши фамилии, имена, отчества, знают, где мы живём, знают, какая у нас недвижимость или движимость, знают, где учатся наши дети, и выступают с различными предложениями. И вот это самое страшное. Я всегда говорил, что, когда мы говорим о цифровизации, о новых технологиях, мы должны определиться, где кончается прогресс и где начинаются права человека».
Кстати, о наших правах. Министр Шадаев посвятил отдельный спич электронному голосованию. Оказывается, этой возможности мы должны полностью доверять.
«Мы видим тенденцию, она во всех странах прослеживается, что люди всё меньше и меньше хотят ходить ногами на участки голосовать… Технология вся отстроена таким образом, чтобы завоевать доверие избирателя, в этом смысле все элементы очень чётко продуманы. Понятно, что есть определённый скепсис у части населения… Но в моем понимании, вся технологическая проработка – детальная, она позволяет чётко гарантировать, что голосует именно тот человек, который изъявил желание. Государство несёт ответственность за то, чтобы гарантировать анонимность голосования», – заявил Максут Шадаев.
Министр Шадаев говорит правильные слова о доверии граждан к своему родному государству. Однако с этим, да и не только, очень большие проблемы.
«Государство поступательно утрачивает доверие граждан. Власть спускает народу своё решение, причём не советуясь, не обсуждая или делая вид, что советуется. А народ пытается в меру своих возможностей проигнорировать это решение либо попытаться показать власти фигу или устроить протест. Часто слышу фразу: как я люблю свою Родину и как ненавижу государство и власть, которые пытаются её погубить. Уважаемые коллеги, никакой рейтинг власти нельзя поднять с помощью резиновых дубинок. Государство не может функционировать исключительно силовыми методами. Протест не рождается на пустом месте, почти всегда это реакция на неумные и безумные действия власти», – заявила на пленарном заседании Госдумы в феврале этого года депутат Ольга Алимова.
Новости партнеров
Никто в здравом уме не желает дестабилизации ситуации в родной стране. Россия – это наша Родина. Мы с ней связываем свою жизнь, жизнь своих детей и внуков, но нам хотелось бы, чтобы чиновники слушали и слышали мнения и суждения, которые отличаются от их собственных. Если единый регистр сильно упростит оказание государством адресной помощи гражданам, то не будет утечек, за нами останутся имена, отчества и фамилии, которые имеют глубокий исторический смысл. Наше имя – это имя святого, которое мы носим всю свою земную жизнь, наше отчество – это напоминание об отце, который вместе с матерью дал нам жизнь, наша фамилия – это вечная память о предках, которые нам предшествовали. Мы не цифры и номера, мы Иваны, которые помнят своё прошлое, ценят настоящее, заботятся о будущем. Вот этот аспект должны помнить наши «слуги». Любую ошибку можно исправить. Важно поставить правильный диагноз происходящему.
