К инаугурации Зеленского социологи фактически передали ему «челобитную» от украинцев. Более половины опрошенных – за прямой диалог президента Украины с лидерами ДНР и ЛНР, две трети – за компромисс в Донбассе, подавляющее большинство – за переговоры с Москвой. Как надо расценивать такой результат? И можно ли ожидать, что Зеленский выполнит наказ еще до осенних выборов в Раду?
Более 65% жителей Украины считают, что нужно идти на компромисс ради прекращения конфликта и восстановления мира в Донбассе. Чуть менее половины – 49,2% – что вопрос о статусе «неподконтрольных территорий» нужно вынести на всеукраинский референдум. И более половины (55,4%) полагают, что президент Украины «ради установления мира на востоке страны должен пойти на прямой диалог с руководителями» Донецкой и Луганской народных республик.
Новости партнеров
Об этом свидетельствуют обнародованные в четверг данные соцопроса, который провели центр «Социальный мониторинг», Украинский институт социальных исследований им. Александра Яременко и социологическая группа «Рейтинг». Было опрошено три тысячи человек в 24 регионах Украины.
Также показательно, что из того же опроса следует: 74,9% опрошенных украинцев считают, что ради восстановления мира в Донбассе президент Украины должен пойти на прямой диалог с Россией.
Интересно, что опрос был проведен и опубликован за четыре дня до инаугурации Владимира Зеленского и может восприниматься как наказ украинцев своему новому президенту. Сейчас в киевском «политикуме» идут разговоры о других возможных договоренностях и компромиссах Зеленского – с Петром Порошенко.
При этом, как отмечает политолог Василий Стоякин, вернувшийся на Украину олигарх Игорь Коломойский утверждает, что в стране идет гражданская война и с Донбассом надо договариваться. При этом Зеленский, которого часто называют протеже Коломойского, не делал таких однозначных заявлений по Донбассу.
При желании можно сказать, что «сигнал» о том, что пора договариваться, пришел с Запада – группа «Рейтинг», которая опросила украинцев, в основном финансируется канадскими фондами. Но, справедливости ради, прединаугурационный соцопрос лишь вновь зафиксировал реальные настроения украинцев.
«Основная масса украинцев говорит о том, что проблему надо решать и надо вести диалог, – сказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. – Если Порошенко постоянно врал и говорил, что украинцы этого не принимают, то не надо путать Порошенко и украинцев. И сегодня, и год, и два, и три назад половина украинцев говорила, что надо не воевать, а садиться за стол переговоров».
Другое дело, что об этом Зеленскому напомнили вовремя. У нового президента появляется уникальный шанс начать с чистого листа, «сесть за стол переговоров и выработать возможный вариант решения», отмечает Охрименко. «Их может быть очень много, начиная с предоставления статуса конфедерации или широкой автономии. Это вопрос техники», – считает собеседник.
Новости партнеров
Охрименко также указывает на то, что большинство опрошенных высказались за диалог с Москвой. По мнению политолога, начать такие переговоры могли бы представители Украины и России в ранге, например, заместителей министров – чтобы это были «технари, которые выработали бы дорожную карту» урегулирования. Эксперт убежден, что в выработке этой карты могли бы участвовать также представители ЛНР и ДНР и другие страны, например Германия.
«Потом эту дорожную карту можно предложить лидерам России и Украины. Сейчас лидеры двух стран ни о чем не договорятся, потому что нет никакой конкретики», – пояснил Охрименко.
Политолог убежден также, что Зеленскому, если он заинтересован решить конфликт в Донбассе, надо не дожидаться осенних выборов в Верховную раду, но начинать действовать уже сейчас.
«Если Зеленский действительно решит проблему войны в Донбассе, дальше он может совершать любые ошибки и ему простят все. Он сможет без проблем переизбраться на второй срок. Но сделает ли, сказать сложно. Он говорит мало, а говорят его советники. Советники – это даже не команда. Они не несут ответственность за свои слова…» – полагает Охрименко.
Руководитель украинского центра «Третий сектор» Андрей Золотарев выразил сомнение в том, что Зеленский пойдет на какие-либо радикальные шаги до осенних выборов. Эксперт прогнозирует: «Не будет той радикально-провокационной риторики, которую мы слышали от Порошенко. Но кардинально курс не изменится».
По оценке Золотарева, Зеленский прекрасно понимает, что на любой уход в сторону от политики Порошенко автоматически последует обвинение в предательстве национальных интересов. «Это новому президенту меньше всего надо, а вот получить хороший рейтинг, просто снизив градус противостояния, вполне решает его текущие задачи на выборах в Раду», – считает эксперт. В этой ситуации Зеленский не понесет серьезных потерь ни на юго-востоке, ни на западе с центром, поэтому нет смысла делать радикальные заявления.
Но и сбрасывать со счетов умонастроения украинцев, которые зафиксировал опрос «Рейтинга», также не следует, отмечают эксперты.
Золотарев назвал результаты опроса наглядным свидетельством краха политики, которую проводил Порошенко. «Можно сколько угодно говорить, что Порошенко проводил антинародный курс, но одно дело заявления, другое дело – конкретные цифры, которые показывают, что эта политика не пользуется поддержкой хотя бы у половины украинцев», – заявил Золотарев. Можно сделать вывод, что в обществе нет единого мнения на этот счет. Порошенко утверждал, что он говорит от имени всего народа, оказалось, что это не так.
Новости партнеров
По словам эксперта, половина украинцев вполне позитивно относится к России, несмотря на информационную войну, которую ведет Порошенко с 2014 года – «когда любой здравый смысл в отношении России клеймился как работа на Кремль».
Политолог считает, что если на выборах люди выразили свое мнение, значит, это не случайное стечение обстоятельств, а жесткое неприятие политики Порошенко. «Речь идет не о том, чтобы все сдать, а чтобы политика государства базировалась на здравом смысле. Фокус-группы показывали, что он играет с огнем, и эта игра может привести к серьезным экономическим проблемам и, не дай бог, к военному конфликту», – резюмировал Золотарев.
