На выборах на Украине внешняя политика России опять была беззубой, несмотря на то, что темы Крыма и Донбасса – одни их самых обсуждаемых в ходе кампании. Так, бывший президент Украины Леонид Кравчук посоветовал лидеру президентской гонки Владимиру Зеленскому изменить государственную политику в отношении Крыма. В интервью РИА Новости Крым политик отметил, что Киев вряд ли согласится признать полуостров российским, и тем не менее, необходимо налаживать «человеческие» отношения с крымчанами. Последствий разыгрывания образца «миротворца-Зеленского» уже опасаются в Донбассе, там считают, что в России усилится «партия мира», и она может «сдать» республики.
После второго тура выборов на Украине стало ясно, что комик Владимир Зеленский все-таки станет «слугой народа», главой «Незалежной» – он займет место Петра Порошенко, который уже признал свой проигрыш.
Новости партнеров
Зеленский объявил, что первые его шаги в качестве президента будут посвящены возвращению на Украину всех заключенных и пленных, а также он незамедлительно займется конфликтом на Донбассе, где его приходу не слишком радуются, ведь с Порошенко – все было ясно, а как поведет себя этот эксцентричный актер-политик, остается пока загадкой. Хотя, зная о том, что его поддерживает Вашингтон, все понимают, что если будет сюрприз, то неприятный.
Источники Накануне.RU в непризнанных республиках Донбасса выражают опасения, что «президент-миротворец», как позиционирует себя Зеленский, обещая перезапустить «минские процессы», может усилить «партию мира» в России, и Москва сдаст самопровозглашенные республики в ближайшее время. Проявления этого уже заметны в медийном поле, в тех же телеграм-каналах, которые в последнее время все чаще задают политическую повестку.
А экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев полагает, что пока сложно судить, как поведет себя Зеленский в отношении Донбасса, но если с Порошенко не было надежд на то, что «Минские соглашения» будут выполняться, то с Зеленским такая вероятность существует, об этом он сказал во время пресс-конференции в НСН.
При этом Царев напоминает, что новый президент ничего не сможет сделать до того, как он сформирует большинство в Верховной раде, но получить большинство можно только через договоренности с прежней политической элитой, а значит, новому президенту придется идти по тому же пути, что шел Порошенко.
«Если Зеленский сейчас пойдет на договоренности с олигархами – они готовы сейчас с ним разговаривать – то он достаточно легко сформирует большинство в парламенте. Значительная часть оппозиционного блока – это Ахметов, Ляшко, «Народный фронт» – это Аваков, «Воля народа» – это Коломойский с Хомутынником. Очень просто сейчас раздать должности в правительстве и получить большинство в парламенте. Таким образом, он, вроде бы, получит большинство, но при этом власти у него как таковой не будет. Фактически запустится тот сценарий, который был у Петра Порошенко. Все олигархи, депутаты, вся политическая элита Украины с нетерпением ждут, когда Зеленский скажет «приходите, я вас жду, давайте договариваться – что вам, что мне, как мы поделим Украину». Что он даст зарабатывать своей команде, всем даст заработать», – утверждает Олег Царев.
Если Зеленский изберет такой сценарий, то можно и не дожидаться перезапуска «Минских соглашений», считает Царев. Но у нового президента есть еще несколько вариантов дальнейших действий, и сейчас он стоит на перепутье. Если он не будет договороспособным с олигархами, то значит, начнет ломать коррупционные схемы, а это настоящая революция для Украины и реальная война с олигархатом. Для позитивных изменений это необходимый шаг. Царев объясняет – не поломав коррупционные схемы, нельзя понизить коммунальные платежи, невозможно проводить реформы.
«Если он начинает ломать коррупционные схемы, одновременно объявляет внеочередные выборы. Выборы тогда проходят в течение трех месяцев. Формирует на волне борьбы с коррупцией большинство в Верховной раде, и получается, что он тот президент, который фактически проведет революцию. Это будет революция, потому что Украина – олигархическая страна, а убрав олигархов из власти, он приведет страну к развитому капитализму. Фактически он поменяет базис», – говорит эксперт.
Новости партнеров
Но это не обязательный сценарий, а только один из возможных, причем самый болезненный и едва ли реальный, за каждым олигархом стоят телеканалы, люди, банки. Вряд ли такой открытый бой будет по зубам новому президенту. Но есть еще один путь – договориться с Коломойским, тогда Зеленского будут поддерживать и Аваков, и Луценко, и другие олигархи, вместе с которыми формируется новое правительство. Войну с олигархами можно начать и после парламентских выборов.
При этом главная задача Зеленского, какой бы ни была внешняя политика, – расчистить «поляну» для западного капитала.
«Американцы, которые сейчас курируют избирательную кампанию Зеленского, категорически хотят убрать олигархов из власти. Петр Порошенко, исходя из принципа «Техас должны грабить техасцы», не давал западным капиталам зайти на Украину так, как они этого хотели: не куплена земля, не приватизированы порты, железная дорога, атомные станции. А это все хотел взять под контроль западный капитал», – рассказывает Олег Царев.
Инвестиции и новые технологии Царев называет плюсами системы, где на Украину зайдет западный капитал, он даже уверен в том, что Запад поможет укрепить демократические институты в стране, ведь Зеленский даже собирается ввести закон о референдуме, закон об импичменте, закон о работе следственных комиссий Верховной Рады Украины, а этого нет ни в одной из постсоветских стран.
«Но при этом, – говорит Царев, – с приходом иностранных госкорпораций из Украины уйдут остатки политического и экономического суверенитета».
Главный вывод из всей этой ситуации для Донбасса – это то, что ничего из того, что хотят западные кураторы, невозможно сделать, если будет продолжаться война. Потому Зеленского будут подводить к тому, чтобы исполнить «Минские соглашения», считает экс-спикер парламента Новороссии. Юго-Восток, так мощно проголосовавший за Зеленского – это промах Порошенко. Если бы он предоставил в бюллетенях вариант «против всех», то, несомненно, там проголосовали бы против всех, так как основным противником Порошенко на этих выборах был он сам, а точнее – его антирейтинг.
Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин в свою очередь высказался о том, что для Москвы сейчас разыгрался наихудший итог, грубо говоря «грузинский сценарий». «Это когда откровенно русофобский режим меняется на точно такой же русофобский, но интеллигентный и гламурный», – говорит эксперт.
В том, что к власти на Украине пришел русофобский режим, несмотря на начавшиеся «миротворческие» месседжи, эксперт не сомневается, представляя цитаты Зеленского об УПА (запрещена в РФ), «заслуги» которой новый президент признает, но призывает просто поменьше об этом говорить. Или про русский язык – с одной стороны, Зеленский против квот на русскоязычный контент в СМИ, но с другой стороны, говорит о дополнительных налогах, которыми стоит обложить подобный контент, чтобы русский язык «отмер» сам собой. Поэтому, каким образом будут выполнены «Минские соглашения», Платошкин просто не может представить, все речи Зеленского на этот счет он считает популизмом, все послабления, которые декларировал в президентской гонке комедиант, ему никто просто осуществить не даст.
Новости партнеров
Что касается «Минских соглашений», то эксперт считает, что Украине необходимо ставить четкий дедлайн – «красную черту» выполнения «Минских договоренностей». И если они опять сорвут сроки, нужно признавать за Донецкой и Луганской народными республиками право войти в состав Российской Федерации, как это сделал Крым. «Люди пять лет живут в нищете, просто потому, что их никто не признает, а не потому что они бездельники. Потому что их продукцию никто не покупает. Можно дискутировать еще лет 20, но люди-то реально мучаются», – говорит Платошкин.
«В отношении России все будет оставаться то же самое, я не могу себе представить, как будут выполнены «Минские соглашения». Что бы эти люди ни обещали, помните, как говорят, «Обещай все, а потом вешать их начнем». Никакой разницы для нас нет, итог – провал российской внешней политики. Мы новое лицо предложить не смогли, а Запад смог – «двойка» российской внешней политике по Украине. Позорище просто».
Политолог Александр Жилин согласен с тем, что Россия не смогла представить достойного «пророссийского» кандидата, и Кремль, как везде на постсоветском пространстве, в очередной раз «со свистом пролетел».
«Мы в очередной раз, как и везде на постсоветском пространстве, совершенно пролетели, потому что тот кандидат, который бы устроил Россию и Украину с точки зрения интересов коренного населения двух стран – он был непроходным, кто бы что ни говорил. Поэтому олигархи, которые делали все это время бизнес с Украиной, ставили на Порошенко. Политологи, которые настроены русофобски, типа Белковского, сразу переметнулись к Зеленскому и работали в его команде. Надо же гадить на упреждение», – отметил Жилин.
Американцы сохранили статус-кво, они уже выступили по поводу того, что ни один волосок не упадет с головы Порошенко. Это очень важное заявление – дело не в Порошенко – дело в том, что это услышали все проамериканские руководители на постсоветском пространстве. «Мы-то всех сдали. Кого мы не сдали? Вьетнам сдали, Кубу сдали, Украину сдали, а они – нет. Они формально заботятся о том, что вот те, кто остался у власти, они должны знать, что великий Дядя Сэм своих не сдает», – резюмирует Александр Жилин.
