ГлавноеАналитикаПочему США устали быть мировым жандармом

Почему США устали быть мировым жандармом

Опубликовано

Хотя следующие президентские выборы в США состоятся лишь в 2020 году, подготовка к ним фактически началась уже сейчас. Нацелившийся на второй срок Дональд Трамп приступил к активной программе вояжей по разным значимым местам для повышения своей популярности. Чтобы нация через полтора года не сомневалась в выборе, глава Белого дома уже сейчас демонстрирует, что он везде, он в курсе всего, и вообще он свой в доску парень, денно и нощно пекущийся о каждом американце.

Правда, при этом его активность уже начинает вызывать любопытные вопросы. Пока «The Washington Post» обсуждает — не пытается ли главнокомандующий политизировать армию?, куда более любопытной становится совсем другая тема. Что кандидат в президенты США-2020 предложит избирателям в качестве стратегической программы? Есть основания ожидать вещей весьма удивительных.

Новости партнеров

Например, во время своего визита в Ирак 26 декабря хозяин Овального кабинета не только нарушил армейский протокол и фактически рассекретил нескольких «морских котиков» во время официальной фото и видеосессии с личным составом Seal Team Five, но и сделал заявление, имеющие все шансы считаться большим пробным камнем процесса будущих глобальных перемен:

«Мы разбросаны по всему миру. Мы находимся в странах, о которых большинство людей даже не слышало. Смешно, честное слово», — отметил президент США, — «Соединенные Штаты больше не могут оставаться мировым полицейским». Понятное дело, не из каких-то моральных страданий, а исключительно из экономических соображений Америка больше не желает продолжать в одиночку поддерживать на планете мир бесплатно.

На первый взгляд, все выглядит повтором уже неоднократно обозначенного ранее. Практически сразу после своего избрания в 2016 Трамп начал трясти из союзников деньги за обеспечение их безопасности. Эпопея требований от партнеров по НАТО дисциплинированно выйти на уровень расходов в 2% от их ВВП продолжается и по сей день. Однако потом то же самое он начал говорить и лидерам других стран, где в любом виде развернуты американские военные объекты.

Таких оказалось много. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира на февраль 2017 года США в 35 государствах содержали свыше 600 разного рода постоянных и временных объектов. Только в одной Германии их 179, в Японии — 109.

Но дело все же не в деньгах, точнее не в самих деньгах как таковых. Вывод американского воинского контингента из Сирии, помимо всего прочего, обозначил одну любопытную проблему. Раньше обширная инфраструктура базирования обеспечивала американское мировое доминирования, повышая удобство нанесения силовых ударов по любой точке мира и серьезно сокращая время реакции.

Глядя на карту легко понять, что, кроме территории России и Китая, вся прочая поверхность планеты находится в пределах 6-7 часов лету самолета с десантниками или 3-4 часов для боевой авиации.

Неоднократная демонстрация наличия полноты решимости прибегнуть к силе как финальному аргументу делала Америку «самым важным и уважаемым деловым партнером». Содержание баз стоило чрезвычайно дорого, однако обеспечивало американскому бизнесу весомые козыри, позволявшие выигрывать «в свободной рыночной конкуренции».

Новости партнеров

События прошедших двух лет показали, мировые рынки США теряют. Причем происходит это по сценарию, проецирование военной силы исключающему. Американские корпорации неплохо наживаются на «восстановлении разрушенного войной Ирака», но провернуть ту же шутку в Сирии уже не получилось. Более того, дело там опасно приблизилось к перспективе открытой войны, выиграть в которой по целому ряду причин Вашингтон не в состоянии. Лучше уйти сейчас самим, чем в не столь уж далеком времени оказаться вынужденными бежать в результате разгрома.

Нет, где-то в одном месте планеты США упереться и потягаться на ринге может быть еще и способны, однако будучи размазанными тонким слоем по поверхности планеты американцы все чаще уступают в силе не то, что передовым странам мира, вроде России или Китая, они несут чувствительные потери уже даже от местных повстанцев, кого уж точно не считают за людей. Взять хотя бы недавний случай в Нигерии, где в засаде исламских радикалов погибло четверо американских спецназовцев.

Иными словами, расходы по содержанию огромной инфраструктуры высоки, а выраженная в деньгах польза опасно сокращается, а то и отсутствует вовсе. Тогда зачем мустангу банджо?

Очень похоже на то, что Трамп только что бросил пробный шар для проверки общего характера возможной реакции нации и остального мира на идею «большого отступления». Конечно же, только ради «спрямления линии фронта». Естественно, по причине крайней бессовестности охраняемых, не желающих компенсировать расходы мирового полицейского деньгами. Само собой лишь ради обеспечения безусловной справедливости для Америки. Но все перечисленное есть лишь внешний красивый фантик главного смысла – правящие элиты США всерьез задумались над оставлением ранее контролируемой территории.

Тем самым предположение о стратегии геополитического закукливания Америки получает свое подтверждение. Пусть и не окончательное, пусть пока только косвенное, однако в эту копилку ложится еще одна монета.

iarex.ru





«Орешник» стал неядерной дубинкой против НАТО

ВС России нанесли удар по одному из крупнейших заводов в Днепропетровске с помощью «Орешника». Это новейшая баллистическая гиперзвуковая ракета в неядерном оснащении. Владимир Путин...

Юрий Котенок: «Орешник» — отличный замполит

Первая серия "Орешника" впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за...

Заявление Владимира Путина о ситуации в зоне СВО

Владимир Путин выступил с заявлением об обстановке в зоне спецоперации. "Хочу проинформировать личный состав Вооруженных сил России, граждан нашей страны, наших друзей во всем мире,...

Читайте также

Курская дуга: Почему наши бойцы вынуждены брать в атаки соль

Вражеские СМИ начали готовить майданутое общество к печальному сообщению о гибели 17-й бригады Бойцы группировки...

NYT: Байден разрешил Украине бить вглубь России ракетами ATACMS

Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью...

В решение Байдена об ударах по России хотят впутать Трампа

В Европе не смогли сформулировать единую позицию по дальнобойным ударам вглубь России. Официальная позиция...