На саммите в Аргентине российская дипломатия потеряла лицо
На прошлой неделе в аргентинской столице Буэнос-Айресе прошёл саммит «Большой двадцатки». Лидеры двадцати наиболее экономически развитых стран мира собрались обсудить актуальные вопросы развития глобальной экономики и международной безопасности. Главной темой мероприятия стали торговые войны США с Китаем и ЕС, а также выход американского президента из Парижского соглашения о защите климата. Немалому количеству людей потрепала нервы и интрига возможной встречи на полях саммита президентов России и США: в отношениях двух стран накопилось немало противоречий с момента прошлогоднего саммита «Большой двадцатки», а гарантий встречи никаких не было.
Для Москвы ноябрь был месяцем возможностей. Благодаря удачно сложившимся международным мероприятиям можно было устанавливать контакт между делегациями первых лиц России и США. Была возможность использовать все свои дипломатические навыки для снижения санкционного давления на отечественную экономику, развития финансовой системы. Вашингтон же, со своей стороны, взяв небольшую паузу в своей жесткой политической и экономической борьбе с Москвой, мог ожидать большего конструктива от Кремля в решении накопившегося вороха противоречий. Но и прогулка выходного дня в Париже во время празднования 100-летия окончания Первой мировой войны, и, особенно, провал российско-американской встречи в Аргентине на фоне керченского конфликта, подвели неутешительный итог работы нашего дипломатического корпуса.
Новости партнеров
Во-первых, на результат повлияло отсутствие чёткой, ясной и конструктивной повестки для встреч членов делегаций (всё-таки, это не встреча школьных выпускников, на которую можно прийти просто так). Слабая и заведомо проигрышная реакция на поведение Белого дома в последнюю неделю перед саммитом тоже не помогла сделать хотя бы хорошую мину при плохой игре. Фактически произошло дежавю зимней Олимпиады в Пхенчхане. Тогда все тоже были против нас, унижали допинговыми скандалами, но мы всё равно покорно ехали под нейтральным флагом, смиренно принимая поражение.
На этот раз нас отделали уже дипломатическим «белым» флагом, причём в особо унизительной форме: через Твиттер и сайты Госдепа и правительства Канады. Столкнувшись с таким «неожиданным» и коварным шагом со стороны «коллективного Запада», даже прожженные кремлевские пропагандисты от собственной слабости начали переходить на откровенное хамство и оскорбления вроде «сам дурак». Жалко смотрятся персонажи, которые еще в прошлую среду разгоняли волну ценности и значимости нашего визита в Буэнос-Айрес, а уже в пятницу, после показательного игнорирования России Америкой, как ни в чем не бывало цинично начали штамповать для народа совсем противоположные смыслы.
Для России участие в саммите G20 превратилась в признание того, что мы очень зависимы от Запада, и что инфантильное позерство и лукавая бравада официальных властей — не более, чем их защитный механизм. Одержимых и озлобленных фанатиков намного легче контролировать и использовать в своих политических целях. Особенно с помощью приспособленцев, которые умудряются покупать недвижимость с гражданством в Италии и Великобритании, но при этом искренне бить себя кулаком в свою «патриотическую» грудь, притворно хая и порицая загнивающую цивилизацию западного мира.
Итогом этого перелета над Атлантикой для нашей страны стало «почетное» неформальное общение по линии Россия-США, после которого каждый остался при своем мнении по неожиданно возникшей теме украинских судов и экипажей кораблей в Керченском проливе. Ещё российско-украинский конфликт дает возможность Вашингтону шантажировать Москву и требовать выполнения ряда условия для возобновления официальных контактов. Остроты добавили известия о «возможном» скором вводе американцами 2-го пакета санкций по «делу Скрипалей», и слова «на гране фола» руководителя Пентагона в адрес президента России.
Если обобщить, то в целом то саммит прошёл неплохо: мир договорился реформировать Всемирную торговую организацию, продолжать поиск решения проблем с беженцами, актуализировал климатические вопросы и поддержал «принцип многосторонности» в деловых и торговых международных отношениях. Но, вместе с тем, мир так и не услышал на этом саммите о судьбе договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Если этот договор не продлят, то приостанавливается и выполнения Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), подписанного Медведевым и Обамой. Эти документы взаимосвязаны.
Что все это значит? А значит это то, что мир может снова оказаться на пороге гонки ядерных вооружений и развязывания новых очагов международных конфликтов. Получилось, что надежды на улучшение отношений обернулись опасностью возникновения новых конфликтов.
