Мера будет предусмотрена только как добровольная
В Госдуму внесены президентские поправки к законопроекту о пенсионной «реформе». Вице-премьера кабмина Татьяну Голикову Владимир Путин назначил официальным представителем президента при рассмотрении пенсионного законопроекта.
Президент анонсировал поправки в своем телеобращении, и они коснулись инициатив по защите прав работников предпенсионного возраста, обсуждается возможность введения уголовной ответственности или штрафа для работодателей, не принявших на работу возрастных соискателей на должность.
Новости партнеров
Смягчение коснется тех, кто заработал стаж – для женщин льготная пенсия наступает при 37 годах стажа, а для мужчин стаж должен быть 42 года.
Но, как рассказал депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, критика пенсионной «реформы» не заставила власть отказаться от идеи в принципе:
«Ни нас, ни наших избирателей не устраивают этим меры, мы уже провели опрос: 92% людей говорят, что аргументы президента их не убедили, и они настаивают на том, чтобы полностью отменить пенсионную реформу».
По заявлению Путина, женщинам не придется работать до 63, как предполагалось ранее, а «всего лишь» до 60 лет, в то время как сейчас выход на пенсию осуществляется в 55 лет. Матерям, родившим трех детей, планку снизят на три года, четырех — на четыре, тем, у кого пять и более детей, разрешат выходить на пенсию, соответственно, на пять лет раньше.
Руководитель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов замечает, что хоть эти меры и необходимые — вопрос о статусе многодетной семьи давно назрел и льготы подобного рода не раз вносились на рассмотрение — но подобные «смягчения» не меняют сути «драконовской» пенсионной «реформы».
«Предложены достаточно серьезные меры по сокращению трудового стажа и уменьшению срока выхода на пенсию для многодетных семей. К сожалению, только для женщин, но все-таки многодетная семья – это, в том числе, и папа, а не только мама. Но это новация, которую надо в срочном порядке выделить отдельно за рамки пенсионной «реформы» и именно на этом дальше выстраивать тот федеральный закон о статусе многодетной семьи, который уже несколько лет предлагаем и я, и различные общественные объединения, и который сейчас завис где-то в Совете Федерации».
Чтобы «выпустить пар» народного негодования, ранее члены «Единой России» предложили депутатам отказаться от пенсионной надбавки. Рекомендация давалась по итогам обсуждения в Генсовете еще до того, как свою позицию озвучил Путин. А Путин в своем выступлении про это ничего не сказал. Как итог — депутаты и сенаторы внесли законопроект о том, что отказ от надбавок «слугам народа» предусмотрен, но… в добровольном порядке.
Новости партнеров
И этим самым «Единая Россия» показывает собственный цинизм, считает Юрий Крупнов. Надбавка для депутата Госдумы составляет 46 тыс. 626 руб. при исполнении обязанностей от пяти до 10 лет, и 63 тыс. 581 руб. при исполнении обязанностей 10 лет и более. По мнению эксперта, для депутатов отказаться от пенсионной надбавки совершенно не страшно, а теперь этот шаг и вовсе будет добровольным.
«Это циничное предложение. Мы прекрасно понимаем, что депутаты живут не на зарплату, в отличие от абсолютного большинства российских семей, которые повышение возраста выхода на пенсию не принимают. То же самое касается и предыдущей инициативы, уже ставшей федеральным законом два года назад – о повышении срока выхода на пенсию для госчиновников. Мы понимаем, что основная проблема для госчиновников – как их выгнать на пенсию. То, что «Единая Россия» предложила, – это второй циничный подвиг после того, как чиновники сами себе увеличили время работы до 65 лет. Это, скорее, бонус, чем жертва», – комментирует Юрий Крупнов.
На данный момент отказ от депутатских пенсий, которые начисляются после срока службы в пять лет, переведен в добровольную плоскость, но, как выясняется, «Единая Россия» ничего нового не придумала, как и в случае с расширением льгот для многодетных семей, и подобная мера уже вносилась – отказ от депутатской надбавки на рассмотрение выдвигали от КПРФ.
«Я такой законопроект внес где-то год назад, – делится Алексей Куринный, – и он, к сожалению, был отвергнут и комитетом профильным, и Правительством Российской Федерации, поэтому, по большому счету, отмена социальных пенсий для депутатов, и не только для депутатов, но и для министров, заместителей, губернаторов, региональных правительств, членов избирательных комиссий – должна быть реализована».
Как сказал депутат, «слуга народа» выполняет свои полномочия и должен быть обеспечен ручкой, столом, компьютером, средствами связи и возможностью передвигаться – это ему нужно для исполнения полномочий, а результат по итогам трудовой деятельности – это вклад в общее дело.
«Если человек вышел из народа, пробыл один срок в должности мэра, губернатора или министра, уже к нуждам этого народа не возвращается, но у него отдельный пакет льгот – это неправильно. Если бы депутаты Государственной думы знали, что они вернутся на пенсию в 10-14 тыс. по окончании срока, они бы не так дружно нажимали кнопку за проведение пенсионной «реформы», как произошло в первом чтении. Людей надо возвращать туда, откуда они приходят».
Таким образом, партия власти пытается быть на острие конфликта и выдает чужие идеи за свои, не брезгуя даже откровенным популизмом. Так, секретарь Генсовета Андрей Турчак внес предложение – деньги, изъятые у коррупционеров, отправлять в Пенсионный фонд. Это красивые слова для публики, как и жест доброй воли отказаться от пенсий, но на деле меры эти не выдерживают критики. Эксперты (например, телеграм-канал «Антискрепа» профессора Никиты Кричевского) приводят простые цифры – за последние шесть лет объем изъятых средств составил 1,2 млрд руб., а бюджет ПФР в этом году 8 трлн руб.
«Это и популизм, и абсолютная бессмыслица в принципе. В целом просто издевательство, особо циничные действия. Ведь что такое отправлять деньги коррупционеров в ПФР? Ведь эти же деньги все равно пошли бы в госбюджет в той или иной форме, – говорит Юрий Крупнов. – То есть деньги, сворованные из бюджета, отправляют в бюджет же и выставляют это героизмом. Просто экономический блок ничего неспособен сделать в экономике. Вместо того, чтобы зарабатывать больше и повышать производительность труда, создавать новые заводы – власти шарят по карманам населения».
