Бывают формально вполне обыденные внешнеполитические события, которые вызывают не просто интерес, но сильное подозрение, что за ними скрываются куда более сложные мотивы и причины, известные только узкому кругу посвященных.
Казалось бы, что может быть более обычным, нежели визит министра иностранных дел одной страны в другую страну? Даже в случае очень сложных отношений между государствами приезд главы МИД вызывает максимум любопытство — как оно все пройдет? Просто потому, что работа ведомства как раз и заключается в активных внешнеполитических контактах, включая многочисленные поездки и встречи с не самыми простыми партнерами.
Новости партнеров
Однако из этого правила бывают и исключения.
Сегодня, 22 декабря, состоится короткий заезд в Москву министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона. За последний год этот — давно планировавшийся — визит оказался обставлен таким антуражем, что невольно заставляет задаваться вопросом: а зачем он, Борис Джонсон, вообще в Россию едет? Потому что официально озвучиваемые привычные цели — поддержание диалога по вопросам борьбы с терроризмом, киберугрозами и по взаимодействию при подготовке чемпионата мира по футболу — выглядят откровенно неубедительными.
Как известно, отношения России и Великобритании находятся в низшей точке за очень долгое время, фактически в точке замерзания. На их фоне российско-американские отношения выглядят образцом сотрудничества и добрососедства.
Последний раз глава Форин-офиса в России был аж пять с половиной лет назад — в мае 2012 года, причем это был даже не предшественник Джонсона Филип Хэммонд, а Уильям Хейг, возглавлявший британский МИД еще раньше, с 2010-го по 2014 год. При этом встречи со своим российским коллегой Сергеем Лавровым у сменяющихся британцев были — на третьих площадках. В частности, прошедшей осенью Лавров и Джонсон встречались на Генассамблее ООН в Нью-Йорке.
О поездке же Джонсона в Россию начали говорить чуть ли не больше года назад. Она должна была состояться весной 2017 года.
Первоначально поездка была назначена на конец марта, потом перенесена на 10 апреля и в итоге отменена. Причем причины были озвучены прямо — ситуация в Сирии, действия России в которой подвергаются жесточайшей критике Лондона. Вместо этого Джонсон отправился на съезд министров иностранных дел стран НАТО, что также стало недвусмысленным посланием Москве.
При этом антироссийская риторика британского министра иностранных дел впечатляет своей яркостью и экспрессией. Если у представителей большинства стран — даже США — критика в адрес России (Крым, Украина, Сирия, чеченские геи, санкции — и далее по стандартному списку) за последнее время превратилась в формальные риторические формулы, которые нужно быстренько озвучить, а потом перейти к существу реальных проблем, то от лихости резких высказываний Джонсона создается впечатление, что все это он говорит от души и политика России его искренне задевает за живое.
Новости партнеров
Более того, прямо накануне визита в Москву руководитель Форин-офиса отметился очередной парой ярких выпадов против России. Сначала он назвал нашу страну «закрытой, недружелюбной и антидемократической, как Спарта», а затем заявил, что не верит в возможность перезагрузки отношений с Россией.
Подобный расклад ставит вопрос: а зачем Джонсон едет в Москву?
Всем своим поведением глава британского МИД последовательно добивается крайне холодного приема в России. И, судя по всему, ему таковой и будет оказан.
Полгода назад, когда в Москву впервые прилетал новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон, одним из самых любопытных для наблюдателей вопросов заключался в том, состоится ли его встреча с президентом России. Накануне его приезда этот вопрос был задан пресс-секретарю Путина, на что последовал уклончивый ответ: «В графике пока нет». Это дало прозрачный намек всем интересующимся, что такая встреча возможна, и она действительно состоялась.
Аналогичный вопрос был задан на днях Дмитрию Пескову и относительно Бориса Джонсона, на что последовал лаконичный ответ: «Нет». Отсутствие маленького слова «пока» указывает на то, что вряд ли Кремль изменит свое мнение по данному вопросу.
Да и в остальном визит в Москву обещает быть для Бориса Джонсона не самым приятным, тем более что принимающая сторона обладает преимуществом и имеет широкие возможности выказать свое отношение к гостю и сделать его пребывание как комфортным, так и не очень.
В этой ситуации опять-таки возникает логичный вопрос: зачем Борису Джонсону вообще ехать в Россию?
Почти шесть лет не было визитов главы Форин-офиса в Москву — и ничего рокового не случилось. Спокойно можно еще шесть лет подождать.
Новости партнеров
Глядишь, за это время российско-британские отношения улучшатся и в конце концов все пройдет куда более продуктивно и дружественно.
Сейчас же ситуация выглядит так, что у Бориса Джонсона нет реальных причин ехать в Россию. Или все-таки есть?
Возможно, за озвученными формальными темами визита скрывается куда более актуальная для Лондона повестка, из-за которой британцы вынуждены возобновить контакты с Москвой, даже если им самим это поперек горла.
Что это может быть? Варианты самые разные.
Ближний Восток, где Россия стала главным игроком. Ввиду чего Британии, у которой в регионе свои очень серьезные интересы, придется договариваться именно с Россией. Да еще получается, что именно Москва выиграла этот раунд Большой Игры. Должно быть, это крайне обидно и болезненно для Лондона.
Brexit, где Брюссель безжалостно выкручивает руки Лондону на переговорах о выходе. Возможно, у Кремля есть пара козырей, которые могли бы помочь Британии.
Дефицит энергоресурсов, из-за которых Британия быстро забывает о своей последовательной антироссийской позиции. Стоит напомнить, что танкер с СПГ из открытого Путиным проекта «Ямал СПГ» уже отправился к британским берегам.
Есть и другие темы, из-за которых визит Бориса Джонсона в Москву может носить по-настоящему вынужденный характер — даже под угрозой получить ледяной прием.
Другое дело, многое ли британский министр иностранных дел нарешает и добьется ли в Москве хоть сколько-нибудь приемлемых для Британии результатов со своим «петушиным» поведением, столь плохо монтирующимся с дипломатическим протоколом?
Впрочем, предварительный ответ на этот вопрос будет получен уже совсем скоро.
