Шум вокруг официальных обвинений, выдвинутых против бывших советников Дональда Трампа, стоит огромный. Но за шумом и трескотней вырисовывается очевидная истина: в американской предвыборной кампании прошлого года никакого «русского следа» нет. И эти обвинения — наглядное тому подтверждение.
Украинский след
Новости партнеров
Скандал вокруг капиталов Пола Манафорта, бывшего главы предвыборной кампании Трампа, может свидетельствовать скорее об «украинском следе». Спецпрокурор Роберт Мюллер подробно разобрал финансовые документы Манафорта и выявил бесспорные факты получения тем солидных сумм на свои кипрские офшоры.
Я часто бывал в штабе Партии регионов, когда там активно работала команда Манафорта, и не раз сталкивался с ним и его коллегами в коридорах. Держались они довольно закрыто и обособленно, донося свои месседжи сотрудникам штаба Виктора Януковича в основном через их руководителей. Смею вас заверить, эти месседжи «пророссийскими» назвать никак нельзя было. Наоборот, главная задача Манафорта и его команды заключалась в том, чтобы представить лидера Партии регионов в качестве прозападного деятеля. И «регионалы», строящие кампанию на Украине, как раз постоянно жаловались на американское, а отнюдь не на российское влияние на их кампанию.
Нынешние воспоминания бывшего посла США Джона Хербста свидетельствуют именно о том, что это он в начале 2005 года согласовывал появление Манафорта в штабе Януковича, а не посол России. «Это было нечто, что я посчитал хорошей идеей», — говорит Хербст сейчас. Мало того, по признанию посла, лоббист Рик Дэвис, работавший на Манафорта, постоянно докладывал в посольство о своей деятельности в штабе Партии регионов, что подтверждает неприятные догадки команды Януковича.
Наверняка Хербст докладывал о каждой из этих бесед в Госдепартамент. И наверняка там легко могли сверить свои догадки о гонорарах американских политконсультантов, работавших в Киеве, с публичным реестром FARA, где лоббисты должны постоянно декларировать средства, полученные от иностранных держав.
Слухи о баснословных гонорарах Манафорта ходили на Украине долго, но почему-то американские послы и спецслужбы милостиво закрывали на это глаза, пока речь не пошла о кампании Трампа. Не «вляпался» бы в нее Манафорт — до сих бы пор горя не знал.
Я не буду сейчас анализировать поверхностность и откровенные ляпы обвинения в адрес Манафорта. Достаточно сказать, что Мюллер в этом документе утверждает, что до Януковича президентом Украины была Юлия Тимошенко — уже показательный факт, говорящий о «тщательности» расследования. Но потоки по офшорным счетам Манафорта спецпрокурор отследил тщательно. Мюллер подробно разбирает переписку Пола Манафорта и его партнера Ричарда Гейтса. Там нет ни слова о России.
«Дети лейтенанта Шмидта»
Новости партнеров
А вот в обвинениях против другого, менее значимого, советника кампании Трампа есть упоминания России. Речь идет о заключении Мюллера относительно Джорджа Пападопулоса, который с марта 2016-го работал в качестве одного из советников по внешнеполитическим вопросам в штабе кампании.
Итак, спецпрокурор выяснил, что Пападопулос сразу после того, как узнал о своем попадании в штаб Трампа, контактировал с неким «заморским профессором». Наверняка с российским, раз речь идет о поиске «русского следа»? Но, как выяснили американские СМИ, речь идет о мальтийце Джозефе Мифсуде, представляющимся директором Лондонской академии дипломатии.
Судя по заключению Мюллера, «профессор» пообещал Пападопулосу свести его с рядом российских деятелей — и даже с «племянницей Путина». Видать, молодой специалист по внешней политике не знаком с российской классикой. Иначе он знал бы, что такое «дети лейтенанта Шмидта», и как минимум погуглил бы биографию российского президента, чтобы выяснить, есть ли у него племянницы. Но юноша решил, что он теперь может появиться в штабе Трампа не просто как подающий надежды теоретик по внешнеполитическим вопросам, а как значимая фигура, имеющая связи даже с Кремлем через «племянницу Путина».
В 20-х числах марта Попадопулос встретился с некой «российской женщиной», представленной ему в качестве «родственницы российского президента Владимира Путина, имеющей связи с высшими чиновниками России». Позже он понял, что его попросту надули насчет «племянницы».
Можно сколь угодно долго раздувать скандал вокруг Манафорта, скрывшего свои украинские доходы от налогов, и Пападопулоса, ставшего объектом чьего-то злого розыгрыша. Но нельзя не признать, что все эти скандалы не имеют никакого отношения к России. Мало того, они не оставляют камня на камне от обвинений во «вмешательстве Кремля» в американские выборы. Однако признать это американская пресса, устроившая бурю в стакане воды, пока не в состоянии.
