ГлавноеАналитикаТретья мировая война в Сирии неизбежна?

Третья мировая война в Сирии неизбежна?

Опубликовано

Все чаще в американской прессе появляются рассуждения на тему, что же произойдет с Ближним Востоком после поражения «Исламского государства». Некоторые эксперты прогнозируют даже, что возможен прямой вооруженный конфликт между Россией и США, которые в сирийской гражданской войне поддерживают разные стороны. Насколько эти прогнозы реальны?

Победителем в сирийской войне выйдет… Иран

Новости партнеров

О том, что это поражение неизбежно, неумолимо свидетельствуют военные сводки из столицы самопровозглашенного государства — Ракки, которую штурмуют войска Свободной сирийской армии, а также курдские ополченцы (их поддерживают США). Есть в числе штурмующих Ракку и турецкие добровольцы — ультралевые-марксисты, которые воюют в составе «Международного батальона свободы». Военные операции в окрестностях Ракки проводят и военные летчики России (в одной из них, предположительно, погиб (причем уже в пятый раз) лидер «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади).

Еще одним из ключевых городов, вокруг которого сейчас идут позиционные бои, является Дейр Эз-Зор на востоке Сирии (с 2014 года его удерживают боевики «Исламского государства»). Сражение за него также ведут правительственные войска Асада, которых поддерживают Россия и Иран: они продвигаются в сторону города по шоссе М20 со стороны Пальмиры.

18 июня с территории Ирана был осуществлен ракетный удар по территории Сирии — точнее, по провинции Дейр Эз-Зор, где были поражены несколько лагерей «Исламского государства». Согласно официальному заявлению Корпуса стражей исламской революции, это стало ответной реакцией на двойной теракт в Тегеране 7 июня, в котором погибли 18 человек. К слову, в Иране утверждали, что за терактом может стоять… Вашингтон.

Такая диспозиция отнюдь не случайна. Дейр Эз-Зор — нефтеносная провинция, и может в перспективе стать наземным «мостом» между Ираном, Сирией, а затем даже Ливаном (где находится поддерживаемая официальным Тегераном «Хезболла»). Иран, в свою очередь, может получить прямой выход к средиземноморскому побережью (через густонаселенные западные провинции Сирии, которые на протяжении всей гражданской войны контролировались Асадом).

Американцы бьют по Дамаску прицельно

Натовская коалиция, возглавляемая США, превратила в свой укрепленный район местечко Аль-Танф на границе с Ираком и Иорданией (это контрольно-пропускной пункт, который находится на стратегической автотрассе «Дамаск — Багдад». Основная ударная сила здесь — это повстанцы из Сирийской свободной армии (те, что воюют против Башара Асада), подготовку которых ведут американские военные советники и спецназовцы. По разным данным, сегодня здесь находится до тысячи солдат из США и Великобритании.

9 июня сирийские войска объявили о выходе к границе с Ираком всего в 27 километрах северо-восточнее Аль-Танфа: фактически, это означает, что повстанцам отрезан дальнейший путь на север страны). Этот маневр войск Асада вызвал особое беспокойство в Вашингтоне, поскольку означает значительное укрепление Ирана, откуда войска Асада беспрепятственно получают боевое пополнение в виде шиитских ополченцев.

Новости партнеров

Именно Аль-Танф сегодня и становится краеугольным камнем в войне за Сирию. Натовская коалиция объявила территорию вокруг этого базы «зоной деэскалации», что не было согласовано с Россией, Ираном и Турцией, которые месяц назад также создали в разных частях страны «зоны деэскалации» с целью защитить мирное население.

И за последние месяцы в окрестностях Аль-Танфа американцы нанесли три воздушных удара по сирийским военным, которые оказались в их «зоне» (не признанной, напомним, ни Москвой, ни Дамаском).

В прошлое воскресенье, 18 июня, в окрестностях Аль-Танфа американский истребитель F-18 Hornet сбил сирийский самолет (судьба летчика неизвестна), который, по сообщению официального Дамаска бомбил позиции «Исламского государства».

На этот инцидент крайне жестко отреагировал министр иностранных дел Сергей Лавров: в беседе со своим американским коллегой Рексом Тиллерсоном он назвал атаку на сирийский военный самолет «циничным нарушением суверенитета Сирии» и потребовал принять «конкретные меры», чтобы такие инциденты не повторились впредь.

Кроме того, Россия пообещала сбивать любые самолеты натовской коалиции, которые будут появляться к западу от Евфрата (это снова провинция Дейр-эз-Зоэр — вблизи сирийско-иракской границы, за контроль над которой сегодня сражаются все силы).

Именно этот «обмен ударами» и дал возможность для военных аналитиков сравнить мощность военных группировок, созданных США и Россией на Ближнем Востоке. В частности, в интервью Business Insider военный советник компании Stratfor Омар Ламрани даже высказал мнение, что Россия в случае прямого конфликта не будет иметь превосходства ни в воздухе, ни в ПВО.

Вместо холодной войны — гибридная

«Около 25 российских самолетов (в том числе Су-35 и Су-30) будут вынуждены столкнуться с исребителями-невидимками пятого поколения, десятками ударных самолетов, F-15, F-16, а также бомбардировщиками B-1 и B-52. И, конечно же, с мощью ВМС США и почти сотней Tomahawk», — рассуждает Ламрани из Stratfor.

Новости партнеров

И подобных выступлений американских экспертов все больше. Риторика, согласитесь, такая, словно бы военное столкновение и вправду неизбежно. Так возможен ли сегодня военный конфликт между Россией и США на Ближнем Востоке? Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала исламоведу Раису Сулейманову, эксперту Института национальной стратегии и главному редактору научного журнала «Мусульманский мир»:

— Такое все-таки исключено. До открытого официального объявления войны друг другу ни в Москве, ни в Вашингтоне не пойдут.

В XXI веке крупные державы предпочитают сражаться методом «гибридных войн». При этом они формально не объявляют войну друг другу, но, снабжая ту или иную сторону конфликта в каком-то регионе как военной техникой, так и личным составом (например, под видом добровольцев), реально воюют именно друг с другом. События на Украине или в Сирии в разной степени тому подтверждение.

— В Сирии, формально, Россия и США воюют по одну сторону баррикад — против «Исламского государства».

— Москва в гражданской войне поддерживает законное правительство Башара Асада, а США — Свободную сирийскую армию. Хотя обе державы и воюют против ИГИЛ. Даже после поражения ИГИЛ и Россия, и США сохранят свою поддержку тем сторонам этого многолетнего конфликта (он длится по времени уже столько, сколько шла Вторая мировая война), которым помогают в Сирии.

Вопрос, останется ли территория Сирии в составе одного государства, остается открытым. Нельзя также не учитывать, что на сентябрь 2017 года объявлен референдум о независимости Курдистана, который инициируют иракские курды. А это повлечет собой изменение конфигурации этой части Ближнего Востока. И опять же «курдский вопрос» станет полем для противостояния мировых и региональных держав.

svpressa.ru





Инфраструктурные войны: Запад осознал себя в новой реальности

Энергетический кризис неотвратимо надвигается на Европу Накануне немецкая BILD со ссылкой на американскую The Wall Street Journal сообщила о том, что крупный предприниматель из США...

Алексей Живов. Армейская связь: проблемы и решения

Типичная история, когда заходишь на КП дивизиона, батальона, полка - в «углу со связью» парад радеек. Командирский Азарт, внутренняя связь на разного рода китайцах...

Александр Дугин. Слабое место России, или Как уравнять шансы

Одна из самых больших проблем, с которыми Россия столкнулась в этой войне, состоит в уровне разведки, технологий слежения и проникновения внутрь российских информационных систем....

Читайте также

Про истинный гуманизм, или Как быстрее закончить войну на самом деле

Вся эта история с "суперударом" по Украине, которую сейчас разгоняют на Западе один в...

Мировые СМИ: Путин и «Орешник» не оставили места сомнениям

«Это прямой сигнал и вызов Западу, который поддерживает, финансирует и покровительствует войне на Украине»....

Перманентная война или корейский сценарий: как может развиваться конфликт на Украине

Победа Дональда Трампа на выборах в США позволила некоторым аналитикам предположить, что военный конфликт...